כרוניקה של האירועים באיראן בימים האחרונים היא אמנם דלילה מאוד, בהתחשב בצנזורה הנוקשה של משטר המגביל באופן קיצוני את חופש הביטוי, בייחוד כאשר הוא חש במבחן; מה שהועבר על ידי התקשורת הכללית המערבית הציע אפוא חדשות קטועות, ולעתים קרובות מלווה בתובנות לא מובנות, ומקולקל על ידי פרשנויות קירוב ואידיאולוגיות.
לרצות לקיים בדיקה אובייקטיבית זהירה מציאותית יותר, המחלוקות מתאפיינות בכמה היבטים שיובילו, אולם, כדי להרחיב את הניתוח ניתן להגיע לתוצאות משמעותיות מבחינה פוליטית ובוודאי רחוק פליטון עיתונאים מסומלים על ידי דימוי של נערה ללא ניקאב. ראשית, נקודת המוצא הגיאוגרפית של מחאות סיבת נוכחותו משמעותית כפי שהוא משפיע על עיר קודש משהד, מעוז האולטרה-שמרני המסורתי הביתה איברהים ראיסי, המתמודד שמרני של הנשיא רוחאני; שנית, המוטיבציה העיקרית של התסיסה היא בהשראת הרגע המסוים (והמתמשך) המתרחש בכלכלה הסוציאלית האיראנית; היבט שלישי: האלימות חסרת התקדים שבה הותקפו הסמלים העיקריים של הכוח התיאוקרטי כקשורים לתופעות נרחבות של שחיתות; נקודה רביעית: ההפגנות היו למעשה מאופיינות באספליה פוליטית, דהיינו שהן היו, ככל הנראה, נטולות מנהיגות אידיאולוגית שיכלה להוביל חזרה למחשבה יחידה. לסיכום, רבים הרגישו שהם יכולים לחיות מחדש את ההשראה האידיאליסטית הרומנטי של 2009 גל ירוק נאלצו לחזור פתאום למציאות הגסה של ניהול צריכת חשמל: חושב שאתה יכול להבין איראן מסגור תחרות פוליטית פי ההיגיון של התנגשות הרואה באופן פשטני מנהלים אולטרה-שמרניים "נכון"ושמרנים פרגמטיים"של המרכז", מתון טהור"של מרכז שמאל"ורפורמיסטים מתונים"שמאל", בהתחשב נזילות כל מזרחי של הסכמי המפלגה, זה יכול להיות מטעה. יתר על כן, בדיעבד, את מהפכת 1979, נצלה במיומנות, כך אפשרה גישת כוח הכמורה השיעית, אבל הייתה בנשיאותו של Basiji לשעבר, אחמדינג'ד מחמוד החילוני, לעומת זאת, אינה זר או על ההתקוממויות של 2009 או אלה של 2017, שהגיעו לשיא הכוח הפונדמנטליסטי Pasdaran.
אם ב 1999 ו ב 2009 מעמד הביניים משכיל שאל, ב טהרן מתקדמת, זכויות האזרח גדול יותר, עכשיו את המעמדות החברתיים העניים של mostazafin מחאה על האבטלה ואת עליית המחירים בר קיימא. בזמן שהבסיס המחלוקת נעוצה בסיבות סוציו-אקונומי ולא סוציו-תרבותית, כנראה שאתה לא יכול להבין מדוע האמריקנים מרוצים התפוצצה עכשיו רק, ובאזורים כפריים ופחות מפותח אשר, מבחינה גיאוגרפית, הם עמוד השדרה של התקע המשטר.
האם אפשר להניח התערבות מבחוץ? שניהם המורשת ההסטורית האיראנית, אשר תמיד מביאה תזכורת של מה שקרה בזמן נשיאותו הלאומנית של Mossadeq, לחלוטין לחסדיהם של האדם המעורב מערער אנגלו-אמריקאי, הוא קיצוץ ריאלי אובייקטיבי כי אתם מתכוונים לתת את הבדיקה, לא יכול להיכשל כדי לשקול את האפשרות, אבל יותר סביר הליבה השאלה ממשיכה להיות מוקצה בתוך המנגנון המדיני הפרסי, גם משום שרק הדמיון כי העם האיראני הלאומני והמתורבת מאוד יכול להרוס את עצמו על פי הוראות של צדדים שלישיים אינו אמין.
מודע של אזהרות כי הכלכלנים האיראנים הגדולים מאז 2015 השיקו על הסיכונים של הדלגראציה סבירה יותר ויותר של אחד פצצה חברתית על ידי אינפלציה וחוסר יכולת מינהלית שהובילו למשבר בנקאי וחוב חסר תקדים, ניסה הנשיא רוחאני לתקן את תקלה במכונה הכלכלית הכלכלית הפרסית; כבר ציינו את העובדה שאיראן היא רשמית - הרפובליקה האסלאמית עם תיאוקרטיה שיעית בממשלה, אך מעולם לא, באופן פרדוקסלי, הקונוטציה החילונית והמיליטריסטית של מדינה ההולכת ומתחזקת יותר ויותר קולוסוס עם רגלי חימר. הוויכוח הפוליטי הפנימי הוא אינטנסיבי, חריף, מונע על ידי דור צעיר, שהוקם באוניברסיטאות, למעשה לא תמיד כל כך קרוב לתחושה הפקידותית, ומעל לכל, לא תמיד מפייס עם נוכחות מתפשט של Pasdaran.
נולד כ משמרות המהפכה, את Pasdaran הם ממוסגרים בהקשר זה פועל עם אנטגוניזם עם Artesh, הכוחות המזוינים הרגילים; האפיון האידיאולוגי הדתי החזק, והאומץ המתאבד שהופיע במיוחד בזמן המלחמה נגד הפולש העיראקי - בהתאם לתיאולוגיה השיעית הטהורה - הניחו את מוסד Pasdaran ובמיוחד תחת נשיאותו של אחמדינג'אד, איפשרה ללכוד את כל הגרעינים החיוניים של ממשל ריכוזי. האינטרסים הפיננסיים החזקים של Pasdaran, שהפך לאחר מכן לארגון לוחם בעל יכולת תעשייתית והוצאות אוטונומיות וכמעט בלתי מוגבלות, לא ניתן לזלזל בו על ידי אנשי כמורה, אשר עם זאת הוא מותח ביקורת חריפה על השליטה שהיא מפעילה על Bonyad, קרנות דתיות, פטורות לחלוטין ממסים, משפיעות על 20% מהתמ"ג. ההצבעה הפופולרית שהנהיגה את רוחאני המתון כנשיא הרפובליקה האיסלמית חייב אפוא להיות מובן כמפתח לחידוש רצון פוליטי, לעומת זאת, זה מערער לכידות לאומית כפי שהיא מובילה בהכרח מתנגשת l 'עוינות של הצעירים בעיר - המוקדש ללימוד והעמקת הנושאים של השוק החופשי - עם הייאוש של הצעירים בפרברים ובכפר סטטוס קווה שנוצר על ידי Bonyad וממערכת הרווחה של המשטר הם מרוויחים יותר. על פי הכוונה הזאת, ניסה רוחאני תחילה להגביר את הכוחות והסמכויות של השליטה בבנק המרכזי ולאחר מכן, בדיוק בחודש דצמבר, פירסם את החלק של תקציב המדינה שתמיד היה מכוסה על ידי הקרוב ביותר חסוי, המתייחס להוצאות שנגרמו Pasdaran לממן את מאמציהם המלחמוניים במזרח התיכון רבתי, את חיזבאללה, ואת המימון שנתן לתמיכה בבתי הספר ובמוסדות הדת הקורניים.
הקשיים שהתעוררו בניסיון לשפר את המצב הכלכלי, שהושפעו גם מהשינוי במדיניות הממשל האמריקני החדש, אינם נוטים עוד לא לאפשר פיתוח גרעיני ולא לחסל סנקציות, גרמו לאמינותו של רוחאני. אין דבר ברור יותר מאשר לשים לב לחיכוכים אלימים בין האגף השמרני לנשיאות הנוכחית, אולם, הודות לניסיון הדיאלוג שנקבע עם המפגינים, הצליחה שוב לשים עצמה במרכז הסצינה הפוליטית כדי להגיע לעימות אשר מבטיח להיות קשה מאוד. באיראן, נטו של שיקולים עיתונאיים, ההסתברות כי האש הוצתה כדי לערער את ההנהגה המתונה הנוכחית היא יצאה מכלל שליטה מבוססת היטב ולכן, רוחאני הוא כי חמינאי, צריך להכיר כי חוסר שביעות רצון פופולרי היא מתנגדת בגלוי להגדרת המשטר התיאוקרטי.
עד כמה חשוב ההיבט הגיאו-פוליטי בהקשר זה? מדהים. איזה נושא פוליטי אזורי איראן ההגמונית לא יכולה להרשות חולשות מכל סוג שהוא, בהתחשב בעובדה בתחום זרי אוטונומיה פוליטית נשארת קשורה לביטחון הפנים שהיא המפתחת, בעמדת התגוננות והרתעה שנועדה להרתיע חבלה. בחמש עשר השנים האחרונות איראן, הודות דוקטרינה צבאית המבוססת על אסטרטגית אסימטרי, שפר תפקידה הקרוב להפעיל את השפעתה על דמשק, בגדד, ביירות צנעא; הודות post קודס של Pasdaran איראן הצליחה ליצור פרוזדור שיעי אשר מאפשר הרפובליקה האיסלאמית יש יכולת היטל המצביע על הים התיכון. כעת, באופן תיאורטי, הגיע הזמן לאיראן לאסוף את מה שזרע בעימותים העיראקיים והסורים, תוך שהוא מביא רווחים מרביים מעלייתו בתימן הודות לחות'י, ומתחיל להעריך שינוי אסטרטגי מסורתי יותר, המסוגל להתמקד בהשלכה מחוץ לתחום על ידי הגדלת נוכחות אזורית אפקטיבית ולהפוך את נזכר פרוזדור שיעי במערכת של בריתות מאוחדות.
הסקירה בארה"ב של דוקטרינת ניקסון, אשר מבוססת על נסיגה מאזורים משבר עם התחזקות זמנית של ישויות מדינה שיכולה לכלול איומים ישירות, ובכך נותן משמעות חדשה לסעודים ישראלים, בעת ובעונה אחת, מושך אפילו את ' האיחוד האירופי לנקוט עמדה פוליטית ולא רק מסחרי ופיננסי.
מסקנות
הפוטנציאל הכלכלי האיראני, המונח לשירות המשטר והמנגנון הצבאי Pasdaran, הוא כבר לא מסוגל לענות על הצרכים של האוכלוסייה, חברתית מחולקת כעת לשני תקלות הוכח מאוד על ידי המשבר הכלכלי; את האי-שביעות-רצון, שנסחפה במבוכה במהלך התהפוכות האחרונות, פנתה נגד אלה שהפעילו אותה, הדגישה את השאיפה לעמוד מחוץ למערכת המדינה על-ידי הדורות הצעירים שעליהם לבסס את עתידה של המדינה הפרסית. כל כך הרבה פוליטית בבית, אני האייתוללה ומצד שני הם מציעים את עצמם מחוץ לגבולות הלאומיים, וממשיכים במדיניות כוח הגמונית אזורית, שמפחיתה את ההמונים.
כמו בכל המהפכות, גם באיראן, נראה כי הכוח המניע יסתיים כדי לפנות מקום להגנה מאומצת על אינטרסים כלכליים וקאסטה שאינם מאפשרים בחירות אובייקטיביות; על אף הסיכונים האפשריים שאיראן מעוררת, העובדה שאיומים נוספים, גם אם יש להם מוטיבציה, יכולים להקשות על הרדיקליזציה של המצב באמצעות העלאת אחמדינג'אדים אחרים. העתיד, כרגע, נראה מאוד מעורפל מכוח העובדה כי חוסר השביעות הביעה לא מוצא ייצוג בכל הקשת הפוליטית הנוכחית וכי לא ברור אם וכיצד-שמרנים אולטרה יכולים לשלם את המחיר של המצב שהם עצמם סייעו ליצור.
גונב את הבדיחה מתוך סרט ידוע, המלך הפרסי שהאמין שהוא אלוהים, מול ההתנגדות הספרטנית, מתחיל להרגיש צמרמורת אנושית מאוד עולה על הגב.
(צילום: אירנא)
