ISIS, הג'יהאד האינסופי

(של ג 'ינו Lanzara)
11/10/18

L'Isis, o דאש במובן גנאי, זוהי תופעה שיש להבין מנקודת מבטה המערבית מנקודת מבט של סלפי, שאינה קלה. Isis היא אוטופיה, גם אם נתמך על ידי התעללות של Captagon - מעכב של רעב, כאב ועכבות - על ידי לוחמיו; זהו הניסיון לבנות על פני האדמה מיתוס של אורתודוכסיה אסלאמית המנצלת את חולשתן של מדינות שעדיין אינן מצליחות למצוא זהות לאומית ולא לכידות חברתית.

אם אל-קעידה התכוון להיבטים מובחנים, איזיס נתן את קולו לכל מי שמסיבות שונות ובזמן שלא היו ברשותו יסודות דוקטרינריים חוקיים, ניסה להבין את קיומם; זה לא מוטל בספק כי המודל ג'יהאדיסטיות שהציעה איזיס, בהגשמה כאל אלוהות של טרור בינלאומי, השפיעה על אזורים גיאוגרפיים גדולים בהציעה זמני חלופה לקאדיזם.

קודם כל, המונח צריך להיות מובן ג'יהאד, שכן אפילו האו"ם עדיין לא הצליח לנסח הגדרה מחמירה ל"טרור "; במישור האקדמי המטרות של פיגוע טרור היו ונשארו אזרחים ולא לוחמים, אך המונח הקוראני ג'יהאד מזהה את ההגשמה של כוונה ספציפית שמטרתה השגת מטרה. בצע את ג'יהאד, בשילוב עם הרצון של אלוהים, פירושו הלחימה בשם אלוהים והמאבק הזה, משאירים בצד את המשמעויות התיאולוגיות האחרות, עכשיו רק יכול להיות נעוצים חזרה ג'יהאד ביס סייף, כדי להילחם עם החרב.

הדגש הניתן את המשמעות של אי-אלימות, אשר אינו מאפשרת הרג אזרחים בקרב ולא התאבדות, כך שזה מתנגש עם הפרשנויות שנוצרו על ידי קבוצות השוליות הקיצוניות ביותר, כגון הסלפיה, אשר אינו מודה בקיומו של זרם אחר מתלבט אשר החלק האחרון של המלחמה הקרה, אפגניסטן, כאשר לא העריך באופן מלא את ההיקף המונח מג'אהדין, או מי שמתנהג ג'יהאד, ולא לוחם בלתי מובחן על האמונה. מיופייה מערבית / מוצקה / מוצקה.

הסנטימנט הקאדיסטי עולה מן האופוזיציה לפולשים הסובייטים, אבל הוא מכה באופן בלתי צפוי (עבור המערב) מטרות אחרות בתוך אותה האומה כפי 1979 הפגינו המתקפה על המסגד במכה שמטרתה להפיל את הממלכה הסעודית, כבר לא טהורה Islamically. בן לאדן מוצא קרקע פורייה, ומיד מציע את הרעיון שלו, אף פעם לא קרוב כל כך לאחים המוסלמים של סיד קוטב, כבר מתנגד ללא עוררין לנאצר ולכן הוצא להורג במצרים; אפגניסטן עומדת הרעיון של לוחם מוסלמי, לאחר נלחם נגד הסובייטים, ולבסוף לאחר ממוסגר אל קעידה, יכול להציע רק להילחם נגד עיראק לכווית פולשים, הצעתה נדחתה על ידי המלך הסעודי פאהד, שבמקום שקיבל את הסיוע האמריקאי, ימצא את עצמו מומר ככופר.

מ 1996 השינויים האסטרטגיים: אל קעידה מצביע על הזרה שחילקה את האומה, ארה"ב, ותומכת בקבוצות פונדמנטליסטיות מקומיות; לא מספיק התגובה האמריקאית באפגניסטן, קאעידה ממשיך להכות, כמו כאשר 2000 מביא את פיגוע ההתאבדות על USS קול, או ברכבות מדריד ב- 2004. בין 2004 לבין 2014 לוקח חומר דאש: תודה על עבודתו של אל-זרקאווי הירדני, המכוון בעיראק להיאבק בשיעים יותר מאשר האמריקאים, ומכוח הניתוק ג'בת אל-נוסרא, חברה בת של אל קעידה בסוריה, אל בגדאדי, A Bucca (כך במקור!) במחנה עצור ארה"ב לשעבר, הכריז על עצמו החליף ותכונות הקבוצה שלו שם, המדינה האסלאמית, אשר הוא שימושי בכללותה כדי למנוע מגבלות הרחבה שמטרתה להרוס את עקרון הגבול ולהעלות את הרדיקליזציה של המאבק.

אם אל קעידה המשיך לפעול על פי הקונספט של רשת בין סעודיה, המגרב, סומליה, סוריה, איזיס התמקדה ביצירת מדינה מסוגלת לשלוט בשטח, לגבות מסים, ניצול בשוק השחור השמן, להתפרנס על ידי פעילות מחודשת פושעים בסיראק.

דאש, כל עוד הוא יכול, השתמש באמצעי התקשורת במדויק, בשיפור ובגיוון הטכניקה הקאדיסטית, ולעודד את דעווה, גֵרוּת. אבל הוא בצע טעויות בלתי נסלחות כבר עשו גם על ידי איסלמי מציאויות אחרות: הוא מוכפל מתנגדיו בלי לבקש בריתות, עוסקת התאבדות וטקטיקה ברת קיימא, גדל הקונוטציה הסונית שלה משם כל מרכיב דתי אחר, פעל באלימות ללא הבחנה כי בטל את ההסכם.

אבל האם המערב באמת ניצח במלחמה נגד הח'ליפות? איך יכול הג'יהאדיזם אחרי התבוסה של ד"ש?

איזיס הולך נסיגה למדבר (inhiyaz ila al-sahra), כנראה לקראת מחוזות dell'Anbar הסוני, אבל הלוחמים שלו, לוחמים זרים פוטנציאליים מוגנים על ידי רשתות לוגיסטיקה אירופאיות, נעלמו, ואת הסיכון לחידוש הגרילה הוא גבוה: שהביס ארגון טרור על המגרש זה לא אומר שהוא חיסל את האפשרות של לידתו מחדש, או, טוב יותר, את המטמורפוזה שלו. ההיגיון מחייב לשקול כיצד יכול מלחמת התשה שעשוי להיות מבוססת על חוסר היכולת של השחקנים הגיאופוליטיים היו לנהל את שלאחר הסכסוך, היא לנהל מסה עצומה של פליטים הנמלטים, הן נגד רעיון שריתק ו מיובא אלפי אנשים הצביעו בעד הקמת חברה אסלאמית חדשה, לא רק של חיילים, אלא גם של רופאים, מורים, מהנדסים.

איבד את התחום של חברתי באינטרנט, האסטרטגיה התקשורתית השתנתה; איזיס אולי לא רוצה יותר לוחמי Siraq, אך תאים רדומים באירופה מוכן לעבוד להקצין יחידים אנונימיים ובלתי צפויים, מצביע אולי למקם את עצמו בתוך לוב, שפע של גורמים אלה של חוסר יציבות וריקנות של כוח יקר כל כך כדי Daesh.

מה שלא נחשב הוא שאיזיס אינו הארגון היחיד בעל יכולות צבאיות, שיש דיארכיה ג'יהאדיסטיות; במעין פיצוי היסטורי, לאחר תקופה של התעלמות, חזר אל-קאעדה לחזק ולהרחיב את השפעתו בתימן, בסומליה, בלוב ובקשמיר. העובדה שהתקשורת אל קעידה מציעה אוכל פחות עבור מופע, לא מנעה את זה כדי לחזור להיות שחקן הטרור העולמי המוביל, בזכות התפקיד שמלא חמזה בן לאדן, בנו של אוסאמה, שנשבע אמונים להנהגת הטאליבן היא הוא הצליח גם לגזור אל הז'ואהירי, שכבר היה אמפתטי ובעקבותיו, כדי לזכות בכבודם של סלפים רבים של איזיס, שאותם לא תקף מילולית. חמזה, דמות מאחדת עבור שניהם איזיס עבור אל קעידה, כי הוא נוטל על חיים חדשים והחלה לעבוד עם אנשים מקומיים מנסים לרומם את עצמם כארגון האליטה לתנועה המונית יותר מתונה ממה איזיס.

במזרח התיכון, ולא רק Siraq, ולכן ניתן להניח כי אתם ארגון מחדש ישות חזקה רצונית, תבוסה צבאית, אלא קשור אילוץ, כי הכוח, קשור באופן הדוק למושג הח'ליפות, הידרה מסוגל להציג את עצמו בכל מקום, ואולי תחת הנהגה חזקה ויחידה. רק תחשוב שזה יכול להיות מעל זה באמת יכול להיות רק אשליה מסוכנת.

(צילום: צבא ארה"ב / ג'ורג'יו ביאנקי)