גרמניה "הגרמנית" בצומת ההיסטוריה

בשעה 10 בערב של 19 בפברואר 2020, המוניטוניות השקטה של ​​העיר חנאו, בארץ הסן, נדהמה מהאשמות של שתי יריות בהן נהרג אזרח גרמני ברעיונות ניאו-נאצים, טוביאס ראת'ין, עם מכות של גלוק 17, תריסר אנשים לפני שהרגו זה את זה, יחד עם אמם, כדי להימנע מלהיתפס. כצפוי, מכובד במקרים אחרים של מעשי טבח שאורגנו באזורים שונים בעולם על ידי גורמים בימין הזרני שנאקסובובי וגזעני, אפילו ראת'ין, לפני שביצע את הטבח, דאג לנסח מסמך בו טען הן את הצורך בהשמדה הגזעים הנמוכים (במיוחד האנשים מהמזרח התיכון, מרכז אסיה וצפון אפריקה), שניהם כדי להגן על "טוהר הביולוגיה" של גרמניה.

הירי באנאו הוא רק האירוע האחרון בסדרה מדאיגה שצריך סוף סוף להתחיל להתייחס אליהם ברצינות, ולא רק ברמה "גרמנית" אלא גם באירופה בכלל. למרות שרבים בשנים האחרונות זיהו את עלייתה של מפלגת הימין הלאומנית "Alternative für Deutschland" (AfD) את חזית האיום העיקרית, היא מייצגת רק את "קצה הקרחון" הפתגמי של מצב חמור בהרבה ממה שרבים חושבים. .

עם זאת, כפי שמלמד פתגם מסוים משברים מתחילים תמיד מרחוק, וגם עלינו לאמץ חזון רחב יותר להבין מה הדרך שתעבור בגרמניה בעתיד, וכדי לעשות זאת, אנו צריכים שוב לעשות לקפוץ לאחור. סיום המלחמה הקרה והעימות הדו קוטבי העדיפו את איחוד גרמניה למדינה ריבונית ופדרלית אחת המורחבת על כל השטחים השייכים לרפובליקה הפדרלית הגרמנית לשעבר (גרמניה המערבית) והרפובליקה הדמוקרטית הגרמנית (מזרח גרמניה).

הרפובליקה הפדרלית הגרמנית שהוקמה לאחרונה (Bundesrepublik Deutschland) הצליחה לנצל טוב יותר את מדינות אחרות בתקופת ההתפשטות הכלכלית העולמית בעקבות קריסת חומת ברלין ופתיחת שווקים חדשים במרכז אירופה ובדרומה, לשעבר. ברית המועצות, סין ודרום מזרח אסיה.

למרות שהכלכלה הגרמנית היא מכל הבחינות כלכלה עולמית, ביבשת אירופה היא גרמניה שומרת על מרכז השוק של היצוא שלה, וכתוצאה מכך על כוחה והשפעתה כלכלית ופוליטית.

עמוד התווך של האסטרטגיה הגרמנית לכיבוש השווקים האירופאים (כמו גם נושא המחלוקת הסוער באזורים הפוליטיים והאחרים, במיוחד בשנים שלאחר פרוץ המשבר הכלכלי של 2007/2008) היה הכנסת האירו כמטבע משותף. חלק מהמדינות השייכות לאיחוד האירופי.

גרמניה התייצבה לאחרונה למדיניות הרבה יותר אסרטיבית ברמה היבשתית, במיוחד על רקע הדיון שהתנגד לחזונות השונים בדרך ליציאת המשבר הכלכלי (צנע לעומת מדיניות מרחיבה) ובניהול המשבר היווני הבעייתי, ולבסוף בעמדה המפוקפקת שננקטה במהלך משבר ההגירה הבינלאומי, שמאז 2014 הפך את היחסים במוסדות הקהילה ובמדינות האיחוד למתח מאוד, כדי לגרום לפרשנים פוליטיים ואזרחים מן השורה לדבר על קיומו של "הניאו-אימפריאליזם הגרמני" כיוון לא כל כך את האירופיזציה של גרמניה כמו את הגרמניזציה של אירופה.

למרות החוזקות ללא ספק, "מערכת גרמניה" מציגה גם בעיות משמעותיות שעלולות לטווח הרחוק לערער הן את מוצקותה הפנימית והן את התפקיד המרכזי שננקט באירופה בעשורים האחרונים. תוצאות הבחירות הפדרליות האחרונות בגרמניה, כמו גם אלה שהתקיימו לאחרונה במדינות שונות, קיבלו למעשה את העיבודים השונים הללו.

נקודות ההשקה של מרחביה

מנקודת מבט כלכלית, גרמניה מסווגת כמדינת כלכלה חברתית בשוק, המאופיינת בכוח עבודה מיוחד מאוד, ברמת מלאי הון, ברמה נמוכה של שחיתות נתפסת ורמת חדשנות גבוהה. מנקודת מבט מקרו-כלכלית, מדובר בכלכלה החמישית בגודלה בעולם עם שוויון כוח קנייה והראשון באירופה (שיא שהתערער בעקבות עליית רוסיה בשנים האחרונות).

אוריינטציה של הכלכלה הגרמנית הייתה תמיד מכוונת לייצוא, שבדירוגו הבינלאומי גרמניה נמצאת במקום השלישי (מאחורי סין וארצות הברית). מוצרי הייצוא העיקריים הם כלי רכב, מכונות, מוצרים כימיים ואלקטרוניים, ציוד חשמלי, תרופות, ציוד הובלה, מוצרי מזון ופלסטיקה.

המיתוס הראשון שיש לזלזל בו בעת ניתוח הכלכלה הגרמנית הוא שהוא נשלט רק על ידי "שחקני הצמרת" הגדולים, במיוחד אלה בענף הרכב. למרות שעל פי הנתונים הזמינים, עד 30 מתוך 500 החברות הגדולות בעולם ממוקמות בגרמניה, הם מהווים רק אחוז מינימלי מהלב המספרי של "קפיטליזם רני", שעבור 99% הוא מה שמכונה "מיטלטל". ; עסקים קטנים ובינוניים בדרך כלל בבעלות משפחתית, מוכווני יצוא, ומתמקדים לעתים קרובות במוצרי ייצור חדשניים בעלי ערך מוסף גבוה, כמו גם כובשים את המובילות בתחומי שוק רבים. בדרך כלל הם מאופיינים בבסיס חברתי מוגבל והם מבוססים בעיירות קטנות או באזורים כפריים.

חברת "Mittelstand" המצליחה האופיינית משלבת גישה זהירה וארוכת טווח לעסקים עם אימוץ נהלים ניהוליים מודרניים, כמו העסקת מנהלים מקצועיים מבחוץ ולא הפקדת ניהול לחברים. לעתים קרובות חברות אלה עובדות באופן הדוק עם אוניברסיטאות ומכוני מחקר אחרים, ומתאגדות סביב חברות גדולות. ניתן להעריך את משקלו של "מיטלטל" בהקשר הכלכלי הגרמני באופן יעיל על ידי העובדה שהם מעסיקים 70% מכוח העבודה במגזר הפרטי ומייצרים 50% מתוצר המדינה.

תוצאה ישירה של הגיאוגרפיה הכלכלית הספציפית הזו היא שהצלחת הכלכלה הגרמנית קשורה בצורה בלתי ניתנת להפרדה לזו של שאר הכלכלות האירופיות. למעשה, אם לא ייכללו המכסות של סין, ארצות הברית, רוסיה וטורקיה, שותפי המסחר העיקריים, הן ביבוא והן ביצוא, נמצאים כולם באירופה. המערכת הכלכלית והחברתית הגרמנית הוכיחה את עצמה כראויה להבטיח תקופה ממושכת של שגשוג והתפתחות הן עבור גרמניה המערבית לפני והן עבור גרמניה המאוחדת החדשה כיום. ההוכחה לכך היא העלייה הפרוגרסיבית בהכנסות ברמה הלאומית, שיעור האבטלה הנמוך (5.6% ביולי 2017) ושורה של התרחבות כלכלית חיובית של 22 שנה במשך 25 השנים האחרונות.

ראוי לציין כי גורם שהשפיע מאוד, ואולי האט, על התפתחות הכלכלה הגרמנית לאורך שנות ה -50.000 וה -XNUMX היה ספיחתה המחודשת של מזרח גרמניה לשעבר; תהליך שהיה רחוק מלהיות נטול כאבים מבחינה פוליטית, חברתית וכלכלית עבור הקהילה כולה. למעשה, בשלוש השנים הראשונות שלאחר האיחוד, ההערכה היא שהממשל הפדרלי הוציא מעל XNUMX מארקים גרמניים לכל תושב בודד במזרח גרמניה לשעבר.כל השוואה לביצועים הכלכליים העכשוויים של מדינות דרום אירופה המאופיינות גם הם בהבדלים עמוקים. מבנים מקומיים ואזוריים (איטליה, יוון, ספרד, פורטוגל) חסרי רחמים. ההצלחה הגרמנית ניכרת עוד יותר אם לוקחים בחשבון כי ההתאמה מחדש של גרמניה לשווקים הגלובליים לא נפתרה על חשבון מעמד הביניים כמו במדינות המפותחות האחרות שנבלעו במערבולת הגלובליזציה.

בהתחשב בנתונים מוחלטים ויחסיים כאחד, גרמניה היא המדינה היחידה בעולם שלמרות שרשמה עלייה הן במספר המיליארדרים והמיליונרים (כמו בכל המדינות המפותחות האחרות וב- BRICS), במהלך 27 השנים האחרונות הייתה הצליח גם להגן ולהרחיב את בסיס מעמד הביניים; בזמנים של גלובליזציה זה היה מדהים לחלוטין.

באשר לעושר לאומי ופרטני, גרמניה היא המדינה העשירה ביותר באירופה והשנייה בעולם אחרי ארצות הברית. על פי נתונים לשנת 2014, שווי סך כל הנכסים של 10 הגברים העשירים במדינה הסתכם בסך הכל ב- 162,4 מיליארד דולר, בעוד שסקר שערך המכון למחקר כלכלי בקלן בשנת 2013 זיהה את ההכנסה השנתית הממוצעת מתוך 10 הערים העשירות ביותר בגרמניה:

1 - € 92.594 (128.000 $) וולפסבורג, סקסוניה התחתונה

2 - € 82.675 (114.281 $) פרנקפורט על המיין, הסן

3 - € 78.382 (108.347 $) שווינפורט, בוואריה

4 - € 75.092 (104.000 $) אינגולשטאדט, בוואריה

5 - € 71.576 (99.389 $) רגנסבורג, בוואריה

6 - € 66.936 (92.525 $) דיסלדורף, נורדריין וסטפאליה

7 - € 66.892 (92.464 $) לודוויגסהאפן שעל הריין, ריינלנד-פאלץ

8 - € 65.799 (91.630 $) ארלנגן, בוואריה

9 - € 65.262 (91.121 $) שטוטגרט, באדן-וירטמברג

10 - € 64.163 (88.692 $) אולם, באדן-וירטמברג

אוכלוסיית המיליונרים ראויה לציון. דו"ח העושר העולמי לשנת 2014 סקר 821.900 אשר ממקמים את גרמניה במקום הרביעי בדירוג העולמי של עשר המדינות המובילות לפי מספר המיליונרים שמאחורי ארצות הברית, יפן ובריטניה. עם זאת, נציין כי העובדה שכמעט כל המיליונרים המדוברים הם אזרחים גרמנים בעוד שחלק ניכר מהנסקרים בשלוש המדינות הראשונות הם תושבי חוץ.

הלא ידוע לגבי העתיד

עם זאת, יחד עם אלפי האורות שלה, המערכת הגרמנית מאופיינת גם בנוכחותם של צללים אשר בטווח הבינוני והארוך מסתכנים בפגיעה בקדימותה של גרמניה באירופה. האיום הראשון והמיידי שעימו גרמניה צריכה להתמודד הוא האפשרות לקריסת "מערכת אירופה".

כפי שכבר צוין בראשית הפסקה הקודמת, נקודת המשען של האינטרסים הכלכליים והפוליטיים הגרמניים טמונה ביבשת אירופה, במיוחד במדינות הסמוכות לגרמניה. האילוצים שקושרים את הכלכלה הגרמנית לאלה של מדינות אירופיות אחרות פשוט אינם ניתנים להחלפה, כפי שמעידים גם מחקר מדוקדק של היחסים הכלכליים היבשתיים לאורך התקופה העכשווית. התוצאה של זה היא שכל הלם שמשפיע באופן קבוע על כל אחד מחברי האיחוד האירופי מהדהד בהכרח בגרמניה עם השפעות שיכולות להשתנות תלוי בעוצמת ההלם הנ"ל.

כאשר בשנת 2009 החל הגל הארוך של המשבר הכלכלי שמקורו בארצות הברית להשפיע על אירופה, החל ממדינותיה ההיקפיות והיציבות יותר (ה- PIIGS המפורסם; ראשי תיבות של פורטוגל, אירלנד, איטליה, יוון וספרד), הדביקה היא התפשטה במהירות גם לגרמניה, שכלכלתה רשמה באותה שנה -5% מאוד בלתי ניתנים להסבר, (תוצאה שלילית ראשונה בסדרה חיובית שנמשכה 6 שנים), והעידה כי, ככל שיהיה גמיש, הכלכלה הגרמנית כלל אינה. אטום למשברים.

השנייה, פחות ברורה, אך עשויה להיות מסוכנת הרבה יותר בטווח הארוך, היא זו הדמוגרפית. עם שיעור הפריון הכולל שנרשם בשנת 2019 של 1,57 ילדים לאישה, גרמניה יש אחד משיעורי הפריון הנמוכים בעולם, גם הוא נמוך מהממוצע האירופי (שכבר ידוע באנמיה הולדתה), הגידול הדמוגרפי שנרשם משנת 2015 ואילך, שווה ל 1.2% (בשנת 2014 זה היה שווה ל 0,23%) נבע רק ממדיניות ההגירה הנדיבה שקידמה הממשלה וקבלת הפנים שהובטחה לפליטים מהמזרח התיכון וצפון אפריקה עם זאת, אשר יצרו גם בעיות משמעותיות של הסדר הציבורי והביטחון הלאומי.

ההתכווצות הדמוגרפית בגרמניה המערבית-מזרחית החלה כבר בסוף שנות השבעים הודות להפחתת שיעורי הילודה שבמקום זאת נשמרו באופן מלאכותי במזרח גרמניה בגלל המדיניות הפולש-נאטלית הפולשנית של הממשלה הקומוניסטית. התמוטטות חומת ברלין ואיחוד 1990 התייצבו ברובם את המצב והביאו תמונה דמוגרפית, אשר בפרספקטיבה יכולה לשמור על הפתעות שליליות מאוד.

נכון ליום 31 במרץ 2019, רשמה גרמניה אוכלוסייה של מעל 83 מיליון תושבים, מה שהופך אותה לענק הדמוגרפי של היבשת. עם זאת, רק 65 מיליון מהם הם "גרמנים אתניים" ואילו 18 מיליון הם מהגרים וצאצאים של מהגרים, דור ראשון או שני, עם או בלי אזרחות. היחסים הקשים שפיתח העם הגרמני עם תולדותיו תורגמו לגישה ממתינה וראייה לבעיות הקשורות בצורך הנתפס בצמיחה של אגן "האתניות" הגרמני עם העדפה כתוצאה מכך למדיניות קבלה בעלת אופי כולל ולא בניסיון לבצע לעורר צמיחה דמוגרפית "אנדוגנית" כפי שקרה, למשל, בצרפת ובאירלנד.

על פי תחזיות השגחה שביצעו קרן המטבע הבינלאומית, הבנק העולמי והמכון לפיו, עד שנת 2060 גרמניה מסתכנת באבדן של הבכורה הדמוגרפית באירופה, לטובת צרפת ובריטניה, כמו גם לראות את הגרעין האתני שנפגע (אשר זה יאבד 10 מיליון אנשים נוספים!) שהבטיח את התפתחותה התרבותית והשפה המתקדמת במהלך 2000 השנים האחרונות.

החוק הגרמני מגדיר "אדם עם רקע מהגר" את כל אלה שהיגרו לטריטוריה של הרפובליקה הפדרלית הנוכחית לאחר 1949, בתוספת כל אזרחים זרים שנולדו בגרמניה וכל אלה שנולדו בגרמניה עם מעמד של אזרחים גרמנים אך עם לפחות הורה אחד שעלה לגרמניה או שנולד בגרמניה כאזרח זר.

מקרה נפרד הוא הקטגוריה של "גרמנים אתניים" שעברם האישי אינו קשור ישירות ל"אדמת גרמניה ". על פי נתונים שפרסמה המשרד הסטטיסטי הפדרלי, מבחינת האזרחות והרקע האתני, ניתן לחלק את אוכלוסיית גרמניה באופן הבא:

• "אזרחים גרמנים", 74 מיליון (92,3%), מתוכם 64,7 ממוצא גרמני (79%) ו -9,9 ממוצא זר (11%);
• "זרים תושבי קבע", 9 מיליון (10%).

עם זאת, הנתונים הסטטיסטיים הרשמיים על אזרחות אינם מתמקדים בבעיה אחרת, להפך, קיימת היטב בתודעתם הקולקטיבית של הגרמנים; האיחוד הקצר של היסוד האתני הדומיננטי, הגרמני נכון יותר ושחיקתו המתקדמת. כדי להבין את המורכבות של בעיה זו יש צורך לקחת צעד אחורה בזמן, למקור הזהות הלאומית הגרמנית. האירועים שהעדיפו את לידת תודעה זו היו ללא ספק הרפורמציה הפרוטסטנטית וההתפתחויות הפוליטיות שבאו בעקבות התפשטות שפה וספרות משותפת.

חמש מאות השנים שלאחר הרפורמציה הפרוטסטנטית שימשו ליצירת המסגרת הפילוסופית, התרבותית והקונספטואלית להגדרת "מי גרמני"; עם זאת, מושגים אלה, למרות שהם משולבים בתודעתם הקולקטיבית של האנשים, מותירים כמה שאלות ללא פיתרון. במילותיה של דיאנה פורסיטה, שכתבה מאמר חריף על בעיית הזהות הגרמנית בשנת 1989: אנשים הדוברים גרמנית כשפת אם שלהם הם בעלי מראה גופני גרמני ומשפחותיהם חיו בגרמניה במשך דורות נחשבים ל"גרמנים ברובם ", ואחריהם קטגוריות של" פחות גרמניות "כמו" Assiedlers "(אנשים ממוצא גרמני) שמשפחותיהם חיו במזרח אירופה אך חזרו לגרמניה), "רסטדויטשה" (אנשים שחיו או חיו בארצות שהיסטורית היו שייכות לגרמניה אך כרגע משולבות במדינות אחרות), "Auswanderer" (אנשים שמשפחותיהם היגרו מגרמניה ואשר עדיין דוברות גרמנית), אנשים שגרים במדינות דוברות גרמנית אחרות כמו הגרמנים האוסטרים והשוויצרים ולבסוף מהגרים אתניים גרמנים שאינם דוברים גרמנית עוד יותר בחיי היומיום שלהם.. תחומי המשנה הללו עשויים להיות מוזרים עבורנו, אך יש להבין אותם אם אנו חושבים על האירועים ההיסטוריים של גרמניה, מדינה (או ליתר דיוק, טריטוריה) נטולת גבולות גיאוגרפיים ברורים אשר במהלך 2000 שנה התרחבה והתכווצה כמו אקורדיון ל תלוי בתקופה שעליהם להתמודד ולהתנגש עם מדינות אחרות עם זהות לאומית, אתנית או אימפריאלית באותה מידה, אם לא יותר, חזקות.

השלכה מעשית של מערכת זהות מורכבת זו הייתה, ועדיין, שילובם של 14 מיליון "היימטברייטנבנה" (גרמנים אתניים או אזרחים גרמנים שגורשו משטחי מזרח אירופה לאחר המלחמה השנייה העולם) וצאצאיהם, שחברותם בגוף האזרחי הגרמני הוענקה בשנת 1949 על ידי חוק מקובל של "שתי הגרמניות שלאחר המלחמה", כמו גם קבלת 4,5 מיליון גרמנים אתניים (אך עם מעט מאוד שכיחות תרבותית) עם גרמניה המודרנית) משטחי ברית המועצות לשעבר לאחר התמוטטות חומת ברלין, אם כי אושרה על ידי מה שמכונה "חוק השבות" משנת 1992.

לאור האמור לעיל, בהתחשב בכוחות הצנטריפוגלים הקיימים בבוואריה, שלזוויג-הולשטיין ובאזורים ההיסטוריים של מזרח פריסיה, פרנקוניה ולוסטיה וההבדלים האזוריים והדיאלקטאליים השונים הקיימים ברחבי השטח, מובן היטב כיצד אפילו הקטגוריה של "גרמנים אתניים" היא למעשה מבנה מלאכותי לחלוטין וכי "האומה הגרמנית" בכללותה נשענת על רגליה על כן שברירי הרבה יותר, למשל ומלא אירוניה, של "האומה היוונית". (שהיא גם לא מדינה מונו-אתנית כפי שרבים יתפתו להאמין).

הקש ששבר את גב הגמל היה משבר המהגרים האירופי שהביא לגרמניה לא פחות מ -1,2 מיליון מבקשי מקלט בטווח זמן קצר מאוד וחשף את הביקורתיות העמוקה של "מערכת גרמניה", בנוסף להחמרה נוספת של היחסים בין ברלין לשותפים אירופיים. ככל שכנראה גרמניה חזקה ככל שתהיה, אין לה את הכוח להכניס סדר בפני עצמה באירופה. גם אם הגרמנים באמת רצו למלא את תפקיד המנהיג, הם לא יכולים לעשות זאת ללא שיתוף פעולה פעיל של מאות מיליוני אירופים. זה לפחות היה החישוב שעשו אבות אירופה המאוחדת לרגל אמנות רומא כאשר הציעו, באמצעות שיתוף פעולה כלכלי, ליצור "גרמניה אירופית". לרוע המזל, מה שהשגנו לאחר 60 שנה מאוחר יותר הוא ההפך הגמור: "אירופה גרמנית".

על ידי טיסה בגיאוגרפיה הכלכלית והחברתית של היבשת, אנו מבינים כי החל מהכנסת האירו, ועוד יותר לאחר תחילת המשבר הכלכלי העולמי של 2007/2008, אירופה התחילה להתפתח חוגים קונצנטריים המסתובבים סביב גרמניה ומסודרים בצורה היררכית לפי המידה האמיתית והנתפסת של אמינות כלכלית ביחס ל"גרעין הגרמני ". הסדר זה משקף בצורה מדהימה את הסדר המשפחתי המסורתי של התרבות הגרמנית המאופיינת באנכיות פטריארכלית (גבר-אשה ואבא-אם-ילדים) ואי-השוויון (בן-בנה צעיר יותר וילדים-זכר-נקבה).

בהתחשב בנטייתן של חברות אנושיות לשכפל את הדינמיקה הקיימת בתחום המשפחתי ברמה חברתית, אין זה מפתיע כי מבחינה היסטורית הגרמנים הוכיחו את עצמם כמי שמוכשרים במיוחד לקבל ולייצא מערכות ממשלה עמוקות טוטאליות ושוויוניות כמו האימפריה. של הקיסר, הרייך השלישי הנאצי והרפובליקה הדמוקרטית הגרמנית הקומוניסטית, שלושה מהמשטרים הטוטליטריים ביותר הופיעו אי פעם על פני האדמה הזו. באותו אופן כיום, במודע או שלא במודע, בסירוב לפתור את בעיותיה הדמוגרפיות והאזרחיות הפנימיות ועל ידי כיפת הצנע וחוסר השוויון הפוליטי-חברתי שלה על מדינות אחרות באירופה, גרמניה מציבה עצמה על אותו מסלול שכבר עבר פעמיים במהלך המאה העשרים, עם השלכות שכולם זוכרים.

לבסוף, נזכיר כי עלייתו של היטלר לשלטון הועדפה לא רק על ידי היפר-אינפלציה והמשבר הכלכלי בעקבות קריסת 29 ', אלא גם על ידי הירידה הדרמטית בשיעור הפריון בעקבות מלחמת העולם הראשונה והידרדרותה של המערכת המשפחתית הגרמנית המסורתית שהפכה את החברה ליותר יציבה פוליטית (בשנת 1933 שיעור הפריון הכולל של נשים גרמניות היה 1,60 ילדים לאישה, דומה באופן מפתיע לזה הנוכחי!).

ההשפעות ששטף בלתי מבוקר של מהגרים, בשילוב עם הירידה הדמוגרפית "האנדוגנית" וההידרדרות האפשרית של המערכת הכלכלית הגרמנית בעקבות זעזועים נוספים באירופה או בעולם, יכולות להיות בהקשר של גרמניה המודרנית אינן ברורות או קלות לביצוע לנבא. העם הגרמני יודע זאת ובצדק לא בנוח.

האם עלינו להתפטר לתרחישים המטרידים של "גרמניה ללא גרמנים" או "טרף גרמניה לחידוש רוח רפאים בעבר"?

_{צילום: Bundeswehr}