פעם היתה המלחמה... פעם אנו מנתקים את עצמנו מן החזון הרגיל ללבוש grisaille אלגנטי לבחון סוג של התפתחה של סכסוך, הכלכלי אחד. מלחמה כנראה "מנקה", אבל לא פחות מבשר על ההשפעות ההשלכות וההשלכות. הכלכלה עוסקת במלחמות בדרכים רבות, מצד אחד כתמיכה בפוליטיקה הלאומית, ומצד שני יעילה לקח נלמד.
הפובליציסט של - כלכלת מלחמה שנוצר הוא כלי דוקטרינה שונה, כגון אלו שפותחו ע"י קיינס, אשר עסקת אוצר המלחמה, הוא מחויב ישיר על ידי כלכלנים, שחלקם מאוחר הוענקו פרס נובל, אשר תרם תכנון הצבאי של בעלות הברית במלחמת העולם השנייה , התחייבות שהוכרה על ידי המכון הימי של אנאפוליס עצמה; פיגוע אסטראטגי, זיהוי נתיבים והרכב אופטימליים של השיירות הימיות, הועבר תחת עינם הבוחנת של כלכלנים מי, באותה התקופה, לעומת זאת, הם פתחו אפילו יותר תקפים היום יותר שיטות אנליטיות, כגון תורת משחקים (v.articolo) ושל מחקר תפעול. מלחמת כלכלה אינו אפוא החידוש מאז כבר לפני 1914, במשפט הבינלאומי והן ההתנהלות הפוליטית-צבאית אנגלית הימי היה נוכח מאוד, כדי להמשיך להיות מוגברת על ידי בלונדון סקול אוף סטודנטים לכלכלה בשיתוף עם היחידה המיוחדת של "אקונומיסט; זיהוי היעדים האסטרטגיים, בשיתוף עם המודרניזציה של חימוש, מותר לעורר את ההשפעות, במונחים של עלות - תועלת, הם הובילו פלט רחב ופורה של לוחמה המסורתית לסחור המופעלים על ידי הציים.
האבולוציה ראשונה של פרקטיקות המלחמה הכלכלית התרחשה עם המגבלה שלהם כתוצאת ההכרה של שינויי 1977 לפרוטוקולי ז'נבה, וכדי גדלה הרלוונטיות היבט מוסדיות של ארגונים בינלאומיים ואמנות הבילטרליים בין המדינות; אם זה הופיע שהטפסים המשפטיים יוכל לקבל את החנויות העליונות ועסקות שלא זוכים ליתרון כלכלי אלא לפגוע האויב המשיך להיות "אזרחות", ומעל לכל הם יכולים להמשיך לשמש בימי שלום כדי לקבל באותו תופעות כמו טכניקות מסורתיות של לוחמה. הם הופכים להיות מרכיב מבני של המערכת הפיננסית, כפי שהודגם על ידי ארה"ב ההתקפה שלהם על המערכת הכלכלית הסובייטית, אשר הורידה לפני שמחיר נפט ואז יושמו מלחמת הכוכבים בתחרות שאינה בת קיימא. מה כבר אישרו כי הקונספט של הרפיה הוא חזר אל עליית הגג, אבל איזו מדיניות כלכלית צריכה להיות כפופה בהכרח למטרות אסטרטגיות הגיאופוליטי אם ההשפעות של שלום ליברלית השלטת בכיפה מאז 1870 פרוץ מלחמת העולם אומר משהו, כנראה שזה יהיה להעריך את ההתפתחות הנוכחית בקפידה של ליברליזם גלובליזציה, את האני האמיתי אשליה גדולה1; אם יש דבר אחד שמלמדת הלוחמה הכלכלית, הרי שהמושגים של מדינה וריבונות אינם מזדקנים ולא פוחתים.
הלוחמה הכלכלית ותפקידה לשבש את הכלכלה של האויב כדי למנוע פעילות כלשהי למטרות צבאיות, והאפקטיביות שלה משתנות עם אויב של עצמיים, תשתיות ובכפוף יבוא / יצוא אולם לשליטת כוחות הצי; כמעט מצור שנערך עם נשק על ידי אפקט המקשרים לטווח ארוך כדי ליצור לחץ על מנת לחדור לתוך המארג הכלכלי של האויב וממכר.
לוחמה כלכלית, שונה מ כלכלת הביטחון, מטרות להכחיש משאבים על ידי הגבלת אספקת נגזר הסחר עם שימוש חוב חכם לשלוט בפוליטיקה הפנימית של נגדי, רודף מקסימיזציה של יכולות התקפיות, איפה הנשק הכלכלי אינו דורש תמיכה של כוחות צבאיים: נצחון העיקרון עלות - יעילות. הלוחמה הכלכלית היא סובלימציה של תחילת אסימטרי של המלחמה והטבע ההיברידי הפוטנציאל שלה, שבו התמיכה הרעיונית מסופקת על ידי ההגדרה של חוק הבינלאומי של המלחמה הכלכלית על ידי הטופס אנגלו-סכסון, והיכן ניטראלי אינה מותר; סנקציות כלכליות הן הוכחה ברורה, מאז המצור הסלקטיבי של הסחר של גיליון יעד, 1945, רואה לנצח כל זמן בארה"ב יהיו, היחידים מסוגלים לתת אמינות האיום בסנקציות.
לוחמה כלכלית היא לא רק תחרות כלכלית, זהו משחק סכום אפס שבו "לצייר" אינו שוקל ואיפה הקצוות הם פוליטיים בלעדי. לנשק כלכלי קלאסי יש מטרה מפורשת; זה לא המקרה של לוחמה כלכלית אשר מחקה את אותם כלי נשק של השוק, המדגיש את הגורם האובייקטיבי של העסקאות ולא את הכוונה הסובייקטיבית של הצדדים.
הכלי המיוחס של לוחמה כלכלית הוא מלחמה פיננסיתתרגיל טהור של ריבונות מדינה, הנשק המערער את הכח של מדינה intaccandone המטבע, והניח יכולת פיננסית העולה האויב יחד עם הזמינות של מטבע חזק, עם גישה נוחה אשראי והיכולת להכחיש זאת על ידי הטלת כללים משלה. במבט מקרוב אלו הן הדרישות המוקדמות תמיד להחזיק אמריקאי, ולכן נראה כרגע קשה לדמיין מכירת עתודות סינית בדולרים: בדיוק כמו סין אינה מחזיקה (עדיין) את התנאים המוקדמים הכלכליים בארה"ב, באווירה של הרעוע מאזן ה"טרור "הפיננסי.
המלחמה הפיננסית תומכת בהשגת יעדיה של המדינה ההגמונית שתוקפת את האליטות המתנגדות, משחיתה את הסחר, משפיעה על עתודות המט"ח ועל הייצור הכלכלי, מגבירה את האינפלציה, גורמת לאבטלה להגדיל את התסיסה החברתית, של האוכלוסייה. אחרי הכל, תמונה לא כל כך רחוק ממה שראינו באוקראינה על חופי הים התיכון אנימציה על ידי האביב הערבי. מחסום המידע הוא האופוזיציה שנותרה במונחים של הכחשה מודיעינית ed חדירה מודיעינית, וזה מהווה אתגר אמיתי לכוח האמריקאי, כי נרכש - לא במקרה - מסין ורוסיה. אנחנו זורקים את האבן לתוך הבריכה.
בשנת 1999 פורסם בסין מחקר על האופי האבולוציוני של המלחמה על ידי שני קולונלים בחיל האוויר, וואנג שיאנגסוי וצ'יאו ליאנג, שעם ספרם "לוחמה בלתי מוגבלת" תיאוריית מימוש שיטת לחימה חלופית שמסוגלת לתמוך במדינות הנחשלות הצבאית ביותר מול הענק האמריקאי, מודל של לוחמה היברידית שכלל שימוש במחשבים (ראה האקרים וטרולים) וגורמים כלכליים המסוגלים לייצר פגיעות וערערת יציבות עם תערובת של פעילויות קונבנציונאליות ולא קונבנציונליות. ממש מתחת לסף מצב המלחמה המוצהר.
בינתיים, ב 2013, ברוסיה, הוא הניח חשיבות הדמות של הראשי של צבא SM, ולרי גרסימוב, קצין מבריק שעדיין נהנה הערכה של הנשיא פוטין, והוא הציג את דעתו על התנהלות א-סימטרית, ותופס את הנושא שפיתחו שני הקצינים הסינים. עבור גרסימוב הערך של המדע בפרספקטיבה, ושיחות לרוויזיה של צורות ושיטות לחימה. למרות ההכחשות על האותנטיות של השכלתו של הגנרל הרוסי דוקטרינה גרסימוב מתגלה באוקראינה וברפובליקות הסובייטיות לשעבר שבו הפדרציה הרוסית לא יכול לאבד יותר אדמה; גרסימוב למלחמה הסימטרית החדשה לך להילחם ואתה לנצח על ידי הבנה וניצול של גורמים מדעיים וכלכליים בסכסוך ובהשתתפות של חלקים שאינם צבאיים, כגון חברות פרטיות; הכל כדי להפוך, כפי שהוא אומר לעצמו, מדינה אשר פורחת מלא חזית הפעלה קבעה כאוטי. באותו אופן הצבא הסיני, גרסימוב מיועד לקהל נישה נבחר צבאי, חוקרים ותיאורטיקנים של מדע המלחמה שאליה מוצעים ערכה של שריון שלם של נשק קונבנציונלי ובלתי קונבנציונלי, שישמש בעתיד קרוב מאוד .
הלוחמה הכלכלית, כפי שצריך להבין גרסימוב, היא יעילה אך מורכבת ודורשת גישה בינתחומית, שבה משפטית - התאוריה הכלכלית קשורה בעניינים חברתיים אחרים מבוססות על טכניקות ניתוח מתמטיות; זה הפך להיות רכיב מבניים ופונקציונליים של תלות הדדית כלכלית כבר לא מוגבל לתחומי מלחמות חמות.
התחרות על ההגמוניה העולמית, לאחר מכן את המאה הקצר e סוף ההיסטוריה, הוא חידש רשמית.
1 נורמן אנג 'ל, 1911
(צילום: חיל האוויר האמריקני / ICRC / הנשיאות של מועצת השרים / משמר החופים האמריקני / הקרמלין)
