"אתה מכיר את אדמתך. אתה מכיר את העם, את הטופוגרפיה, את הכלכלה, את ההיסטוריה ואת הדת. אתה מכיר כל כפר, רחוב, שדה, קבוצה, מנהיג שבטי ואת הסיבות העמוקות ביותר לחוסר שביעות רצון [...] קרא את הטופוגרפיה. ממפה כאילו זה ספר, עיין בו כל לילה לפני השינה ונזכר בו כל בוקר עד שתצליח לשחזר נפשית את הפלסטיק הזעיר שלו. פתח מודל מנטלי של האזור שלך, סוג של מסגרת בה ניתן להכניס כל פיסת חדש ידע שאתה רוכש לאורך זמן "1. במשפט זה של דייוויד קילקולן, באותה תקופה אסטרטג ראשי של משרד המתאם למאבק בטרור של משרד החוץ האמריקני, חשיבות הקשר בין הממד הטריטוריאלי (אפשר לומר גם "גיאופוליטיקה של שדה הקרב") לבין מלחמה נכללת.
באופן ספציפי, המושג שהביע קילקולן מסתגל לתיאוריות של לוחמת גרילה כאשר "טריטוריאליות" אינה מתכוונת אך ורק לממד הגיאוגרפי של שדה הקרב, למעשה הוא מעורבב עם אלמנטים פוליטיים, תרבותיים, חברתיים, דתיים, רעיוניים וכן הלאה. . במילים אחרות, הגורם האנתרופי במלחמה המהפכנית הופך לחלק בלתי נפרד מהגיאוגרפיה ויש בהכרח "למפות" אותו. מאו צ-טונג כתב בתקופת המלחמה הסינית-יפנית השנייה שאם העם "ניתן להשוות למים"2, כוחות הגרילה הם "הדגים שחיים בה", המדגימים שבעצם ההימור של העימות הא-סימטרי הממושך הוא שליטה פיזית וקבלת תמיכה (ולכן הסכמה פוליטית) של האוכלוסייה האזרחית.
מושג שיועבר כעבור כמה שנים על ידי סגן אלוף לשעברכוחות הקרקע דייוויד גלולה הצרפתי3, תיאורטיקן נגד גרילה, אשר הניצחון במלחמת המהפכה עבורו אינו עובר בכיבוש השטח אלא דרך זו של האוכלוסייה, אשר הופכת את עצמה בהכרח ל"שטח החדש "של שדה הקרב. גלולה, שהושפעה כל כך הרבה מהמחשבה הצבאית של שני קצינים קולוניאליים צרפתיים כמו ג'וזף סימון גליאני והוברט ליוטי.4 כמו גם מניסיונותיו הישירים כמפקד פלוגת חי"ר קולוניאלית בקביליה האלג'ירית בין השנים 1956-1958, בתיאוריה שלו הוא משלב את 130 שנות המלחמות הקולוניאליות טרנס-אלפיניות עם הרעיונות החדשניים ביותר בנושא שהביעו מאו והגנרל האמריקני אדוארד. לנסדייל. התוצאה היא דוקטרינה "פוליטית" של המלחמה המהפכנית בה פעולות צבאיות מתוכננות או יש לתכנן תוך התחשבות בהשפעות הפוליטיות שהן עלולות לייצר ובתורו שלב התכנון מושפע מסוגיות פוליטיות כך שה"מסגרת "הגיאוגרפית-אנתרופולוגית אשר מדברים קילקולן הופך להיות מכריע.
הגישה אוכלוסייה ממוקדת Galulian, אשר אומצה על ידי הדוקטרינה האמריקנית המודרנית של נגד ואומץ בעירק ובאפגניסטן, נושא לדיון בקרב אנליסטים והיסטוריונים צבאיים, כמו גם הגישה הממוקדת על האויב. לאחרונה כמה חוקרים5 למעשה, הם טענו כי האסטרטגיה נגד ההתקוממות זקוקה לגישה מאוזנת החורגת מהדיכוטומיה אוכלוסייה נגד ממוקד אויב, המציעה גישה בגישה מטריצית על פי שני ממדים: פעולות (שימוש בכוח פיזי נגד פעילות פוליטית) ויעדים (מורדים כנגד התומכים במורדים). גישה רב-ממדית זו מייצרת ארבעה צירים אסטרטגיים שכל אחד מהם מהווה חלק מהותי לניהול קמפיינים יעילים נגד התקוממות על פי גישה היברידית אידיאלית.6.
גם בסרט "המאחז" (2020) על קרב קמדש בנוריסטן האפגנית ב -3 באוקטובר 2009 מיוצגת חשיבות הדיאלוג עם האוכלוסייה האזרחית, שעל פי המיתרים שנגעו בידי המפקדים השונים של מאחז קיטינג. , יכול להפוך במהירות מחבר לאויב ולהיפך. התלות ההדדית בין אוכלוסייה לצבא העוסקת בפעולות נגד התקוממות היא המרכיב המכונן בגישה הממוקדת באוכלוסייה.
במערכת האקולוגית של הסכסוך, למורדים, כוחות ממשלה, מיעוטים אתניים, העולם התחתון המקומי, פשע רב לאומי וסחר בלתי חוקי, סוכנויות הומניטריות בינלאומיות וארגונים, פליטים, אינטרס לחזק את קשריהם עם האוכלוסייה האזרחית, במיוחד עם הרוב ההוא , מבלי ליטול חלק כלשהו בסכסוך המתמשך, שומר על עמדה חזקה של ניטרליות בהמתנה לתפנית האירועים. זכיית ליבם ומוחם של פרוסת האוכלוסייה הזו היא המפתח לניצחון במלחמה המהפכנית.
במנגנון זה "האוכלוסייה הופכת לשטח החדש", וכפי שהסביר מפקד הגייסות האלפיים, קלאודיו ברטו, "בידוד פיזי ופוליטי אינו תומך בהתחלה כמו שטח עצום. חלוקת האדמה, הצמחייה הצפופה וקשיחות האקלים הקר, הגשום או הטמפרטורה הגבוהה, כמו גם אוכלוסיית יתר בערים הגדולות או להפך, הפיזור על שטח הכפרים הכפריים הקטנים, הם אלמנטים שיש לקחת בחשבון בקפידה על ההשפעה שיש להם על המבצעים מבחינת ניידות והישרדות ".7.
מרחבים גיאוגרפיים מחליפים את הקווים הגיאומטריים של שדה הקרב הקונבנציונאלי ולכן "השטח האנושי" מקבל תפקיד מרכזי והיועצים הפוליטיים הכלולים בצוות הפיקודים הפריפריאליים והמרכזיים הם המשימה החיונית ללמוד, להבין ולפרום את סדן הרובד החברתי. היסטורי של האזורים שנפגעו מהסכסוך ולכן מספק מידע שימושי למפקד לצורך תכנון מבצעי.
מיפוי השטח ומיפוי האיש המתגורר בו הם פעילויות שמדע הצבא ביצע מאז ומתמיד, אך כיום עם האצת נסיגתם של כוחות הקואליציה המערבית מאפגניסטן - מה מהגישה אוכלוסייה ממוקדת ואנתרופולוגיה שהוחלה על לוחמת גרילה הייתה א מקרה מבחן - זה נהיה חשוב עוד יותר להתחיל הרהור בנושא.
1 ד 'קילקולן, XNUMX העשרים מאמרים את היסודות של מהירות נגד חברות ברמת החברה, ב"כתב העת מלחמה קטנה ", 2006
2 מ 'ציונג, על לוחמת גרילה, Champaign, כריכה ראשונה של אילינוי, 2000 (או. Ed. Lùn Yóujĩ Zhàn, 1937)
3 ד 'גלולה, לוחמה נגד לוחמה. תיאוריה ומעשה, ווספורט, קונטיקט: Praeger Security International, 1964
4 מהם אנו זוכרים את העבודות "Une columns dans le Soudan français (1886-1887)" (Gallieni, 1887), "Deux campagnes au Soudan français en 1886-1888" (Gallieni, 1890), "Madagascar de 1896 à 1905" ( Gallieni, 1905), "Du rôle colonial de l'armée" (Lyautey, 1900), "Dans le Sud de Madagascar, pénétration militaire, situation politique et économique" (ליוטיי, 1903)
5 C. Paul, CP Clarke, B. Grill and M. Dunigan, נע מעבר לאוכלוסייה ממוקדת לעומת אויבים ממוקדים נגד האויב, ב"מלחמות קטנות ומרידות ", כרך 27/2016 - גיליון 6
6 נ 'פסטה, דיוויד גלולה: לוחמה נגד התנגדות, ב"הגנה מקוונת ", 06/06/2018
7 ג. ברטו, מגפיים בשטח: האם "הקרקע" הפיזית והאנושית עדיין תישאר הגורם המכריע בפעולות יבשה צבאיות?, במחברת "היסטוריה צבאית של גיאוגרפיה" של החברה האיטלקית להיסטוריה צבאית, 2020
צילום: נאט"ו / ארה"ב
