התיק מתנהל על שולחנות השופטים ועל מערכת העיתונים הכלכליים של המערב - ולא רק - והוא מסווג, כי רק כדי לדבר על זה צמרמורת: יש מדינה אירופית שבמשך עשרות שנים לא כללה בתקציבה את האחריות כלפי דה פקטו דה יורה צד שלישי בכפוף ערבות שלהם. וזה מוסתר מתחת לשטיח - בכבוד הרשמי של הכללים - את היופי של מיליארדי XNXX של יורו, על 4.700% מהתמ"ג, בעוד החבות של הבנק הראשון והשלישי של המדינה עולה בשפע המיליארדים 120 של האירו ואת החשיפה של מוסד האשראי הראשון על נגזרים שווה את הדמות האסטרונומית של XNXX מיליארד דולר, ארבע עשרה פעמים את התמ"ג של המדינה. עכשיו, כי המדינה היא Bundesrepublik Deutschland, גרמניה.
במשך חודשים, התקשורת בעולם מדווחת על ניסיונות להציל את דויטשה בנק וקומרצבנק, שני הבנקים שהוזכרו לעיל, מסיכון של משבר ללא מוצא. המיזוג נגנז, נזכר בדבריו של נשיא פולקסוואגן לשעבר, פרדיננד פיץ ': "שני חולים במיטה לא עושים אדם בריא". Unicredit, ING וכמה מוסדות אשראי צרפתי החלו לחקור רכישה. יצוין כי בעלי המניות של שני הבנקים כמעט זהים: קרנות השקעה אנגלו-סכסון חשובות; עם הבדל משמעותי כי Commerzbank הוא עבור 15,6% בבעלות ממשלת גרמניה, אשר ללא ספק יש את הידיים קשורות כי זה לא יכול לאשר פעולות הכרוכות הפסדים עבודה משמעותי. זהו המודל הגרמני להשתתפות של המדינה הפדרלית, הארץ (האזורים) ואגודות העובדים בדירקטוריונים ובעלי המניות של חברות גדולות, שבזה, כמו במקרים אחרים, מציגות גבולות משלה: אין זה מציאותי לשאול לאצבעות יד אחת המעדיפות לקטוע באיבר ...
הזמן פועל: פיץ ', אשר בחודש ספטמבר 2017 הורידו את דויטשה בנק איגרות חוב מ- A ל- BBB +, בחודש יוני 2018 ושוב בחודש פברואר 2019 אישר את התחזית השלילית, רק שני צעדים מן הסיווג כמו "אג"ח זבל" . לא כי Commerzbank הוא הרבה יותר טוב ...
בברלין, המיזוג (המיזוג) עדיין אוהב את זה, גם כדי להגן על הבנקים והחברות הגרמניות מן המטרות של סין. הגעתו העתידית של "אביר לבן" איטלקי, צרפתי או הולנדי תיתקל כרע קטן יותר, על מנת למנוע חדירות טראומטיות של האימפריה השמימית, כמו במקרה של Geely טיפס ללא ירייה ירו על XIMUMX של דיימלר%1 או חברת החשמל הסינית שבאה לשליטה ב- 20 של אחד מארבעת מפעילי רשתות החשמל הגרמניות. השאלה היא לא אם ברלין תרצה להגן על גרמניה, ובעקיפין, אירופה: במשך חודשים, ממשלת אנג'לה מרקל עובדת על הצעת חוק שמטרתה להבטיח שלמנהל יש את היכולת לחסום את ההשקעות החוץ-אירופיות - גם אם רק 10% - בחברות במגזרים אסטרטגיים, כגון תשתיות, ביטחון וביטחון. לא, הספק הוא כמה ואפילו אם הוא יכול לעשות את זה.
עכשיו, אתם זוכרים איך התחיל השפל הגדול שנקרא בספטמבר, 2007, שעליו העולם בכלל ואירופה בפרט עדיין נושאים סטיגמטה? 13 ספטמבר 2008 ליהמן ברדרס היה משא ומתן עם בנק אוף אמריקה וברקליס על מכירת אפשרי של החברה. בתוך עשרים וארבע שעות, עם זאת, ברקליס משכה את הצעתה, ואילו האינטרס של בנק אוף אמריקה התנגש עם הבקשה למעורבות ממשלתית פדרלית במבצע. למחרת, מדד דאו ג'ונס סימל את ההתמוטטות הגדולה ביותר בעקבות הפיגועים בספטמבר: כישלונו של ליהמן היה הגדול ביותר בהיסטוריה, ועלה על ההתרסקות של וורלדקום ב- XNXX. ליהמן היו חובות הבנק בהיקף של סביב 11 מיליארד דולר חוב חוב עבור 2001 מיליארד דולר, סכום שווה ערך ל 2002% מהתמ"ג בארה"ב 613.
כמובן, ברלין לא לחזור על הטעות, מודע של ארבעים מיליארד פאונד המוצעים על ידי ממשלת בריטניה לבנקים בעייתיים 2008. כאן, לעומת זאת, אנחנו לא מדברים על 40 או אפילו XNXX מיליארד, אבל מעל 600. האם לממשלה הגרמנית יש את הכוח הכספי והפוליטי לעשות כן וגם להטיל על שותפים אירופיים לסייע, בהתחשב גם במצב החבות בפועל של האומה ובהתפשטות הריבונות? מול הצעות של בייג'ינג בסדר גודל של מאות מיליארדים, האם המשלם הגרמני יעדיף לשלם את החשבון לבנקאים ויזמים מכיסו, כדי להבטיח את עצמאותה של מערכת המדינה הגרמנית? האם משלם המסים האיטלקי יבין כי נטישת גרמניה לגורלה שווה לניסור הענף עליו היא יושבת?
במציאות, הכותב יפחד לשאול את האיטלקים את השאלה הזו אם מדובר רק בהצלת אחד הבנקים ה"מערכתיים "של מדינתנו, שלא לדבר על הגרמנים ...
1 בהתייחסו לפעולה, אמר נשיא גילי, לי שופו, כי הטלוויזיה תשמש "לתמיכה בצמיחתה של תעשיית הרכב הסינית" במסגרת "אסטרטגיות לאומיות".
צילום: רשת / דייויד שאנקבון
