החלטת האו"ם להתערבות בלוב המאשרת שימוש בכוח נגד הברחת מהגרים נראית בלתי אפשרית. ראש הדיפלומטיה של האיחוד האירופי, פדריקה מוג'ריני, ביקש במאי האחרון את תמיכת האו"ם בהחלטה המוצעת, סוחרי נגד, שגויסו על ידי חברי האיחוד האירופי במועצת הביטחון (בריטניה, צרפת, ליטא וספרד), המאשרים את השימוש בכוח במים הטריטוריאליים של לוב.
המסמך צריך את המו"מ מממשלת לוב, אשר שלחה נציגה משלה לבריסל, אך כבר שללה את הפתרון ההיפותטי.
טיוטת ההחלטה נתקבלה במקור במפעלים הטריטוריאליים, לאומיים, ואפילו בנמלים, אם יש צורך בכך, להפוך את השיגורים לבלתי נסבלים. רוסיה, בעיקר, עוררה התנגדות משום שחששה כי שימוש בכוח עלול לפתוח את הדרך למלחמה חדשה בים התיכון. הקיפאון הנוכחי של החלטה זו נובע מכך שיש צורך בהסכמת הרשויות המקומיות, קונסנזוס העולה באופן מסובך.
למעשה, בלוב קיימות שתי סיעות הנלחמות זו בזו: הממשלה המוכרת של טוברוק והאיסלאמית השולטת למעשה על טריפולי ועל רוב השטח שממנו יוצאים הדוברים.
בהתחשב בקשרים הישירים והעקיפים עם איזיס ופלגים אסלאמיים קיצוניים אחרים, לקבוצות השולטות בטריפולי אין שום אינטרס לערוך הסכם זה, או לקבל את תיווך של שליח האו"ם ברארדינו ליאון, לממשלת אחדות לאומית.
טוברוק היה רוצה את תמיכתה של הקהילה הבינלאומית בצד שלה ולתמוך במתקפה שלה לכבוש מחדש את המדינה כולה. הנחות ההסכם הן בלתי ניתנות להשגה.
עם זאת, שליח האו"ם ברנארדינו לאון, מהפורום העולמי-אמריקני בדוחה, קטאר, אומר כי רוב הפלגים "תומכים כעת בפתרון מדיני", חוזרים ומדגישים כי אין "פתרון צבאי" למשבר, שכן מפלגות "חזק מספיק כדי לנצח". למעשה, כאמור, בחזית המאבק נגד סוחרי האנושות שמנהלים את זרימת ההגירה בחופי לוב, ממשיכות רשויות טוברוק להביע את התנגדותן להחלטת האו"ם המעניקה את האור הירוק לתוכנית הצבאית האירופית.
"עמדת לוב ברורה - שגריר לוב באו"ם, אבראהים דבאשי (צילום), אמר לצרפת - עד שהאיחוד האירופי וכמה מדינות אחרות יידונו על כך עם הממשלה הלגיטימית, כנציג היחיד של העם הלובי, לא תהיה הסכמה מצידנו ".
