הסיכון הבלתי מקובל להקמת צבא קוסוברי

למרות שדעת הקהל בכלל נוטה להתעלם ממנה, בשנים האחרונות הסיכון הגיאו-פוליטי הקשור לאזור הבלקן החל לגדול שוב באופן אקספוננציאלי. מוקד הגל החדש של המתחים הוא שוב שטחה של קוסובו. נוסף על הטלטלה הבלתי פוסקת שירשמה מעשרות שנות קושובר של הפדרציה היוגוסלבית ועד למותם שנגרם כתוצאה ממלחמת הקוסובו של 1999, מקורות נוספים של מתח צברו לאחר מכן. האחרון שבהם הוא ההחלטה, שאושרה בדצמבר 2018 על ידי האסיפה הלאומית (המקבילה המקבילית לפרלמנט שלנו), להפוך את "כוחות הביטחון של קוסובו" למה שנקרא צבא מלא עם מבני פיקוד ושליטה וכלי נשק צבאיים כבדים המתאימים למשימת ההגנה על שלמות ה"ארץ ".

סיבות שונות, הן פנימיות והן חיצוניות, הניעו את הנהגתה של הישות הבלקנית לעשות צעד כה גדול, למרות הידוק היחסים עם סרביה. מחד גיסא, הפנייה לרטוריקה לאומנית משרתת את מנהיגי קוסובו להסיח את תשומת לבם של התושבים מהמצב הכלכלי האסון (קוסובו היא המדינה השלישית הענייה ביותר באירופה לתוצר לנפש עם שווי כוח הקנייה) , חרג רק על ידי אוקראינה ומולדובה). מאידך גיסא, האקטיביזם הדיפלומטי-צבאי משמש לחיזוק שיתוף הפעולה עם ארצות הברית ועם חלק מבעלי בריתה המערביים, כדי להבטיח את הביטחון החיצוני של אזור הנתמך על ידי ארכיטקטורה מוסדית בלתי יציבה, הבינלאומי מתחיל להיחקר ברצינות. למעשה, לאחר 116 על 193 חברי האו"ם זיהו קוסובו כמדינה ריבונית, החל 2017 המתקפה הדיפלומטית הדיפלומטית של בלגרד ומוסקבה הצליחו להשיג את נסיגת ההכרה של מדינות 14, עם 2 אחרים בכבדות. לא רק, בתוך האיחוד האירופי, שהוא אחד נותני החסות העיקריים של שטח הבלקן הקטן, חמישה חברים (ספרד, יוון, קפריסין, רומניה וסלובקיה) סירבו בעקשנות להכיר פריסטינה.

העובדה שהרוח הבינלאומית משתנה בהדרגה לא ברחה ממנהיגי קוסובאר, שהחליטו לשחק קדימה על ידי חזרה על השביל שכבר נחקק על ידי 17 פברואר 2008 כאשר עם "הכרזת העצמאות החד צדדית", תוך התעלמות מהחלטה של ​​האו"ם 1244 , הם החליטו להכריז על "ההגדרה העצמית" שלהם. לשם כך הם הודיעו על התוכנית להפוך ולהרחיב את "כוחות הביטחון של קוסובו" לצבא מלא, שאמור להיות על אנשי 10.000 בין נכסים ומילואימניקים.

המהלך רשם התנגדות מיידית הן בבלגרד והן ממוסקבה, שהכוונו את האצבע לעבר מהלך נוסף זה של היציבות. ההערה הכבדה ביותר, מנקודת מבט זו, היתה זו של ואסילי נבנזיה (תמונה), נציגה הקבוע של רוסיה באו"ם, שהזהיר כי הקמת כוחות מזוינים מלאה בניגוד גמור לכללי החוקה הקוסובנית עצמה, קבע אז כי "אין ערובה לכך שצבא קוסובו זה לא ישמש לביצוע הטיהור האתני הסופי של הסרבים שנותרו בשטח זה". למעשה, חששות אלה אינם ניתנים להערכה, שכן בתקופה שלאחר מלחמת 1999, ולאחר מכן שוב ב- 2000 ו- 2004, היו הסרבים ומיעוטים אחרים בקוסובו נתונים לפוגרומים אמיתיים שאורגנו מלמעלה. את הסיכון של הצבא הזה בשימוש על ידי מנהיגי פריסטינה לבצע את העבודה של "טיהור" של קוסובו הוא גדול מכדי להיות התעלם.

_{צילום: המשמר הלאומי של צבא איווה / רשת}