לפעמים העבר חוזר, והדינמיקה שהולידה את האירועים, עם השלכותיהם, לא בהכרח תחזור על עצמה עם שחקנים שונים.
בואו נחזור ל- 1984, מבלי להזניח את המגמה הפוליטית האיטלקית, שמבחינת סוגיות "בחצר האחורית", מעריכה את הדינמיקה הבינלאומית. למרות הזוהר של המלחמה הקרה, אנו זוכרים את הרוק של ספרינגסטין עם "נולד בארצות הברית", ה- 1984 של אורוול או אולי, על הדחף הרגשי, מותו של אנריקו ברלינגואר ... ואז? מעט היה הגיאופוליטיקה שעדיין לא הייתה מעוררת תשומת לב; ובכל זאת הסיפור נמשך, האם ניתן היה להבין את ההתאמות הבסיסיות.
כבר משנת 1982 נוצרו כל התנאים לפיצוץ סכסוך עולמי, בתקופה בה הדו-קוטביות במזרח מערב הגיעה לנקודות החיכוך המרבי שלה. עלייתו לשלטונו של מנהל לשעבר של ק.ג.ב. ג'יוריג 'אנדרופוב היא חלק מאנטגוניזם מוגבר עם ארה"ב, שמצאה ברייגן מתורגמן מולד מאוד מבחינת השחיקה, חוזרת על אתגרים מורכבים במיוחד: אנטי-דיפלומטי המתנגד לבית משפט גרניטי ויורש של מסורת מהפכנית שביורוקרטיזציה לאורך זמן, אך לא פחות עוצמתי וחושש מפני התפתחויות מחוץ לקאנונים שהוקמו.
התקופה שלאחר ברז'נייב מאופיינת בפעילות מודיעינית אינטנסיבית, שמטרתה לפקח על מצב ההיערכות למתקפה של נאט"ו כמובנת מאליה; בלי לדעת, חווינו רגע היסטורי המאופיין בטעויות גסות של הערכה טכנית (אישורים לווייניים שגויים של שיגורים בליסטיים בין יבשתיים והריסת מטוסים), והקרנות כוח אמריקאיות (פלישה לגרנדה).
מותו של אנדרופוב מקדש את קונסטנטין צ'רנקו לשלטון, משוחרר מהפחדים הפתולוגיים של קודמו, אך לא מסיבה זו לא בקשיים להנהגה רצונית, חסרת מצפון ומסוגלת להבטיח המשכיות פוליטית. מדוע אז תקפו הרוסים, בעלי חזקותם של עליונות קונבנציונאלית ללא עוררין, את מערב אירופה אפילו תוך שימוש באמצעים הגרעיניים שברשותם?
המטבח מעולם לא העז השערות קונקרטיות, נוטה לעבר בלוף; יותר מאנליסט אחד, לעומת זאת, נתן קרדיט להשערה של שינוי פתאומי ביחסי הכוח, כתוצאה מהתאונה אירעה בבסיס סוורומורסק בחצי האי קולה, שם התפוצצה מחסן טילים, במאי ה- 1984, היא שללה את הצי הצבאי הסובייטי, החזק ביותר מבין אלה בים הגבוה, את האמצעים הצבאיים הנחוצים. מה שבטוח הוא שהתרגילים המסווגים ברוסיה עקבו זה אחר זה ללא הפרעה עד ספטמבר ה- 1984, וכי כבר הייתה תכנון שמטרתו שימוש מסיבי בכלי נשק גרעיניים טקטיים המסוגלים להגיע ל- 14 ימים מתחילת תקיפה, חופי האוקיאנוס האטלנטי למעט אירוע בלתי צפוי: האירוע שהתרחש בחצי האי קולה, רצועת שטח אסטרטגית ומעל לכל מול ים בלתי מוגבל.
באופן פרדוקסאלי, בבסיס שעשוי להיות בטוח יותר, ה- 13 מאי ה- 1984 לאחר התמרונים האביביים המסורתיים, מפוצץ את מחסן התחמושת של אוקולנאה, מגזין האבקה הגדול ביותר בצי הצפוני, כמה מאות מטרים מהרציפים. הבריחה מהמרכז המיושב לכיוון מורמנסק היא מיידית, ואילו פטריית אבק גבוהה מאוד שולטת באזור.
גורמים וחדשות חסריםצנזורה חסמה כל ערוץ אפשרי, אך מה שלא ניתן היה לבלום היו ההשלכות: אובדן ציוד בלתי הפיך, של גברים וכנראה גם אמצעים ימיים, גם אם לא גרעיני, שפגע לפחות שנתיים בפוטנציאל האסטרטגי הכרחי להשקה התקפה על המערב; המשחק נגמר, סוף צפוי של הנספח האחרון המסוכן כל כך מהמלחמה הקרה, כך שמקור של הפנטגון יכול להכריז בפני הוושינגטון פוסט כי "הצי הארקטי הסובייטי יהיה בצרה במקרה של התנגשות עם הצי האמריקני", ודוברה של ג'יין יכול לטעון זאת "ההרס מייצג את האסון הגדול ביותר שהתרחש בצי הסובייטי מאז מלחמת העולם השנייה".
שיקול ראשון: כמה היו שם תאונות (ידוע) שהשפיע תחילה על ברית המועצות ואז על רוסיה? רבים, ורציניים.
גם ב- 1984 חללית מתפוצצת על כרית השיגור והורגת קוסמונאוטים של 3; ב- 1979 מתפתחת מגפת אנתרקס באזור סברדלוסק, עד כדי כך שרמז על פיצוץ במפעל נשק ביולוגי; ב- 2000 הקורסק שוקע; לפני מספר שבועות יש לצוללת המרגל של לוסאריק כישלון הגורם למותם של אנשי צוות 14. אם הושקעו פיקדונות ראשי הנפץ הגרעיניים של סוורומורסק, האם הייתה קיימת כעת תרבות מערבית? כמה עדיין Severomorsk סופר? חצי האי קולה נותר קרש קפיצה ממערב וצפונה, ומחזיקה לערך ב- 2007, כאשר שתי סירות רוסיות מניחות את דגל הפדרציה באוקיינוס הארקטי בגובה 4.200. עומק לציון חזקה ברורה, לאור נוכחות מאוששת בקווקז ובמרכז אסיה, של פתיחה מעוניינת הדדית כלפי סין, של מחשוף מכיל של החצר האחורית הישנה, של דחיפה יבשתית מחודשת לעבר הארקטי, לעומת זאת אויב כל הזמנים: נאט"ו.
מבלי לדעת זאת, רבים בלעו את הגלולה הכחולה להתעורר למחרת ולהאמין במה הם היו מעדיפים יותר. אנו מציעים את הגלולה האדומה, שהיא לא מרגיעה מאוד ולא פוליטית.
ימים של עתיד עבר
ניתוח גיאופוליטי לא יכול להסתדר בלי לכייל את כל ההיבטים האפשריים, משימה קשה עבור הקרמלין; השאלה היא פשוטה: כמה זה חזק עכשיו הדוב הרוסי? מהם הקריטריונים שקובעים את כוחך? מהם תחומי העוצמה שלך?
הספרות האנגלו-סקסית מציעה את המושג powermetric מאת מירוסלב סולק, מדע יישומי המכייל את כוחם של שחקנים במודלים ובחיזוי של יחסים בין מדינות, גרסה של תורת המשחקים התקפה אי פעם, המייחסת את עמדת המדינה בהקשר הבינלאומי על פי גורמי הכוח והחולשה.
התיאטרון הארקטי נותן את עצמו משחק: מכסה שטח גדול ונמצא בשליטת ה- NJSC1 מה שמבטיח הן יכולות התקפה גרעינית, הגנה ובקרה על קווי משלוח המתהווים, כמו גם ניידות אסטרטגית לכיסוי ליקויים בהגנה אווירית באזור כה עצום.
הצי הרוסי כרגע מכיר בסיכון מוגבל לסכסוך עולמי, אפילו גרעיני, אך מודע לעלייה ברלוונטיות של הכוח הצבאי בתחום הבינלאומי, היבט שהוביל אותו לשמור על שוויון גרעיני אסטרטגי עם האמריקנים בהינתן המשך א-סימטריה צבאית קונבנציונלית, הן על מנת לחזור על האסטרטגיה של ה הרתעה.
לסיכום, מעט מאוד השתנה, ואכן הארקטי הגדיל עוד יותר את חשיבותו, לאור העושר של קרקעית הים, מעבר המרקנטיל, נוכחותם של כבלי תקשורת צוללת רבים, כמו גם הפתיחה האפשרית של דרכי תקשורת ימיות חדשות; אחרי הים הבלטי, גם אזור הים המרכזי המחלק את שני האגמים האטלנטיים והארקטיים התיישב ביחידות רוסיות; מערפילי המלחמה הקרה חזר להופיע פער גיוקצוואר הבקבוק בין גרינלנד, איסלנד (המפתח הגיאוגרפי של המערכת) ובריטניה, המתאר את המרחב הגיאו-פוליטי שיש לשמור ברשותה האסטרטגית של לונדון וושינגטון כדי למנוע גישה לצפון האוקיאנוס האטלנטי לגמונות אפשריות אחרות שיכולות להפריע אחרת כל זרימה לוגיסטית בין ארה"ב לאירופה, והנקודה הפגיעה שהייתה על ידי הארכיפלג הנורווגי של סבאלארד, מושא אפשרי למטרות רוסיות, שמטרתו לבדוק את הלכידות והסולידריות האטלנטית.
אבל כמה אמיתי הוא ותחייתו צבא רוסיה לאור הגיאוססטרטגיה האמריקאית, שעל ידי השבתה ב- 2017 הפקודה שנועדה להגנה על הקווים בין ארצות הברית לאירופה, מכוונת לסיפור מלחמה קרה שעלול להסיק מניתוחים מדויקים יותר?
בינתיים Severomorsk, עוף החול של חצי האי קולה, ריזורג שוב במונחים מבצעיים, נוכח התחייה מחודשת של פעילויות אוויריות ותת מימיות הן של כוח גרעיני רוסי באזורים שתמיד היו תחת שליטה מערבית; אחרי הכל מורסקה דוקטרינה2 לא מבטא דבר מלבד הניסיון להבטיח גישה לאוקיאנוס האטלנטי דרך הקוטב הצפוני, הנחשב כמוצא לאומי טבעי, מבלי לשכוח גם את הנטייה למים החמימים של הים התיכון וגם מצב של יעילות מבצעית שיכולה רק יושפעו מהמשאבים הכספיים הנדרשים לערעור מועצות למערך הנשק הא-סימטרי במצוינות, הצוללת, במיוחד להנעה גרעינית ולחימוש.
קולה היא אפוא המעוז הצפוני במצוינות, וסוורומורסק נקודת הנודולים שלו שעדיין משתרעת לעבר הארקטי תוך שמירה על הכניסה לים הלבן, שער הכניסה לבלב רוסית. לסיכום, קולה היא עדיין מכשיר של היטל כוח שממנו היה מתחיל כל אירוע מלחמה, לפי קו שמתחיל מהארקטיקה, מגיע לסוריה. האסטרטגיה הרוסית ברורה וחוזרת לסגנונות ישנים: שליטה בים ברנטס, התערבות של הים הנורווגי, הפרעה באוקיאנוס האטלנטי. העבר, עם שחקנים אחרים, חוזר על עצמו.
הארנבון הלבן?
פרויקטים רוסיים לבניית מסלול ים צפוני המנצל את מעבר צפון מזרחי עד האוקיאנוס השקט עם תשתיות נאותות המאפשרות העלייה התרמית העולמית, אם מצד אחד הם מובילים לחשוב על סוג של חדשני ורווחי דרך משי דבר שיועיל גם לסין, מצד שני עליהם גם לשקול היבטים כלכליים שאינם מטופלים בצורה לא פופולרית, דבר שלברוב עצמו, שר החוץ, יודע היטב. סוורומורסק והצי הצפוני, שנמלטו משואה גרעינית ב- 1984, ימצאו עצמם אז במרכז העיצובים שעל ידי חיזוק ההיבטים הצבאיים המחמירים יותר, ישפיעו על ההקשר הכלכלי הלאומי הרחב יותר. החזון האסטרטגי הנוכחי יעקוב אחר החזות הסובייטית, שם הייתה הערכה של גורמים אסימטריים וקונקרטיים מותנים; נסגר מערבה ונאלץ לתקן את החסרונות עקב הסנקציות, הרוסים כבר דוחפים לשילוב גדול יותר לכיוון מזרח, מתנערים מאלה שמפרשים את האסטרטגיה רק במונחים צבאיים ולא הוליסטיים.
פתק קטן למדינה שלנו; מה שמדגיש את חוסר השלמות של דרך פעולה הכרוכה באינטרס הים תיכוני שלנו, גם אם מורחב, לא ניתן להפריד מהערכות הנוגעות לאינטרסים הכלליים של הברית. עלינו אולי להראות שאנחנו מסוגלים לזה.
1 פיקוד אסטרטגי משותף צפון
2 תורת הימים
תמונה: רשת / פד רוסית של MoD
