תחזיות כוח גרעיני: היחסיות הבלתי נסבלת של האטום

E = mc², הכל יחסי, יחסי נפץבמיוחד במדינה שלנו. נקודות המוצא, רבות ורלוונטיות, אינן רבות כמו האלקטרונים המקיפים אטום, אך בוודאי, שנותרו בהקשר גיאופוליטי וגיאו-כלכלי, מסוגלים להציע אלמנטים לניתוח חפים מכל קונוטציה של חלק.

מסלול אלקטרוני 1 (מאוד לא נוח): כלכלה. טכנולוגיה גרעינית היא יקרה, במיוחד אם לא נלקחים בחשבון עקרונות של יתרונות גודל. צרפת דוקט: אם המערכת אינה מבוססת על כור בודד, אלא על רשת של תחנות כוח "מצולמות", ההשקעה יכולה להיות בתנאי יעילות העלות, אכן היא יכולה ליצור עודף אנרגיה מוכן לשוק. הבעיות נוגעות בעיקרן לסיכונים הנלווים לבניית המפעלים, ניהולם ופינוי פסולת. יחס והתקנות העומדים בבסיס הקמת תחנות הכוח כפופים להוראות שהונפקו על ידיהסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית -IAEA, ולהעצים את ההתפתחות הטכנולוגית-מבנית. היי טק זה נוגע גם לסילוק פסולת שאם מנוהלת (באופן רציונלי) על ידי המדינה, יכולה להפוך את הניהול לתחרותי, כמו גם להפחתת פליטות CO.². אחרון אבל לא פחות, כוח גרעיני אינו תלוי במקורות הנתונים לתנודות מחירים, שנותרו נמוכות יחסית. לסיכום, מדובר בהשקעה ארוכת טווח עם השקעה קשה סטארט - אפ אך בפרספקטיבה מעניינת של פחת והכנסות, אשר דורשים עם זאת תנאים מוקדמים: תרבות הנדסית גבוהה וחזונות פוליטיים נרחבים.

מסלול אלקטרוני 2 (קצר והרסני מבחינה תרבותית): לה רינונציה tout משפט לאנרגיה גרעינית יש לא רק השלכות כלכליות ואסטרטגיות, אלא היא גם גורמת לטאטא נקי של דורות של מהנדסים ומדענים. המדינה שמתנערת מרצונה מפרמי או מיוראנה, מגנה את עצמה לתלות משפילה מצדדים שלישיים.

מסלול אלקטרוני 3 (לא מובן): כלכלת הגיאו. בהקשר בו הרשת מעניקה מעלות אד כבוד, ניתוח רחב יותר של ספקטרום אינו מנוסה או שאינו מובן. פעילויות יצרניות וחברתיות לאומיות, בכל הרמות, צמאים לאנרגיה. אפילו מדינות עם משאבים "מסורתיים" אינן מבזילות את היתרונות הכלכליים שמציעה כוח גרעיני, בהתחשב בכך שהחזקה במשאבים ויכולת מבטיחה הן תשואה כלכלית משמעותית והן שיקול משמעותי בהקשר הגיאו-כלכלי האזורי. מדינה המתנערת ממקורות אנרגיה שהם אלטרנטיביים בתוקף לאלה המסורתיים, הקשורים לביצועים המשתנים של השווקים, נותנת עצמה לממד כפוף ורעוע; הסנקציות האמריקניות על איראן צריכות להביא לידי ביטוי את הדינמיקה של יחסי הכוח בין מדינות, ובעיקר, לגרום גם למדינתנו להרהר באופנים שבהם אושרה (באופן נדיב?) ארה"ב ליהנות מהפטור הזמני של צעדים מגבילים. שהוטל. תאהב או לא, זו עובדה. תנאים מוקדמים להערכה: הפרספקטיבות הפוליטיות שכבר הוזכרו, חלקן חיפש בגוגל בפחות, עוד כמה שעות לימוד.

מסלול אלקטרוני 4 (לא ידוע - ליונס סונט): גיאופוליטיקה ואסטרטגיה. זה קשור קשר הדוק לשלישי (אם כי אינו יודע זאת). חברי מועדון האטום הרחיבו את יכולתם האסטרטגית עם רכישת נשק גרעיני, גם בהינתן הקלות הטכנית בה העשרת הדלק הקלוע. החזקת נשק אטומי היא ביטוי לכוח והן ערובה להיחשב לבני שיח שלא ניתן לזלזל בשולחן המשא ומתן הבינלאומי.

בואו ונסבך את התמונה. ארה"ב ורוסיה מחזיקות בכ -93% מהפצצות יחד עם צרפת, סין, בריטניה, פקיסטן, צפון קוריאה וישראל, אשר עם זאת מעולם לא הודו בהחזקת נשק אטומי.

בואו נבחן את השחקנים הראשיים. רוסיה מקדיש את עצמו לתוכנית החימוש האסטרטגית להשקעה כוללת של כ- 285 מיליארד דולר משנת 2011 עד 2020. הוצאות המלחמה הולכות ופוחתות, לאור המגמה בשוק הנפט, אך תשומת הלב המשיכה לשים לב למהירות, דיוק וכמות של חימוש קונבנציונאלי ולא קונבנציונאלי. לפיכך, מוסקבה אינה שוללת תגובה גרעינית להתקפה קונבנציונלית, מכיוון שהיא משערת פיגועים מונעים ומעמיקים עבור דה-להסלים את הסכסוך באמצעות הפעלת נשק אטומי יחיד ופיצוץ בו כדי ליצור פוצ'י נזק עם מינימום של ליפול; עבור הרוסים, הרתעה אסטרטגית ניתנת מחזון כללי אחר מזה של נאט"ו, מגזרי יותר ופחות קשוב לשיקולים תרבותיים ופוליטיים, פחות מכוון לרכיב "היברידי". מרינה ואירונאוטיקה, כמו כבר בארצות הברית, הן ראש החוד שימושי להקרנת הכוח בכמה תיאטראות; מעניין בעניין זה את הבנייה לכאורה של הטורפדו הגרעיני פוסידון¹ ושימור הטריאד הגרעיני המורכב משלוש קבוצות של מערכות טילים בליסטיים. רוסיה מכה בחזרה?

Gli ארה"בבהתחשב ביישום מערכות נשק רוסיות (כלומר מְזוּיָף או פחות) הקימו חזרה עם הכוח הגרעיני עם ביקורת גרעינית סקירה, או פיתוח נשק אטומי בעל תפוקה נמוכה, מה שנקרא תוספים החל משני קילוטוני, ככל הנראה רכובים עליהם גַרזֶן מצוללות בכיתה באוהיו. המעורבות הבלתי נמנעת של אזרחים בכל התכתשות תתגבר למעשה על כל השערה של הגנה עצמית והגנה עצמית פשוט מלחמה. אנו משתמשים בתורת המשחקים, שם שני השחקנים מעריכים את המהלכים והאסטרטגיות שלהם להתחרות על ההגמוניה. בין אם הרוסים יישמו את הארסנל שלהם ובין אם לא, מבחינה מתמטית, לנאט"ו תהיה שלילית; זה היה מקבל חיובי אם בגישה אגרסיבית הוא יגרום לנסיגה. עם עימות ישיר שיוביל אליו הרס הדדי, שניהם ישיגו שלילית. ברור שאנחנו מפשטים: יש ליישם שיקולים אסטרטגיים על ההנמקה - מדיניות שיכולה לֹא שקול את האיזון של נאש: כולם קשורים לבחירות של אחרים, במיוחד אם אתה משחק במשך שניות. על מנת להשיג איזון מושלם, נאט"ו תצטרך לאמץ אסטרטגיה המבוססת על רציונליות הדדית, שרוצה עמדת פשרה הדדית של נסיגה מתחרות.

מסלול אלקטרוני 5 (מתעלם): גיאופוליטיקה ואסטרטגיה באזורים סמוכים. מדינות המתעניינות באנרגיה גרעינית אינן מעטות. L 'מצרים התקשרה עם רוסיה הסכם להקמת שתי תחנות כוח גרעיניות, ובמקביל, כוונה ליצור את בית הספר הטכני לאל-דבאא², מרכז להכשרה טכנית גבוהה. החלטה משמעותית למדינה שעם התגליות האחרונות של שדות הגז הייתה יכולה לפתור את מרבית בעיות האנרגיה שלה. ערב הסעודית ed Emirati ערבי Uniti הם לא היו פחות; חזון 2030 הנסיך בן סלמאן מתכנן כמה כורים גרעיניים מחקריים באנרגיה נמוכה אבו דאבי ארבעה מפעלים כבר מוקמים על ידי חברות דרום קוריאה: כוח גרעיני יאפשר לממלכה הסעודית להגדיל את יצוא הנפט הגולמי שלה, לענות על צרכים ביתיים ובעיקר להבטיח את הבטיחות; בן סלמאן עצמו לא פסל את פיתוח הנשק הגרעיני הספקולארי לאלה (על קצה המזלג?) איראנים, תוך התחשבות בזמינות טכנולוגית אפשרית פקיסטניעומק אסטרטגי אמיתי.

היוזמה מובילה אפוא לשני שחקנים אזוריים נוספים: ישראל, המחזיקה ביכולות ומכשירים גרעיניים מבלי שהצהיר עליהם מעולם, והאירןנענש על ידי הסנקציות האמריקניות ויציאה מה- JCPOA, וממילא התחייב לשפר את יכולות הטילים שלה ובהגדלת מלאי האורניום העשיר נמוך. ישראלהעוקב אחר התחילו לדוקטרינה כך ששום מדינה באזור לא צריכה להחזיק אמצעי לחימה המאפשרים לערער עליה, ושהיא אדנית ביישום העיקרון של התקפת המניעה³, התבונן בהחלטות של בעל ברית אמריקני: קבלת יכולות גרעיניות סעודיות תוביל לבקשות דומות מצד אנטגוניסטים פוטנציאליים אחרים (טורקיה e ירדן). הפרספקטיבות משתנות: עבור ישראל l 'אירן (כאשר חיזבאללה מציין את אתרים של בדימונה e נחל שורק כיעד להתקפה) הוא איום קטלני עבור ארה"ב האסטרטגית.

שחקן אזור אחרון שם טורקיהשהיה קשור יחסים עם רוסים וטכנאים יפנים כדי להצטייד ביכולות גרעיניות ובנשק ללא תלות בנאט"ו. החדשות, המדווחות על ידי מקורות חדשות בריטים⁴ ולפני כן מ- העולםאם אישרה, אין זה מפתיע: הכל חלק ממימוש ארדואן בפוליטיקה כוחית ובעומק האסטרטגי, שרוצה מדינה אוטונומית המסוגלת להתעמת עם מישהו, אך בהחלט לא מסוגלת לתמוך ביחסים שוויוניים עם הגדולים והרוב כוחות גרעיניים מיושנים מהגוש המערבי.

מסלול אלקטרוני 6 (נשמע): מדינות רחוקות יחסית. צפון קוריאה זה כבר לא חדשות, אם כי יש העובדה שהיא לא הייתה זונחת סופית את תוכנית האטום, ולא הזניחה את שיתוף הפעולה עם סוריה בנושא טילים בליסטיים: חוסר יציבות כרגיל (מצחיק). הצ'ק הצפון קוריאני מעלה את הרוח המחודשת ג'יפונז; אירועים בינלאומיים מובילים הן למטרה של עדכון החוקה, והן להכרה בכוחות ההגנה העצמית כ- FFAA אמיתית, אשר חלקם היו רוצים גם להיות מצוידים בחימוש לא שגרתי. השערה מסוג זה, כמו טורקיה בים התיכון, תעזור לערער יציבות באזור שכבר היה מלא בשחקנים גיאו-פוליטיים רלוונטיים, כמו סין, המוקרנת לעבר חיל הים הכחול גרעיני.

מסלול אלקטרוני 7: מסקנות. כלכלה, אסטרטגיה ומצב היחסים הבינלאומיים מביאים בחשבון את ההשערה הגרעינית, הספקטרום הרחב, לא כל כך לא מעשי: פוליטיקת כוח ופניות היסטוריות, מוכנסות למציאות רב-קוטבית ואנרכיסטית, שם מוצג שמדינה שרוצה כוח גרעיני תהיה לה הם נוטים להערכות בהן מציאת איזון דורשת רציונליות שלא תמיד ניכרת כל כך. הרי כתבנו את זה בהתחלה: E = mc², הכל יחסי.