אתה יכול להלקות את אלוהים?

הים תמיד היה חשוב לאבולוציה האנושית, עד כדי כך שהדימוי שלה הוא בלתי נפרד מאלה של האל האדיר אך הפכפך. בהלספונט מלך שחשב שהוא בן אלמוות¹ הוא הקציף את מימיו של הים, שאננים כל כך, מבולבלים לגבי מי הוא האלוהי ביותר ביניהם. ביוונית גדול מתרגם כמו Πόντος, גשר לטינית, מים שאינם מתחלקים אלא מתחברים.

הים התיכון הוא עדיין אחד האגנים החשובים ביותר לביטחון וליציבות בעולם, וממלא תפקיד שתמיד ראה ציוויליזציות ודתות בסכסוך, וכן השפעתם של שחקנים רבים, שלמרות הקרבה המוגבלת לחופיה , העדיפו פיצול שימושי של אינטרסים מסוימים. הים התיכון הוא ים דינמי; מימיו חוצים הן כוחות אזוריים והן עולמיים המסוגלים להשפיע על האיזון הפוליטי הכללי. המורכבות של ההקשר מובילה להערכת הבולטות של היבטים שונים: דת, השפעות משולבות של הליברליזם הכלכלי, מדיניות ניאו-קולוניאליסטית, ירידה כלכלית כלכלית בחוף הדרומי, אי יכולת להכיל את Mediterraneity בתוך גבולות פיזיים צרים, אנגלו-צרפתי יחזור לקבר הפוליטי לאחר משבר סואץ של "56".

הצי האיטלקי הפך זה מכבר את הים התיכון כמטרה מוגדלת, המרחיב את הבדיקה לכלל אחד המאחד את אגן הים התיכון עם הים השחור, הקווקז ומרכז אסיה ממזרח; הים האדום, תעלת סואץ והמפרץ הפרסי, מדרום-מזרח; תיאטרון גיאופוליטי המאופיין בתחומים לא-הומוגניים רציפים² אלא בעל חשיבות מכרעת ברמה הבינלאומית. לפיכך, ניתן לראות בזרם מורחב חלק מהים התיכון המורחב, שכן הוא מהווה הרחבה (אידיאלית) כלפי מרכז אסיה והאוקיאנוס ההודי; שני הקומפלקסים נופלים הן לתפיסות כוח נוזל והן לגבולות משתנים המכילים רווחים המתפתחים אך מוגבלים על ידי אינטרסים לאומיים באזורים מרוחקים מבחינה גיאוגרפית אך תלויים זה בזה.

כדי להבין טוב יותר את הים התיכון המורחב לכיוון מזרח ודרום מזרח, חיוני להביא את הניתוח לרמה ייחוסית וניידת העולה על החזון הגיאוגרפי הפשוט, המביא בחשבון את הספקטרום הרחב של הממדים הפוליטיים, הכלכליים, הצבאיים והתרבותיים שהוא מוביל אליו. למושג מורחב יותר של הים התיכון הגלובלי ביחס לקשר ההדדי בין הממדים השונים, ובמיוחד הצבאיים, גורם כוח אמיתי ביחסים בינלאומיים.

כל מדינה מונעת על ידי אינטרסים ארוכי טווח, מונעים על ידי דינאמיות ניכרת יותר לאור האירועים האוקראינים, הלוביים, הסוריים והעיראקיים החופפים לסכסוך הערבי-ישראלי. אם המלחמה הקרה הטילה מתחים על ידי הקפאת ההתפרצות של כוחות אזוריים, הסוף של הכוח הדו-קוטבי אפשר לשחקנים גלובליים, כגון סין, להפעיל השפעה אפקטיבית שאישרה את מרכזיותו וחשיבותו של הים התיכון, למרות האופי המוגבל של מעברים בסואץ ובגיברלטר, עם מהדורה מחודשת של יחסי הכוח.

כדי להיות מודעים למתחים בין צפון לדרום, מזרח למערב, היה צורך להמתין למעיינות הערבים ולהופעתה של המדינה האסלאמית (הלא-מוסלמית), שכן התופעות קשורות לחוסר היציבות עקב הגירת הבלקן, למלחמות ביוגוסלביה לשעבר לצמצום המרחבים הימיים הבינלאומיים שהם בקושי לימדו: הסכסוך מעולם לא נטש את חופי הים התיכון.

האל האדיר של 2.000 לפני שנים, אם יוכל להמתין לנפילתו של פושע, הוא יוכל להמתין למימוש מאוחר, שחשף את הביטחון הלא ממשי המבוסס על קץ לכאורה של היסטוריה³ כי להיפך, מתפתח, זה הוכיח כי הרומית היא עדיין היחידה יחס שימושי לשימור השלום: אלים אך יעיל, בניגוד להנחות הנוכחיות של המשפט הבינלאומי.

צווי עולם וכלכלה

הא-סימטריות עקב שינויים טריטוריאליים ופוליטיים חזקים בתחרויות בין אוכלוסיות נוודות ואוכלוסיות קבועות, בהשראת שלוש הדתות המונותיאיסטיות שנאלצו להיכנס לשכבה מאולצת, נותרו עדיין עימותים של ציוויליזציות⁴ לגמרי לא מתיישב עם הסדר העולמי משוער על ידי קיסינג'ר; לכן, הים התיכון הורחב כביטוי גיאוגרפי, לא פוליטי, שבו אירופה ויתרה על יחסים רב-צדדיים, נשענת על צורות שיתוף פעולה אסימטריות וביילטרליות, מאמצת את ההליך שארה"ב, הגורמים הקובעים את ביטחון האזור, אזור נחשב בצדק כמו פריפריאלית למפרץ. הים התיכון, עבור חברות ספנות רבות, נותר קו הזרימה הבסיסי שחוצה את כל האגן ממזרח למערב, והופך לנתיב היחיד המסוגל להבטיח תחבורה בין-ארצית ארוכת טווח. אי-ההתאמה נמדדת גם במונחים כלכליים, כאשר יסודותיהן של מערכות רבות נשענות רק על ההכנסות הנובעות ממכירת משאבי אנרגיה, לא על ההשקעה בהון האנושי.

אלמנט חדש הוא גילוי שדות הגז במימי ישראל, קפריסין ומצרים; בהתחשב באינטרס האמריקאי בהתניה של הובלת המשאבים, כמו גם ביכולת האמריקנית לחלץ אותו מהבית פצלי שמן, ניתן לחזות פעולות מנוגדות מצד הצד הרוסי ואלו של מדינות המפרץ הפרסי, אשר אחרת היה לראות את התמונה הכלכלית מאקרו שונה ואת ההכנסה הרגילה שלהם מופחת. תסיסה חברתית מתמשכת ועוני ימשיכו להיות משולבים באופן אסימטרי עם התחזקות המרחב הצבאי, הקשורה לחלוקת אמצעי הלחימה שסיפק המערב לחוף דרום המייבא טכנולוגיה, אשר עדיין ישמור על גבולות מבצעיים, עם חוף צפוני מזרחי פרואקטיבי יותר⁵.

הכוח הגרעיני ימלא גם את חלקו, אם אמנם נכון שישראל, מבודדת אך חזקה עם טכנולוגיה חדישה כמו ביטוח חיים, נמצאת ברשותה של האמצעים. יודע איך המאפשרות לו לחמש אפילו את כלי הרכב התת-מימיים שלו, כדי לשים קץ הן לתחזית הכוח האיראנית והן לשאיפות האטומיות של מדינות פחות יציבות; כדי למנוע פרצות במורדות הדרומיים והמזרחיים, במערב ובמזרח אירופה, העריכו בינתיים את התועלת של הגנה מפני טילים בליסטיים.

הים התיכון אפוא, למרות ציר לאסיה אמריקאי, נשאר אגן אסטרטגי כי לא צריך לזלזל, במיוחד לאחר הצג את הדגל שהושגו על ידי הרוסים הסינים עם מסעות האימונים שלהם. ההתנתקות מהמעצמות ההגמוניות המסורתיות אינה רצויית, שכן הים התיכון מעולם לא חווה תקופות ארוכות של שלום. מבחינה כלכלית נתיבי הסחר הנוכחי, יחד עם נתיבי יבשתיים חוצה צינורות, חיבור מדינה פחמימנים ומובילי גז עם מדינות מתועשות, מאשרים רלוונטיות ים תיכונית שעלולה להיות מוטלת בספק הן בבעיות הקשורות לניווט חופשי באמצעות הצעדים המחייבים⁶, שניהם מעבר צפון מזרחי⁷, ביטוי פוטנציאלי של הכוח הימי הרוסי.

תיאוריות ופריצות

אם כבר מדברים על הים התיכון המורחב, אנו מביאים בחשבון את התכנון הגיאופוליטי שמציין את אזור המזרח התיכון וצפון אפריקה בגירסה מורחבת, וזקוק לקריאה מחדש קריטית של המופעים הסוציו-אקונומיים הממריצים את האביב הערבי של 2011. MO גדול וים תיכוני מוגדל ובכך הופכות שתי השערות משלימות לפרש הן סובייקטיבית, על פי השחקנים שהופכים אותם שלהם, באופן אובייקטיבי ללא מבנים אידיאולוגיים דתיים. חוסר היציבות האנדמי שמגיע ממרוקו לאיראן מזין נקודות קריטיות רבות ומציג היבטים משותפים.

המדיניות אינה נותנת ערבויות למציאות נדל"ן מוסדית או לטווח ארוך, בהתחשב גם הניגודים החזקים בתוך הקואליציות שהוצגו בבחירות (עיראק); ההיבטים הסוציו-אקונומיים ממשיכים להיות מוזנחים לעתים קרובות, ולא לעתים רחוקות ניתן להבחין בשגיאות עמוקות במדינות השונות בין אזורים אמידים יותר ומשכילים יותר, לבין עניים אחרים ואובייקטים של תשומת לב על ידי השוליים הג'יהאדיסטים, אשר מוצאים קרקע פורייה שבה החסרונות הם החזקים ביותר. (תוניסיה), ומקווים ליצירתה של ישות ערבית אחת אומה, היחיד שמסוגל לתת זהות על-לאומית משותפת. המעברים הפוליטיים המיוחלים או נתקלו בהתנגדות נחושה שהובילה להקמתם של משטרים צבאיים יציבים יותר (מצרים), או שהובילו להצעות רחובות חדשות החליטו להימנע מחזרתם של מועמדים שאינם היסטוריים וללא חלופות חוקיות (אלג'יריה) .

נוכחותם של שחקנים אזוריים במלוא היטל הכוח (תורכיה, סעודיה, קטאר, איראן) מערערת עוד יותר את התמונה הכללית, ותורמת להפיכת האיזון לשברירי יותר באזורים שבהם רואים את נוכחותן של ממשלות בעלות הכרה בינלאומית ללא כוח אפקטיבי בני ערובה של מיליציות ותצורות קבועות באנטגוניזם פתוח, המסוגל להתאים את מדיניות החוץ של נושאים אחרים (לוב). המלחמה חושפת את טיבם הבעייתי של התיאטרונים הכפופים להשפעות המבוצעות הן על ידי הדינמיקה המדינית והביטחונית של המדינות השכנות והן על ידי המאזנים המאקרו-אזוריים) סוריה, רוסיה, תורכיה ואיראן (, המתפרקות על-ידי קבוצות אתניות שקשה להציבן במדינה) כורדיסטאן (. אפילו חצי האי ערב אינו חסין בפני מתחים מתמידים, בהתחשב במשבר של מדינות ה- GCC⁸ ובהינתן הניגוד בין סעודיה (עדיין במבוי סתום תימני), איחוד האמירויות הערביות ומצרים כלפי קטאר, טורקיה ואיראן, מדינה המונעת על ידי מדיניות דיכוטומית, אשר מצד אחד סובלת מהסנקציות הנובעות מיציאת ארה"ב מה- JCPOA, מאידך גיסא, על אף היותה מלאה במחאות עממיות חוזרות ונשנות, היא נשארת על דעתה על הקרנת כוח כלפי לבנון בזכות חיזבאללה. הגיאוגרפיה מתגמלת ומגנה בו זמנית מסופוטמיה, שהיא יקרה עבור מיקומה, אבל דווקא בגלל זה מאוד מבוקש על ידי רבים.

לבסוף, הנוסטלגיה האימפריאלית האימפריאלית לא היתה חסרה. אם כי בכפוף לקשיים כלכליים ניכרים, הנשיאות החדשה נתנה משמעות לאינטגרליזם המניע את אנקרה מהפורומים המערביים והופך אותה למתורגמנית של מדיניות תוקפנית שמטרתה לסכן בריתות בנות עשרות שנים.

מסקנות?

באזור זה רב קוטביות פוגש הקיצוני שלה, א apolarismo גנרטור של ביזור הכוח המשתק, עם דינמיקה פוליטית וחברתית חדשה בין מדינות לבין מערך מגוון של מרכזים אסטרטגיים המעידים על סתירות פוליטיות ודתיות בלתי צפויות.

גלובליזציה ומשברים פיננסיים הובילו לחוסר איזון עמוק, המחמיר לעיתים קרובות על ידי התערבויות מערביות, בגלל מקרים שאפשרו לאשר גורמים שאינם ממלכתיים כמו דאעש, והיווצרות זרמי נדידה שהדגישו את היציבות הפוליטית האירופית הירודה. הקורס המוסדי האמריקני החדש, לאור החרפת היחסים הערביים-ישראליים והעמדה הרוסית כתוצאה מכך לטובת מדינות שאינן מתואמות עם נאט"ו, הובילה להערכת מידת היעילות של צורות הגנה אזוריות חדשות אשר, המאפשרים תלות מופחתת בארה"ב, נניח שקואליציה אזורית סבירה, MESA⁹, הנתמכת גם על ידי ישראל וסעודיה.

מרכזיותו האסטרטגית של הים התיכון יכולה להביא יחד שיווי משקל עולמי רב, שבו ניתן להשיג איזון בין משתנים רוסיים לאיראנים; מה שאינו בטוח הוא האם האמריקאים יקללו פתרונות אשר למעשה יפחיתו את הערך האסטרטגי של אסיה.

הנפקד הגדול נשאר באירופה, אינו מסוגל לבטא מדיניות המאפשרת לו לפרש תפקיד פעיל בהקשר קשה אך שאפתני.