מצבו של משבר הנשק הכימי החדש בסוריה הוא בשימוש במילים, באלה המבטאים אותם ובמי הם מופנים אל:אתה לא מבין עד מה רמת הסיכון שאתה דוחף את המצב הבינלאומי. אנחנו לא שואלים אותך שום דבר, אנחנו לא רוצים להיות חברים שלך. אנחנו רק רוצים יחסי אזרחים, בהם אתה מתעב " היא ההצהרה של שגריר רוסיה באו"ם, וסילי נבזיה, המכוונת לתקשורת ולדיפלומטים אחרים, משפטים שנשמעים שונים מן "באיזה מצב הייתה בריטניה אם תתקוף על ידי מדינות חזקות יותר המחזיקות בכלי הנשק המודרניים ההרסניים ביותר?"נכתב על ידי ניקולאי בולגנין, ראש ממשלת ברית המועצות, למנהיגים מערביים בעקבות ההתקפה האנגלו-צרפתית של נאצר על מצרים ב- 1956. כן, כי לעת עתה ולדימיר פוטין, נבחר מחדש לאחרונה לכהונה רביעית כנשיא הפדרציה הרוסית, ודיבר רק על "פרובוקציה מקובל וספקולציות" בשיחה טלפונית עם אנג'לה מרקל1.
הרושם הוא שמוסקבה לא תתנגד, אם לא בהצהרות החזית, להתקפות מוגבלות כגון "המבוקשים" כמעט לפני שנה בדיוק באזור הבסיס של שיירת2 וכי "בטעות" נגד הכוחות הסוריים בדיר א-זור, בספטמבר 2016.
השינוי היחיד מהעבר נראה מה קרה שעות ספורות לאחר פיגוע נשק הכימי האחרון על Douma, אשר וושינגטון בתקשורת המיינסטרים להחזיק אחראי בשאר אל-אסד, ב פלמירה, בבסיס T-4, כוחות סוריים ובעלי ברית שיעיים, כאשר הגנות סוריה הסתיימו בטרם הגיעו ליעד 5 על טילי XNXX, על פי מוסקווה שנורה מטוסים ישראליים משטח לבנון. בקיצור, אולי דמשק שיפרה באופן משמעותי את יכולות ההגנה שלה, גם אם זה נשאר עם שמיים "colabrodo". זה מזהה את המקרה המוזר של מלחמה שבה מוסקבה לחץ רק כדי לשמור על המשטר הידידותי של alawyti בסוריה, בלי לדאוג יותר מדי לגבי "הדקירות" שיכול להכות אותו, החל אקטיביזם של הטורקים בצפון להגיע דרום, שלעתים קרובות מיועדים לישראלים לצרכים אסטרטגיים.
מוסקבה, איסטנבול וטהרן, פרפרזה על פתגם אמריקאי, ישנים באותה מיטה, אבל יש להם חלומות שונים. נראה ברור שהפעם פוטין לא יעלה את רמת ההתנגשות, לעת עתה רק מילולית, עם וושינגטון: צד אחד או שניים על ידי האמריקאים והצרפתים נגד בעל ברית סוריה יכינו את הברית, המאשרים כי ללא רוסיה גורל של אסד בסוריה מסומן.
המקרה הוא שונה, לעת עתה לא סביר, של התערבות מערבת יותר "רציני" למיקוד, משך ועוצם: בקיצור, טראמפ הפתיע אותנו באופן משמעותי אם מנסה לחסל בשאר פיזי כמו רייגן עשה עם קדאפי או אם בקשתי נאט"ו להתערב, כפי שנעשה במקרה של לוב. אבל ב 1986 טראמפ זה היה palazzinaro ו ב 2011 א Showman (וגם קצת 'זה נשאר ...) ו בוושינגטון הם שלטו תווים אחרים. מעל הכל, לא נראה כי עמנואל מקרון קיבל מימון מסוריה עבור הבחירות 2017.
בדרך זו מציינת התקשורת שבוע של זיקוקים מילוליים, ובחלקם טילים, בשמי המזרח התיכון. ואז, בתוך כעשר כל לחשוב על חצי הגמר של ליגת האלופות, כי אף אחד לא מעמיד את השאלה: "אבל איך זה טיפשי ראיס הסורי, מי שמשתמש בנשק להשמדה המונית רק כאשר ניצחונות ולא, כפי שנראה הגיוני, כשהיה לאבד הכול? "
1http://www.askanews.it/esteri/2018/04/09/siria-attacco-chimico-putin-den...
2 בהזדמנות זו, אסטרטג הבית הלבן הראשי לשעבר סטיב באנון, לזכור, זה היה ההיפך, לאבד את העימות עם "יועצים" אחרים, בנו של דונלד טראמפ, ג'ארד קושנר: http://dailycaller.com/2017/04/07/bannon-lost-to-kushner-in-syria-strike....
(צילום: SANA / הקרמלין / ארה"ב DoD)
