נובמבר מתקרב, עורכת הדוד סם מתכונן לקריאתו של העם האמריקני שחלקם רוצים כמתקבל, במשאל עם דמיוני, של סוף טראמפיסמו. הבחירות לא יהיו חשובות יותר: כל הבחירות לנשיאות ארה"ב היו; בכדי להיות מסוגל לקבל מושג על זה, זה חיוני להפיק את עצמך מחזונות לאומיים שאינם דומים להשוואה על ידי כניסה לקשרים בהקשר לעיתים קרובות בלתי מובן עבור האירופאים, אולם אף פעם לא כל כך רחוק מכל רעיון של האיחוד.
אמריקה היא (לעיתים באופן פרוע) כוח הגמוני ותלסוקרטי, ויש לדמיין אותה לאורך זמן כשחקן מחויב multidimensionally על סצינות נוספות, עם תסריטים דומים באופן מהותי אך עם טקסטים שונים: יותר פוליטיקלי קורקט אלה אובמיאני, גס יותר מאלו של טראמפ, מתורגמן של פופוליזם שהיה סטיגמטי, אך לעיתים קרובות לא נותחו את הסיבות לכך, מסרב לקבל את האופן בו דונלדבשנת 2016, גילם את התגובה הישירה ביותר לגלובליזציה הנתפסת כמאיימת; אחרי הכל, אם ניקח בחשבון את השלכות המיתון של שנת 2009, איך לא נוכל לדמיין את האפשרות שיש לה העימות תחילה פנימית ואז בסביבה בינלאומית שלאחר המלחמה? אולי זה לא כל כך לא מציאותי לומר שהקשרים הפוליטיים הם שקדמו לאובמה, וכי טראמפ היה הקים, עם סגנון אחר, של האסטרטגיה של אובמה, מודע לחוסר האפשרות להיות נוכח בכל מקום בהקשרים, כמו זה של המזרח התיכון, כאשר ההתחייבויות אינן מובילות לתועלת שווה, וכאשר הריק שנוצר בעקבות היעדר מנהיגות אינו סולח. פוליטיקה מחזירה עבר ואולי עדיין לא תורות מוגמר.
אנדרו ג'קסון, המשגה את מניפסט הגורל דחף את אמריקה מערבה והצית את הניצוץ של הניו דיל di FD רוזוולט ו גבול חדש di JFK, דמוקרט המוגדר בכמה מאמרים כ שמרן לא מודע מציאותי ולא חולם בבלימה הסובייטית שהתחיל טרומן; כל זאת מבלי לשכוח את קו ההגמוניה היבשתי של מונרו הרחיב את שניהם על ידי תיאודור רוזוולט בשנת 1904 ומתוך הפרשנויות הנרחבות שפורטו בין שתי המלחמות של המאה הקודמת.
כיצד למסגר את הנוכחי אפשרי מתורגמנים? לאומנים דמויי ג'קסון מציאותיים, או שכוונו להתערבויות חדשות בטרומן באמצעות תוכנית המרשל שלה? מתערבים כמו JFK, ברלינר רכישה עצמית אך מוכנה לפעולה צבאית בקובה, או מוכנה לרב-צדדיות obamiana עם זאת, מה שלא הוביל לתוצאות מוחשיות בהקשר גיאופוליטי המאופיין על ידי גלובליזציה, השלכות כלכליות ואינרציה של המערכת האינסטיטוציונליסטית?
פסק הדין של רופאי גרמנו1 ברור: ישנם 3 הנחיות אסטרטגיות הקשורות זו לזו: הכלה של סין, במרכז הסניפים הנוכחיים גם של מדינת מיזורי, בגלל מגיפת קוביד19 ובכפוף ליוזמות המיוחסות ל מלחמה כלכלית2 מאז נתפס כאנטגוניסט האמיתי; צמצום האיחוד האירופי למתיחה פרנקו-גרמנית; עימות עם האיסלאם, אש קטנה מוארת עם התמיכה בשעה מעיינות ערב, שהפך אז למוקד בלתי נשלט3; הרבה יוזמות, מעט תוצאות.
כל כך הרבה חזיתות, כל כך הרבה מילות מפתח
Il ברבור שחור של המגיפה שהובאה לפערים שהודגשו כבר בתרגיל מדבקת ארגמן משנת 2019; המערכת הפדרלית הראתה פערים בין פעולה לאומית לאוטונומיות הספציפיות של המדינות: לנשיא, אשר יהיה, הוא כוח שגם אם הוא מורחב, לא יכול להשפיע על זה של הנגידים הבודדים שפעלו או מתרגשים על ידי רקע פוליטי, שניהם מדגישים את הרגש השונה הקיים בין האזורים הגאוגרפיים השונים, בין אמצע המערב, קליפורניה וניו יורק. לסיכום: מדינה פדרלית אך מעט חברתי, הנתמך על ידי רכישת אג"ח באוצר על ידי מדינות זרות אשר בדולרים תומכים בכלכלה של וושינגטון קרוב לחדש הקלה כמותית.
ברגע רצסיבי קשה מזה של 1929עם קשיים קשים בהבטחת כיסוי בריאות ואזרחות בלתי הגיונית לחמש את עצמם, נוספו חיכוכים עם הממסד הצבאי במקרה של סילוק מפקד המפקדה רוזוולט
לאחר 11 בספטמבר, האמריקנים גילו, בפעם השנייה, שטריטוריה הלאומית שלהם יכולה להיות נושא התקפות, אף שרבים התעלמו ביודעין מהסיכונים של הידבקות כמו בפלורידה לחגיגות האביב או מניו אורלינס לשברוב שלישי, עד למקרי החירום של קליפורניה, ניו יורק וושינגטון. בקיצור, הסגרויות המותאמים לאופי הפוליטי של המדינות, קשוב להבטיח את חופש האסיפה הדתית וחסר תיאום יעיל עם הממשלה הפדרלית, כפי שכבר קרה עםObamacare.
האמריקנים מתכוונים לעצב את ייעודם, היבט שעשוי להשפיע על מדיניות הממשל הבא, בהכרח עתיד לפתוח מחדש את כל התיקים שהושעו, החל מה JCPOA האיראני שהושפע מחיסולו של הגנרל סולימאני ומאובייקט אפשרי של אסטרטגיה tזה בשביל הטאט4, עוברת דרך בחצר האחורית ונצואלה, שנענשה על ידי משבר שוק הנפט הנוכחי, נוגעת במזרח התיכון בכישלון המשמעותי של ישראלהסכם המאה בין ישראלים לפלסטינים והכרה בריבונות יהודית בגולן, עד לחוף האוקיאנוס השקט, תוך שיפוץ בריתות שנועדו להכיל את עליית הדרקון.
מולדת הסקרים, ארה"ב מציעה נוזלים פנורמות יומיומיות ומשתנות, שבסיבוב הבחירות האחרונות, לעומת זאת, לא הצליחו לחזות לעתים קרובות, נוכח הדינמיות של מצבים שעד למצב האחרון; מעבר לנתונים המאוחדים, הנוגעים להשפעת המגיפה על הכנסות ומיעוטים נמוכים, התחזית למגמות בחירות ממשיכה להיות לא אמינה, גם אם היא חושפת היבטים מעניינים. הכאוס של השנה, גדל במספר גדול על הקרקע של מועמדים מהירים בהצגתם ובנסיגתם, עשויים להשפיע לצמיתות על מערכת הבחירות שכן, בנובמבר, אולי, רוב האיחוד יכול היה להצביע בדואר, לא כולל את היעלמותו האפשרית עד שנת 2024 קקוס5בהתחשב במפלס איווה השנה.
אם זה נכון שעבור טראמפ, כבר נגעו בו רוסיאגאט, אוקראינאגאט ו הדחה, ניהול מגיפה יכול להפוך לתותח רופף, זה נכון באותה מידה שרבים מהמצביעים Dem הסתייגו מאוד מהגיל של המתחרה ג'ו ביידן. בארץ בה הכל נמצא חדש (דיל, גבול), הדמוקרטים אינם מצליחים להביע מנהיגות שאינה גרונטוקרטית עם 73 שנים בממוצע, שלא כמו 55 הרפובליקנים; הערה צבעונית דו-מפלגתית: הגורם הדורי ריתק גם את סקורסזה, שקבע את סרטו האחרון, ה- אירי, במחלקה גריאטרית.
המפלגה הדמוקרטית התנתה כמו המפלגה הרפובליקנית בקמפיין בעיקר על קו העושה שימוש בכלים כמו טראמפ שיחה זה שמביא את הפעילים לקשר עם המצביעים, כרגע, מציג קרע בין בסיס שלושים שנה להנהלה בת שבעים, שלא ששים לנטוש את מנופי הכוח; סגנו של אובמה ביידן עצמו, לאחר שפיטר את הוויתור על סנדרס הסוציאליסט, מתקשה לאזן את ציבור הבוחרים המתקדם, המחולק בין צעירים יותר, סוציאל-דמוקרטיים, ומבוגרים יותר, שלא נוטים כל כך לשינויים טראומטיים. עבור הדמוקרטים הסיכון יכול להיות סיכון להתמודד עם שינוי דורי מופרז מדי, ללא יכולת לשמר את הזיכרון ההיסטורי של המדינה, עם חוסר איזון נוסף שנגרם בעקבות החיפוש אחר הקונצנזוס בקרב מצביעים לבנים ומתנדנדים, או הלבנים המתלבטים, נגד חיפוש לא מספיק אחר תמיכה מצד ציבור הבוחרים הצבעוני.
מה יורש איתך בידן: דת, אמפתיה חזקה והאשמה בלתי נכונה בהטרדה מינית? ביידן, קתולית המתאמנת כמו JFK, תיאלץ להפגין עצמאות פוליטית ושיקול דעת כלפי הוותיקן, בתיווך על היבטים חברתיים ופוליטיים עדינים ואפשריים סותרים, כמו הפלות ואיגודים הומואים; לא מעט, הוא נקרא להגן על עצמו מפני אישומי ההטרדה שהובאו נגדו על ידי משתף פעולה לשעבר, שבאופן מוזר, שלא כמו מה שקרה נגד השופט קוואונה שמינה טראמפ בשנת 2018 לבית המשפט העליון, לא הצליח ליהנות מתמיכת התנועה. metoo.
בלתי אפשרי כרגע לחזות נתונים אמינים: בעוד שמוצגים המשתנים הניתנים לאימות של מועמדים עצמאיים כמו הרפובליקני לשעבר ג'סטין עמאש, הרגע ההיסטורי מעמת את המועמדים שמשחקים על שינויים באחוזים משתנים אליהם הם יכולים להתנגד שמור על אמריקה נהדר של טראמפ, או ניסיון פוליטי פרו-ממסדי בן עשרות שנים כמו של ביידן, עם ציבור בוחרים שעדיין ברובו ללא הכרעה, מפוצל על מקרים שנחשבים רדיקליים מדי כמו אלה הנתמכים על ידי סנדרס, צרכים קונקרטיים כמו אלה של הדור דור המילניום, העונשין ביותר, הצבעת המיעוטים האתניים של היספאנים ולוביות חזקות יותר, כמו זו היהודית, דמוקרטית באופן מסורתי ומואשמת בחוסר נאמנות מצד טראמפ, ושל האוונגליסטים הימניים, הרגישים למדיניות חוץ מקוטבת כלפי ישראל.
1 פרופסור במחלקה לואיס למדעי המדינה
2 חובות
3 2012, תקיפה בקונסוליה של ארה"ב בבנגאזי ורצח שגריר ארה"ב סטיבנס
4 יעיל בתורת המשחקים לפתרון בעיית הדילמה של האסיר החוזר ונשנה לביטוי באנגלית יש משמעות תגמול שווה ערך, כלומר, השלכה מועטה לנוכח פרובוקציה קטנה.
5 מונח ממוצא הודי המציין את הישיבות שקיימו מנהיגי המפלגה כדי להצביע, בכמה מדינות, על מועמדים לנשיאות. במדינות אחרות המערכת העיקרית חלה.
צילום: הבית הלבן / המשמר הלאומי של הצבא / joebiden.com
