לתכנן ולבצע פעולה לדיכוי אתרי שיגור טילים ו/או מזל"טים, זה לא משהו שאפשר לאלתר. זיהוי אזורי השיגור אפילו בקירוב טוב אינו מספיק, במיוחד בהקשר "מעורב" כמו זה התימני, המורכב ממדבריות, כולל הרריים, וערים שבעצם עדיין מסוג מימי הביניים, עשויות אדמה, אבן ועץ.
לחות'ים יש אפשרויות הסוואה טובות, וזיהוי ומעקב מתרחשים כמעט רק לאחר השיגור, שבוודאי יהיה מסוג מרובה, עם בריחה כמעט מיידית. בסך הכל, עניין מסובך למדי. עניין רחוק מלהיות פשוט, במיוחד אם אין לך מספר אפשרויות של טכניקת התקפה.
עלינו לחזור לדוקטרינות שפיתח האלוף. מנהל מתקן "שחמט" שהזכרנו בכתבה "האיש הנכון אחראי". שוכלל דרך הלקחים הקשים של המלחמה בווייטנאם, שבה, כדי להפציץ גשר או צומת כבישים לאורך שביל הו צ'י מין, נהרסו קילומטרים וקמ"ר של שטח (אולי אפילו החמצה את המטרה).
מט הוליד תכנון של כלי נשק חדשים בהנחיית לייזר, אנטי מכ"ם, זיהוי אלקטרוני ואינפרא אדום, מה שהוביל לטקטיקות הפצצות אוויריות מודרניות.
בהקשר כמו זה התימני, אני לא רואה אפשרות לעיבוד מכ"ם ו/או נתוני אינפרא אדום חיובית, בעוד אני נוטה לכיוון זיהוי אלקטרוני (תדרי רדיו-טלפון, פולסים אלקטרומגנטיים של מנועים חשמליים מסוימים) והרבה לכיוון לייזר גילוי, שיבוצע "בשטח" (כגון משימות הסיור והזיהוי הקשות של רמפות הסקאד העיראקיות במהלך מלחמת המפרץ הראשונה, או ייעוד מטרות באזורים עירוניים על ידי מפעילי השירות החשאי, שנדונו בהרחבה, אולי יותר מדי זה גם כדי להגביל נזקים נלווים לאזרחים, מסיבות פוליטיות.
אז איך עושים את זה?
מישהו צריך "להאיר" ישירות את המטרות.
WHO?
הכוחות המיוחדים.
איך?
כתמים עם סמני לייזר.
קוואלי?
ה-SAS. ואכן, ה-SAS: אנגלית, קנדית, אוסטרלית.
איך הם הגיעו לשם?
הם הסתננו מעומאן, שם ל-SAS היו בסיסים מתקדמים, כוחות מצב ומרכזי אימון גרילה במדבר במשך עשרות שנים (למי שרוצה להעמיק בנושא "גיאוגרפית", אני מציע לקרוא מחדש את מאמר ההגנה המקוונת משנת 2017 על קרב מירבאט). ייתכן שגם נכסי כלבי הים או הנחתים הרקוניים המוצבים בג'יבוטי (מחנה למונייר) השתתפו, ולכן ניצלו את החופים.
הצוותים האירו מטרות למטוסים אמריקאים ואנגלים המבוססים בקפריסין ובמזרח התיכון (ואולי אפילו ב דייגו גרסיה) ועבור הצי האמריקאי הפרוס במפרץ הפרסי, ובסמוך לו (נושאות מטוסים USS דווייט ד. אייזנהאואר e USS פלורידה, חמוש בטילים גַרזֶן).
UCAV בהחלט נכחו גם באזור (כלי טיס קרבי בלתי מאויש) לסיור ולתקיפה, הכל מתואם על ידי לפחות תחנת טיסה אחת, עם יותר יכולות LIDAR מאשר RADAR.
מדובר בתכנון וביצוע שלרוב לוקח ימים, לא שעות. עם זאת, הדפוס הכללי בהחלט היה צפוי לזמן מה.
יש לעבד גם שתי פעילויות חשובות אחרות: לבטל באופן זמני את יכולות המכ"מים האיראניים (ואולי לא רק שלהם) שנמצאים מעבר למיצר הורמוז ובספינות המפטרלות במפרץ הפרסי ובעדן.
עיוור מכ"מי אויב (ככל הנראה מהסוג הרוסי והסיני) חיוני מסיבות שונות: אי מתן אזהרה לחות'ים, אשר ככל הנראה מחזיקים ברשותם SAMs צמודי כתף ומקלעים ניידים רוסיים בעלי קליבר גדול, כמו גם לא. מתן אפשרות לטכנאי מכ"ם אויב "לראות" את טקטיקות ההתקפה שלהם, תוך שולל מידע אלקטרוני יקר ערך לשימוש עתידי אפשרי.
יש לתכנן גם את הוצאת הצוותים, במקרה חירום ו/או לאחר מעשה.
אחרון חביב, תן הודעה ליותר משחקן אחד על המגרש: "נאסוף אותך מתי ואיך שנרצה, בכל מקום!".
זה לא אומר שכוחות הצי והיבשה של נאט"ו הפרוסים במפרץ הפרסי הם כל יכול ו/או בלתי פגיעים: "אם ההיסטוריה לימדה אותנו משהו זה שאתה יכול להכות כל אחד" אמר אדם.
אות ברור נשלח ל"תחרות": אם אתה רוצה לשחק בשבילנו זה בסדר! ולא רק אתה תכתיב את הכללים, הזמנים והשיטות.
האם אז אנחנו רוצים לדבר על תפקידה של איטליה בהקשר? אולי עדיף לצייר את צעיף החמלה הקלאסי.
תמונה: ארה"ב חיל הים / ארה"ב חיל האוויר
