משבר קוביד -19 יכול להיות המשבר העולמי הראשון ללא מנהיגות אמריקאית. אך הסיכון הוא שממשבר זה מתעוררים אתגרים לא רק עבור הסדר הבינלאומי, אלא גם עבור הערכים הדמוקרטיים ואיחוד המערב. רוסיה וסין מבצעות ברצון או שלא ברצון פעולות שיכולות להחליש את ערכי השקיפות והאחדות של הדמוקרטיות המערביות. אפילו ל- COPASIR יש סתם מדובר של "ישויות מדינה חיצוניות" המבצעות "קמפיין אינפודמי הרואה את היעד שלו במדינות האיחוד האירופי, ובאיטליה יעד לא משני".
אנו מתחילים מהנחה המקובלת כיום על ידי הקהילה הבינלאומית, והיא שהאתגרים המודרניים כולם הפכו להיות גלובליים, אין עוד רק איומים לאומיים או אזוריים, בנוסף לזה הגרעיני, גם כל האיומים האחרים על הביטחון הפכו לכוכבי לכת בעידן הנוכחי. מהטרור לאסונות אקלים, מהגירה המונית למגיפות וכלה בסיכונים מפיתוח AI.
עם זאת, עדיין אין ממשלת עולם, המערכת הבינלאומית נולדה ונשארה "אנרכיסטית", כאשר מדינות הלאום, ובמיוחד המעצמות הגדולות, מנסות להגן על כוחן על לוח השחמט הבינלאומי.
כאשר האיומים הם גלובליים אך התשובות אינן נפוצות, משחק הבריתות נפתח, אשר במשך מאות שנים מאפיין את מאזן כוחותתחילה עם הקונצרט האירופי, ואחר כך עם העולם המחולק לשני בלוקים במהלך המלחמה הקרה והמזרח התיכון פקס אמריקנה. אולם יחסי העולם מאז סיום הדו-קוטבנות החלו להפוך לתחרותיים, כמו גם לשיתופי פעולה, ושני הנרטיבים הפוליטיים החדשים של נשיא טראמפ, תחרות כוח גדולה e אמריקה הראשונהלמעשה רק אישרו את המגמה הזו.
אחרי שלושים שנה, כשהמשבר העולמי הנוכחי חסר תקדים בתולדות תקופות השלום, אולי הגיע סוף המעבר הבינלאומי הנצחי לעבר סדר עולמי חדש לאחר הסדר הליברלי שלאחר מלחמת העולם השנייה: כמו שאמרו הלטינים שאנחנו יכולים להיות רדה רציון.
אך ככל שיהיה הסדר הבינלאומי החדש, יבוא אחריו פאקס סיניקהשייסד על ההגמוניה הסינית עם מודל הקפיטליזם הממלכתי שלה, יהיה פקס צ'ימאריקהנוצר על ידי סימביוזה כלכלית בין סין לארה"ב, או שמא יתבסס על אזורי מאקרו יבשתיים משולבים (אירופה, אמריקה, אפריקה) ואסיה עם שחקנים ענקיים אך מפולגים (סין, הודו, רוסיה והעולם המוסלמי)? נכון לעכשיו נראה כי התחרות היא בעיקר בין ארה"ב וסין, כאשר רוסיה מבקשת את תפקידה באירופה ובמזרח התיכון כדי לא לאבד גם את כוחה האסטרטגי וגם את הישרדותה הכלכלית. בעוד שהאיחוד האירופי נאבק להפוך לארצות הברית של אירופה, הסיכוי היחיד לסמוך על משהו בדומה למעצמות אחרות.
כי סין מנסה להיאבק במנהיגות עולמית מארצות הברית ניכר מזה זמן רב, עם התוכנית הגדולה של חגורה ויוזמההגידול העצום בהוצאות הצבא והיום עם הנגיף גם עם הניסיון לנהל משבר שנגרם על ידי סין עצמה. הבעיה היא שתמרון התחרות והטיפוס הזה לא ניכר לכולם, נהפוך הוא, יותר מכל משום שהוא לא מתממש בסכסוך גלוי ובמלחמה הגמונית, כפי שקרה בעבר עם מעבר הכוח בין מנהיגי העולם. למעשה, הסמכויות בהן משתמשת סין, בנוסף לכוח הקשיח (כלומר, כוח כלכלי וצבאי) הם אלה כוח רך, כוח המשיכה, וזה כוח חד, זה של החדירה. שני האחרונים ניכרים מאוד במשבר הנוכחי ומעל לכל מעורבבים באופן שיגרום לראשון להתבלט ולהסתיר את האחרונים. למעשה, העזרים לאיטליה והתעמולה שלהם שנראים כאילו נועדו רק כדי להפגין חסד למדינה הנמצאת בקושי, מנצלים למעשה אנטי-אירופיות סמויה, ובמידה מסוימת גם אנטי-אמריקאיות (לפחות חלק מהאוכלוסיה והייצוג הפוליטי הנוכחי ) של בעל ברית של נאט"ו חיוני ומייסד האיחוד האירופי בכדי להביא אותו בהדרגה לתחום ההשפעה שלו.
אבל זה כן כוח חד זה כבר ניכר כשסין לא רק מתחילה לבנות נמלים ומסילות ברזל עם איטליה החותמת הראשונה על דרך המשי באירופה un anno fa, אך מחליטה להביא את Huawei ליבשת 5G, עם כוח אסטרטגי עצום וסיכונים בשליטה על המידע שלנו.
הבעיה היא שכן כוח חד זה התגנבות, דיסקרטית, מוסתרת ולכן זה לא מובן לאוכלוסיות, קצת בגלל שהן אינן מעודדות על ידי רשתות חברתיות חדשות מזויפות שונות, וקצת משום שהדמוקרטיות המערביות איטיות לדון בכל דבר, בשונה ממשטרים סמכותיים, שבעולם הגלובליזיים יעילים יותר מכיוון שברור שהם מהירים יותר, ממש כמו אלה של שתי המעצמות האסיאתיות ההגמוניות.
אבל מעל לכל זה כוח חד אפשר להשתמש בה רק נגד דמוקרטיות, לא להפך, כלומר העולם המערבי שברירי בדיוק מכיוון שהוא חופשי, ולכן יש לדעת שומר עליו, אף שהוא מעולם לא יכול לחדור לדיקטטורות אסייתיות לנסות את אותו משחק לערער את המוסדות האוטוקרטיים של אותן מערכות, בדיוק מכיוון שאלו אינם מאפשרים זרימת מידע חופשית או ויכוח דמוקרטי.
אז היתרון של מערכות סמכותיות על פני מערכות דמוקרטיות הוא ברור. לא רק זה אלא זה כוח חד ואוטוקרטיות גברו בגלל חישוב שגוי של הדמוקרטיות המערביות, שחשבו בסוף המלחמה הקרה שהדמוקרטיה תתרחב על פני העולם, פשוט עם שילוב של משטרים מדכאים במערכת הבינלאומית המערבית, מה שיגרום להם להיות פתוחים יותר ו לכן דמוקרטי יותר. במקום זאת ההיפך קרה, הדיקטטורות התחזקו והדמוקרטיות נחלשו.
מי גרם לסין לצמוח בארבעים השנים האחרונות? WTO, ארצות הברית ואירופה, שפתחו את השווקים שלהם למוצרים סיניים בתנאים נוחים.
נכון גם שדרך המשי בהחלט לא מייצגת שיתוף פעולה עולמי בתנאים שווים, אלא להפך, מדריך כלכלי סיני, ואז כמובן גם פוליטי, כלפי שאר יבשת העל EurAsiaticAfricanכלומר, חצי הכדור המזרחי.
כך גם הפתחים המערביים משמשים לניסיונות שליטה הגמונית. עם זאת, בעוד אנשים ברשתות החברתיות חלוקות בין בעד ונגד ציר זה כלפי אסיה (כפי שאובמה ניסה לעשות, אך בצורה שונה לחלוטין) COPASIR מתחיל מעסיק לצורך הסיכון לטפס על נכסים אסטרטגיים איטלקיים עוינים.
האם המערב יצליח להתעורר בזמן כדי להתגונן מפניו אוטוריטריזם חוזר וכדי לשרוד את ערכיה שהם הערכים לא רק של חופש וכבוד אלא עבור התקדמות מדעית ושילוב בין מדינות חופשיות? הדרך היחידה להביס את השחיקה הדמוקרטית הניכרת היא לחזק את המוסדות שלך, לגרום להם להתייעל בעולם המודרני, קודם כל על ידי לחימה בקרב רעיונות, בביטחון בעקרונות ובאמצעים משלך ושילוב גדול יותר בין מדינות דמוקרטיות.
הבעיה היא שהאיחוד האירופי נמצא במשבר, דמוגרפי, כלכלי, פוליטי ואפילו תרבותי, ומוסדות אירופה מורגשים כמעיקים על ידי מדינות הלאום, במיוחד בדרום אירופה, שנמצאות במשבר כלכלי כרוני. משבר ה- Coronavirus יכול לעזור לרפורמה והטרנספורמציה של האיחוד האירופי, אך הוא לא בטוח: הוא יכול גם להתפורר אם המוסדות האירופאים לא יענו על צרכיהם של המדינות החלשות, מכיוון שהם לא מתעייפים לחזור על עצמם דרקונים, Sassoli e סיפור.
איננו יודעים כיצד ייגמר המשפט המפרך לדורות הבאים, אך כמו שאמרו הלטינים: מאלה טמפורא קורונט.
צילום: טוויטר / רשת / משרד ההגנה הלאומי של הרפובליקה העממית של סין
