ההשוואה תהיה נועזת בעיני רוב האנשים, כי כנראה בניטו קראקסי ו רג'פ טאיפ ארדואן יש דבר משותף מלבד הקשר מאוד מעשי ולא רגשני של ידידות עם סילביו ברלוסקוני. לכל השאר, זה היה מנהיג dell'eurosocialismo זמן רב וראש הממשלה בשנות השמונים, עדיין קורבן memoriae damnatio שמונע ניתוח שלווה של המאה ברבעון שבין הבחירות עבור מזכירת PSI בבית מידאס מלון היסטורי הקונגרס ברומא עד מותו בשנה שעברה של המאה העשרים, גלות מרצון של חמאמת. השני משנים 15, עם התנהגויות מאב-מאסטר של האומה הטורקית, בכבדות משפיע על גורלות של אזור נרחב המשתרע מצפון אפריקה ועד איראן, דרך הקווקז, מסופוטמיה, בחצי האי ערב ובמדינות הבלקן, כמו גם חיים אזרחיים וכלכליים של טורקיה, עם רפורמות ליברליזם בכלכלה ... אופי שונה מאוד ביחסיה עם מיעוטים אתניים, האופוזיציה, עיתונאים וחינוך. כמובן, אנו עומדים בפני שתי דמויות אשר בספרי ההיסטוריה יהיה לדבר על במשך זמן רב כאשר המובילות כיום הנערץ ביותר על ידי התקשורת הזרם המרכזי יהיה מוכן נשכח מזמן. מבט מקרוב, לעומת זאת, יש שני סמן מאוד אלמנט נפוץ מודיע הנוכחות הבינלאומית שלהם בדיוק והיחסים שלהם עם הכח ההגמוני בחלק זה של העולם ואת הארגון המוביל אבטחה בינלאומית ואזורית: כמובן, אנחנו מדברים של ארצות הברית ושל נאט"ו. אלמנט הסמן הוא, ככותרת של היצירה הזאת, היחסים אמרו הוגדרו בצורה לשמש "ממזר כנה". אבל בואו נלך לפי הזמנה ...
איטליה בניטו קראקסי שיחק תפקיד מרכזי בהגנה על אגפו הדרומי של נאט"ו במהלך העשור האחרון של המלחמה הקרה: בעוד הסוציאל-דמוקרטים של גרמניה אינם ששים לתת הסכמה מלאה בהתקנה של פרשינג וטילי שיוט שמטרתה האיחוד ברית המועצות באיטליה לא חסרות את התמיכה החזקה של מנהיג PSI, אשר בדרך זו תורם תרומה חיונית תבוסת הסובייטים במלחמה הקרה1-2.
Craxi אטלנטי כל-כך? כן, במובן של נכונות לתת תמיכה רצינית בעת הצורך, אך לא מעבר. מדיניות החוץ של מזכיר הסוציאליסטית שנערכה ויותר ועצמאי בגלוי מתוך אמריקניות וכן Atlanticist יותר מאחרים, מסוגל לייצר קו פוליטי עד כדי הפיכתם רק חקיינים מתרפסים, שלא לדבר על המלצרים, של אחרים. זה לא היה המקרה עם בטינו. אם התמיכה לדיקטטור סוציאליסטית הסומלי מוחמד Siad Barre נועדה נבואי, בדיעבד, לאור עשרות שנים ללא הפרעה כמעט של סכסוך באזור המושבה לשעבר שלנו לאחר הדחתו, לא פחות מרחיקת הלכת היא מחויבת האיטלקית כדי לחסוך חייהם של מועמר קדאפי לפני הפשיטה האמריקנית על לוב באפריל 1986, בהתחשב מנהיג Jamahiriya הרבה פחות מסוכן מאשר לוב השרויה במלחמת אזרחים אינסופית או בשליטה עוינת לממשלת איטליה3.
הרבה יותר מפורסמים ונדונים הם אירועי תפיסתה של ספינת השייט אכיל לורו, שהניפה את דגל איטליה, והמשבר שאחריו של סיגונלה, שראה את קראקסי שוב משחק משחק עם ארצות הברית, שלא היה אף פוליטיקאי כיום. איטלקי יעז להתמודד כל כך בגלוי. אנו זוכרים שבשנות השמונים אנחנו עדיין בעיצומה של המלחמה הקרה וכי בצד השני יש את רונלד רייגן, נשיא שמשווה את ברק אובמה שהעביר את סילביו ברלוסקוני ואת שריו כמשכון במהלך משבר לוב של 2011, עושה את הדמות. של חצי מנה מול ארוחת צהריים שלמה. אבל קראקסי הוא מסוג אחר ... הוא יודע לעמוד מול האמריקנים לא כמו כל מדורו, אלא כבן ברית אשר קודם כל שם את האינטרס הלאומי ואת יציבות רשת היחסים שנבנתה על ידי מדינתו, ללא שנאה אידיאולוגית. אנו זוכרים, עבור הצעירים ביותר, כי באותו לילה מטורף בין 10 ל -11 באוקטובר, שלושה מעגלים המורכבים מ - קורדון של אנשי טיס וקרביניירים, באמצע שודדי כלבי הים וחוץ - א הקורדון השני של קרביניירי, שהגיע בינתיים מהצריפים הסמוכים קטאניה וסירקיוז, מתחרה במשך שעות, אקדחים ביד, מבלי לירות זריקה, הכל בחלק של הבסיס שבסמכות איטלקית. לבסוף, בשעה 5:30 בבוקר, מפקד הקרביניירי, הגנרל ריקרדו ביסוגנירו מכניס (בהוראתו של קראקסי) את כלי הרכב המשוריינים של ארמה ויחידות תגבור אחרות: אליהם, למרות לחצים דיפלומטיים עצומים כמו גם צבאיים, מקבל המחלקה המיוחדת האמריקאית. צו החזרה.
ההשוואה היא לעתים קרובות לא כל כך עם ארצות הברית מאשר עם הסמכויות הממוצעות של הברית האטלנטית: לזכור, בהקשר זה, כגון צרפת עמנואל קו עליי, יש "שחק" איטליה פאולו Gentiloni עם סוגיית ניז'ר. ובכן, ב craxiana מנהיגות 1987 לה לטובה של התמרונים הצרפתים להציב אדם מקובל לפריז במקום senescent חביב בורגיבה: הזהיר בזמן, זין אל-עאבדין בן עליי עושה משם עם הנשיא הישן ובר בדרך להחזרה צרפתית בשלטון בתחפושת.
מצד השני, יש לנו את ראש הממשלה ואת - החל 2014 - הנשיא טורקיה כי מעמדה האסטרטגית של מדינת השתתפותם נאט"ו הצליחה לקצור רווחים עצומים. לעתים קרובות אנו שוכחים את "ארדואן הראשון" כי מנרמל יחסים יווניים-טורקיים, פתיחת אונ' טורקית אירביל בכורדיסטאן העיראקית, הופך לאלוף של המשאל עם על האיחוד של קפריסין ומקדם רפורמות ומדיניות כלכליות על מנת לקדם את כניסתם של טורקיה באיחוד האירופי. ובכן, ישנם לא "לפני" ו- "אחרי": ישנה המשכיות של מנהיג "אטלנטיק" שמנסה לכופף עם טוב - כאשר אלה לא היו מספיק - בדרך הקשה - או אפילו עם רע - העמים קבוצות, אתניות כלכלות אזור האינטרס העליון של תורכי הניא-אסלאמית וניאו-עות'מאני, משולבות באופן מושלם לתוך נאט"ו. ארמניה, מצרים, יוון, עיראק, איטליה, רוסיה נורבגיה הן מדינות אינספור מאוימות על ידי הסולטן החדש של אנקרה. גם אלה שבהם הצבא הטורקי ובני בריתם על המגרש בשימוש בכוח: סוריה היא רק במקרה הכי בולט ביותר, אבל במציאות אנחנו צריכים גם להוסיף "קורבנות" לא מוזלים כמו איטליה ורוסיה.
ובכל זאת, טורקיה של ארדואן נמצאת שם, בראש נאט"ו. הארגון בבריסל איפשר לה לעשות את מזג האוויר הטוב והרע, בלי להניד עפעף: מסרב להצטרף סנקציות מערביות נגד רוסיה עבור המשבר האוקראיני, יחסים מעורפלים בלשון המעטה דאש (מה שנקרא "המדינה האסלאמית"), תמיכה פתוחה לאחים המוסלמים (ולאחר מכן לחסותם, קטאר), ניהול אוטונומי של היחסים עם רוסיה של פוטין באופן חופשי ביותר (עד לרכישת מערכות S400 נגד טילים, ), התערבות כבדה במימייה הטריטוריאליים של יוון וקפריסין והכיבוש הצבאי של חלקים שלמים של השטח הסורי, מבלי לעבור דרך נאט"ו או וושינגטון, אלא בהסכמה שבשתיקה של מוסקבה.
אנחנו מדברים על סגנון שונה מזה של קראקסי, אבל גם בדרך טובה לראות מדינה, טורקיה, עדיין שקוע במיליטריזם ובזה רחוק מאוד מאיטליה. אבל אנחנו מדברים על התנהגות זהה של "ממזר" שעושה הכל לבד, אבל ... בכנות, ללא עמימות וללא שבירת הסולידריות האטלנטית במרכיב הבסיסי שלה, הצבא במקרה של צורך קיצוני.
עבור השאר, ברומא בשנות השמונים ובאנקרה היום, הם חושבים כך: מלבד החשיבות של מינימום של קונצרט אטלנטי ... כל אחד עושה לעצמו.
זה יהיה שווה לשאול את "הזוכים" של הבחירות 4 מרץ אם אפילו עבור איטליה קצת יותר "הממזר" התנהגות לא תהיה הדרך הטובה ביותר לאשר "סולידריות אטלנטית" כי מישהו רוצה להטיל ספק מסיבות אידיאולוגי. בקיצור, בין Craxi / Erdogan מצד אחד ו Chavez / Maduro מצד שני, אין לסופר מה לבחור.
דוד רוסי
1 "הגרמנים, ליד חומת ברלין ודעת הקהל, נמשכים חלקית לסיסמא" אדומים טובים יותר מאשר מתים ", מבהירים כי אם מדינה גדולה אחת תיעלם ותכחיש את התקנת הטילים, גרמניה היתה מתנתקת ולכן שום דבר לא היה נעשה. [...] איטליה נתפסה מיד כקישור החלש, "המדינה האירופית הגדולה" שיכולה היתה לומר [...] החוליה החלשה של הברית האטלנטית, איטליה, היתה קרובה לשבור ולשבור ללא התנגדות בלתי צפויה, עיקשת וקשה מאוד של המפלגה הסוציאליסטית Craxi. איטליה בסופו של דבר התקין את הטילים וכך הם עשו את כל מדינות אירופה ". אוגו Intini, החמצה של השמאל האיטלקי, על ilsocialista.com, 4 נובמבר 2009.
2 "הממשל האמריקני (אבל גם הקנצלר שמידט) כבר מזמן ברור כי ההתקנה (כלומר, countermove כי בהחלט יכול לשים ברז'נייב עם הגב אל הקיר) תלוי רק באיטליה, ועכשיו הוא משוכנע, עם סיבה טובה, כי הכרטיס המכריע שיאפשר זאת הוא בידיו של קראקסי ". גנארו אקוואביווה, טרגדיה איטלקית, ב- Mondoperaio, מס '7-8 / 2014, P. 22:
3 על הטילים "הידועים לשמצה" של קדאפי נגד למפדוזה, אנו זוכרים שמעולם לא מצאנו עקבות, פרט למידע שנאסף על ידי ארה"ב.
(צילום: אינטרנט / Présidence de la République française / Türk Silahlı Kuvvetleri)
