הכל מתחיל בחודש יולי 2010, לא על גשר תלוי על שום דבר על הגבול בין המעצמות המערביות לאויב של "המאה הקצר", רוסיה, אבל בחדרים אספטי של נמל התעופה של וינה1, כאשר המשלחות של וושינגטון ואת הקרמלין, אז "מודרך" על ידי אובמה מדבדב, החליפו, כמו בימים ההם, שתי קבוצות של "אורחים לא רצויים", כבר נעצרו כמרגלים בשירות (כאשר לא בשכר ...) של מדינה זרה. עשר עד ארבע: אולי הקרמלין היה טוב יותר מאשר הסי-איי-אי בהסתננות "חרקים אנושיים" בארצות-הברית, או שמא היה פחות פיקח לחפש אותם בבית, שכן הם ראו כל כך הרבה יותר מוחזרים.
אנו נשארים בווינה כדי לקרוא בסוף מרס XNX את הצהרת הקנצלר האוסטרי סבסטיאן קורץ, טויטר למחרת גירושם של מאה דיפלומטים רוסים על ידי מדינות אירופיות, אשר בנוסף על התעקשותה על מדיניות הנייטרליות האוסטרית, היא מציעה את אוסטריה כגשר בין מזרח למערב. הוא נמנע מלצוד בפלוצקים בלי להזדקק לקריאת ההתייעצות של התייעצויות של השגריר, כפי שנעשה - בין היתר - על ידי פורטוגל, אך דבקות בהצהרת הסולידריות עם בריטניה חתומה על ידי המועצה האירופית.
מווינה אני עובר לברן. שווייץ אפילו לא עושה זאת בעת ובעונה אחת: היא רק מצהירה שהיא מוכנה להגיב "בתום החקירות של הארגון לאיסור על נשק כימי"2. כבר עכשיו, ככל הנראה מחלקי ברן, העדיף לתת קרדיט לניתוח בינלאומי ועצמאי של הפרק החמור של סולסברי. בינתיים, נשיא המדינה הרוסית דומה התקבל בברכה בהצטיינות ...3
מברן ללונדון: האם מישהו יודע אם יש שמועות על השיפור המהיר במצבו הבריאותי של האב סקריפל ובתו יוליה? אני תוהה אם הם יודעים, כי הרחק מהיותם בהסגר מדעי - חיות הבית של משפחת הריגול לשעבר והרוסים הנגדיים של רוסיה היו סגורים בביתם, כנראה ללא מים או מזון, מאחר והחזירים ההודים מת מצמא ואחד החתולים היה מדוכא "כי זה היה נסער מדי". עדיף על שתי מטרות הגז נוביצ'וק, כלומר סרגיי ויוליה, אם אמנם באותן שעות הילדה מבדר את עצמה בשיחות ארוכות עם קרובי משפחה (אולי ללא פרטיות רבה מדי, אם נכון שהסופר והקורא כנראה יש להם) להקשיב ...) וגם היא ואבא כל כך טוב עם Tweet שר החוץ של הוד מלכותו, בוריס ג'ונסון, מברך את שירות הבריאות הבריטי על הסטנדרטים המדהימים שהושגו. אולי עם הצהרת האחרון ראש העיר לשעבר של לונדון BREXIT השליח יש מוגזם באמת.
למרבה האירוניה, עובדה היא כי גז עצבים כנראה השתמשו בבית לא הצליחו להרוג אפילו שני מכרסמים מ פחות מ £ כל אחד.
מלונדון למינסק, לא למוסקבה. אנחנו רוצים לצייר תרחיש: באסטי אנה Vasil'evna Kuščenko, באמנות צ'פמן, נוסעת לזמן מה לבלארוס, בעלת הברית הנאמנה ביותר של מוסקווה, ומישהו שולח אותה לישון בבית חולים במינסק, ומעניק לה סוכן עצבים מסונתז בבריטניה בעבר. בכך הוא מזהם שכונה שלמה. לדעתך, איך לוקשנקו ופוטין מגיבים? האם הם פשוט מגרשים כחמישים דיפלומטים בריטים? או שהם מביאים את העולם אל סף משבר דומה רק לאלה של ברלין ב 1948, של סואץ ב 1956 של קובה 1962?
כבר עכשיו, אם נבחן מקרוב את מה שאנו מדברים עליו - אם יוכח - הוא מעשה מלחמה, לא פשע בינלאומי פשוט, שכן עד כה לא השתמשה ממשלה בנשק כימי מחוץ להקשר מלחמה בינלאומי, מקרים של מלחמת אזרחים או פיגועי טרור. למען האמת, אם לממשלת בריטניה יש את הראיות והיא רק מחכה לקבל אישור על ידי ארגון בינלאומי שלישי, אז מה הטעם לשמור על היחסים הדיפלומטיים עם רוסיה?
הבה נודה בכך: כאשר הצדדים התהפכו, היתה מוסקבה דורשת את מסירת האחראים, על חשבון הפרת הריבונות הטריטוריאלית של בריטניה.
עם זאת, הכותב חוזר לאיטליה כדי ליהנות מהתצוגה החופשית של התיאטרון הפוליטי. בעוד העולם נמצא בסכנת שריפה, התזמורת תמיד מנגנת מנגינה מאיתנו.
3 ראוי לציין גם את זהירותה של ישראל: על פי דובר ממשלתי, "ישראל מתייחסת לכוח הכבידה באירוע שהתרחש בבריטניה ומגנה אותו בתוקף. אנו מקווים שהקהילה הבינלאומית תשתף פעולה על מנת להימנע מאירועים נוספים כאלה ".
