אבקה במזרח התיכון: הסיכונים של פוטין

(של אנטוניו די מורו)
10/10/15

פעולותיה של מוסקבה מדאיגות את כוחות נאט"ו וארה"ב. האחרונים, למעשה, הצהירו תמיד כי "הם לא רוצים לתמוך בדיקטטורה הסורית". בהקשר זה, המשותף לכוחות שמשחקים על המגרש רק את המטרה להביס את ISIL.

במקרה שרוסיה רוצה לכבוש כל מטר של אדמה סורית-עירקית, היא יכולה להתמודד עם שורה של סיכונים. סיכון ראשון הוא גיאוגרפי, האזור גדול מדי. השטח הסורי-עירקי הוא 623.497 קמ"ר, כך שכל האזור זקוק לנוכחות צבאית גבוהה שיכולה להבטיח את השטח.

סיכון שני נובע מהערים, בהן כל כפר או אגרגורציה עירונית שעברה הרס של מלחמת אזרחים, עשוי להועיל לטרוריסטים המפעילים טקטיקות גרילה כביכול. היכה והתחבא בין ההריסות, דבר שיוריד את כוחות הביטחון בקושי רציני.

סיכון שלישי, הקשור לשני, מיוצג על ידי הכוחות בשטח סוריה-עירק. היעדר הדיאלוג וההתנגשויות המזוינות המתמשכות בין קבוצות פלגיות מקשים יותר ויותר על ייצוב שלום מוצק בכל האזור. קבוצות אלה מחלקות את שטחן לשטחים שלטוניים, ניהוליים או רק להשפעה, בהתאם לסוג הכוח האחראי. החל מעיראק ניתן לומר שחלק גדול מהדרום ממערב למזרח והאזור המרכזי נמצא בשליטת הממשלה העירקית. במקום זאת, חלק משטחי צפון מערב ומערב מרכז נמצא תחת הכיבוש וההשפעה של ISIL. סיטואציה טריטוריאלית מבוססת נוגעת לשטחה של צפון-מזרח וחלק מהצפון-מערב העירקית, שם מגנים כוחות כורדים עירקיים על שטחיםיהם שנכבשו בקושי. ההקשר של הכוחות הסורים מגוון יותר מזה של עירק. כמעט כל אזור סוריה המרכזית והצפונית-מזרחית נמצא תחת השפעת לוחמי ISIL, אם כי מרבית האזור שומם ולא מיושב. צפון מזרח סוריה, כהרחבה של האזור הכורדי-עירקי, נמצא תחת השפעת כוחות כורדים סורים וגם של מיליציות כורדיות-מעורבות. אזור צפון-מערב מיוצג על ידי השליטה על כוחות האופוזיציה לממשלת סוריה ועל ידי חזית אל נוסרה. במקום זאת, אנו מוצאים את השליטה במרכז המערבית לכוחות הממשל של אסד, גם הם מסודרים על ידי קבוצה של חיזבאללה מלבנון. האחרון התיישב גם בדרום מערב סוריה. באשר לכמה שטחי דרום-מערב, השטחים עוברים על ידי כוחות האופוזיציה לממשלת דמשק. מהעולם המגוון של הקבוצות המזוינות, מובן כי הסיכונים למלחמה א-סימטרית מורחבת יותר כמו זו שהאמריקנים ובעלי בריתה נלחמו בעירק ובאפגניסטן עשויים להתגבר. מוכח, בהתבסס על החוויות הצבאיות שזה עתה הוזכרו, שכדי לנצח במלחמות הא-סימטריות זה לא מספיק בעל עליונות צבאית טובה ויכולת טכנולוגית מתקדמת. יתר על כן, במלחמה הא-סימטרית, כלי מודיעין יכולים לחזות את הסכנות שבפיגועי טרור, אך לא יכלו להימנע ממיגור תופעות פליליות אלה. השימוש בפצצות אדם, מכוניות תופת, חטיפות, פעולות תגמול, קרבות יריות, מגנים אנושיים, אינדוקטרינציות דתיות, מהווים רק חלק מהאסטרטגיות שאומץ על ידי הטרור הג'יהאדיסטי הנוכחי.

סיכון רביעי מאופיין בדו קיום אזרחי קשה בין קבוצות אתניות ודתיות מסוימות. לשם דוגמה, ניתן לזכור את מאבק העצמאות של העם הכורדי בסוריה ובעיראק. לכורדים אין שפה אמיתית או דת יחידה. האוכלוסייה הכורדית לא קיבלה פטור מרדיפות וטבח. מי שישיב את האיזון הסורי-עירקי יצטרך להגן על הזהות הכורדית, המושפעת בעיקר מאיום ה- ISIL והפצצות הסוריות, מבלי לשכוח כי יש להגן ולהגן על כל הכוחות האתניים הנרדפים האחרים.

סיכון חמישי נקבע על ידי חוסר האפשרות של מוסקבה לנהל משברים מרובים. אין לשכוח שרוסיה היא חלק ממשחק ההשפעות במלחמת אוקראינה.

סיכון שישי נוגע לכלכלה הרוסית. החלת הסנקציות הכלכליות של האיחוד האירופי על רוסיה בגלל המשבר האוקראיני ומשבר הורדת מחירי הנפט פגעו בכלכלה הרוסית. בתנאים אלה מוסקבה תצטרך להשגיח על קופתה. כדי למנוע כל ברירת מחדל, רוסיה תצטרך לזכור את המקרה של ארה"ב. האמריקאים, במהלך המלחמה בעירק, עמדו בפני הוצאות אדירות, נכנסו לחובות עם שאר העולם. הגידול בהוצאות הצבא האמריקניות היה אחד הגורמים למשבר הפיננסי הבינלאומי שפרץ בשנת 2008.

נותר להבין בשלב זה מה יהיו כוונות המערב עם התקדמותה של רוסיה בסוריה וכנראה בעירק. במקרה בו וושינגטון לא תשתף פעולה עם מוסקבה במאבק המשותף בטרור, ניתן יהיה להציץ על הסכמה אמריקאית שקטה לרצות לנטוש את אזור המזרח התיכון, גם כדי להעביר את האינטרסים שלו לאוקיאנוס השקט, להכיל השפעה סינית. זה לא סוד שאובמה הצהיר בהזדמנויות רבות כי אף חייל לא ידרוך רגל על ​​אדמת סוריה. אך יש סיבה נוספת בעלת אופי אנושי, והיא שדגל הכוכבים והפסים למרבה הצער כיסה ארונות קבורה של נחתים אמריקאים צעירים שמתו בעירק ובאפגניסטן.

(תמונה: kremlin.ru / MoD Fed Russian.)