מנהל יקר, המאמר הופיע הביטחון Online זכאי "האיטלקים בנשק!"(v.articolo), חתום בידי פאולו פלומבו. כשאני משאיר בצד את העובדה שאני מוצא את עצמי במחלוקת עמוקה עם רוב הדעות המובעות במאמר זה, אני נשאר אדם משוכנע בקדושת דעותיהם של אחרים וחשיבה חופשית. אף על פי כן, אין באפשרותי להצביע על הדיוקים המאקרוסקופיים הכלולים בסעיף הנ"ל, שאני מבקש תיקון כדי להגן על כבודה של האגודה שאני גאה בה להיות חלק ממנה ועל הקטגוריה של מחזיקי נשק:
"לאור מה שמתרחש בעיתונות, הבעיה הראשונה נראית כפשרה שנחתמה בין שר הפנים ללובי הנשק שהזעילה את כל העיתונים קצת: אבל נראה היה שחוק דומה לא כלל עסקה עם היצרנים האלה? "
כיום שר הפנים לא חתם על שום "פשרה" עם "לובי הנשק", הוא פשוט חתם על התחייבות עם ועדת ההנחיה 477, שהיא אגודת אזרחים שהוקמה כדין, ולכן ביטוי לחברה האזרחית. התחייבות זו, שנחתמה מול המצלמות, שהטקסט שלה פורסם, יחד עם הידיעה על החתימה על ידי מועמדים שונים בבחירות, כבר בפברואר, הן באתר העמותה והן בתקשורת, מגזרית ולא כזו. לכן הסכם זה אינו "ברית עם היצרנים", אלא ההתחייבות לקטגוריה של אזרחים לבצע ביקורת על עמותות המגזר כאשר הם הולכים לשנות את החוקים הנוגעים לכלי נשק, להחזקתם ולשימוש בהם (פשוט. השכל הישר, בהתחשב באיכות התקנות בנושא שהוכרזו משנת 1975 ועד היום). ניתן לאמת את מה שאני מאשר על ידי התחברות לאתר העמותה.
"השוק משגשג ולמרות שהכלי נשק מתלוננים על משברים, אנחנו תוהים מדוע החלונות מלאים תמיד תת-מקלעים מכל הסוגים"
אמצעי הלחימה מתלוננים על משברים ורבים מהם נסגרו, גם בשל חרב דמוקלס שנוצרה על ידי שינוי הדירקטיבה האירופית בנושא, אשר למעשה שיתקה את שוק הנשק של (לשעבר) BXNXX קטגוריה עבור 7 שנים ארוכות. אני בטוח כי תוכל למצוא אישור על כך על ידי פנייה לאגודות הסחר, למשל Assoarmieri. יתר על כן, משהו רציני למדי, נאמר כי החנויות יהיו מלאות "תת-מקלע מכל הסוגים", כאשר החזקת "תת-מקלע" או נשק אש סלקטיבי מונעת לחלוטין אזרחים, בפרט על-ידי אמנות. 4 של החוק 1 / 110. אני מניח שהמחבר התכוון בדיוק לרובי הספורט המודרניים ששימשו בכל תחומי הדינמיקה הדינמית, אבל הביטוי "תת-מקלע" נבחר בצורה לא נכונה כדי לעורר את השפעתו הגוברת.
"בוסיליס מתעורר, עם זאת, כאשר תשוקה (לעולם לא מזיקה, בתאונות נתונות) יכולה להפוך לאיום פוטנציאלי על אחרים"
שיעור התאונות בירי ספורט הוא נמוך יותר מזה של כמעט כל ספורט פופולרי אחרים במדינה שלנו, אישור זה ניתן למצוא בנתונים המשותפים לאחרונה בדיונים בפרלמנט על ידי איגודי סחר, במיוחד בהשוואה לשיעורים של תאונות ספורט נתפס בדרך כלל מזיק.
"המחזיקים ב"צעד" ראשון להשיג את הכרטיס הצהוב הם ה- TSN הלאומי או ירי למטרות, שלאחר קורס של כמה שעות על טיפול באקדח ובדיקה (עבירה בקלות) מאשרים (באופן מלא כי היורה מוכן לא לכוון את הלוע לעבר הצופים. בשילוב עם זה יש בדיקות בריאות. ושניים עם הוצאה כספית), השאלה נסובה סביב תשלום בולים והצגת הבקשה למטה המשטרה. מי שאין לו עבר פלילי ומגיע ממשפחה טובה יכול להבטיח אישור להביא נשק אך ורק לציד או לשימוש. ספורט: מובן היטב, להגנה אישית (לעת עתה) הרשימות אינן נגישות או מוגבלות למספר משתמשים. אין ספק כי תהליך זה אינו מעיד על שום דבר באיכויותיהם של אלו שיצטרכו לנמל הוא הנשק ואינו מקנה סמכויות רואים למה שאפשר לעשות עם הנשק הזה. "
תעודת הטיפול ב- UITS (שהיא גוף ציבורי בעל הסמכה) מאשרת שהמשתתף מסוגל לטפל בנשק בבטחה, באמצעות הערכה והערכה של צדדים שלישיים, מוסמכים ומוסמכים. אלא אם כן לעיתונאי יש כוח כזה, מה שכתוב אינו מתאים למציאות. יתר על כן, עם אישור זה היורה יהיה רק מסוגל לעסוק ירי סטטי או אקדמי: כל טווח הירי מונע את היורה מן תרגול הירי דיסציפלינות בתנועה אם הוא לא היה בהצלחה בעבר השתתפו קורסים נוספים (למשל "ברונזה 3000" FITDS או קורס של ירי מעשי, שבדרך כלל נמשך יומיים). אם המחבר ימצא את ביקורו של קצין רפואה "פרססקה", יהיה עליו להוכיח זאת ולא להגביל את עצמו לכינוי מצער (מאידך, במהלך האימות הזה הוא יכול לשאול את עצמו מדוע חלק מה- ULSS דורש סדרה של בדיקות ואישורים הנדרשים על פי חוק רק במקרה של צורך בכל מועמדי הרישיון, ללא אי הכללה, במטרה ברורה להניחם באמצעות עלויות מופרזות). אם כבר מדברים אז על חקירת המשטרה, כי כל מבקש סובל, זה מעיד כי המבקש יש התנהגות מוסרית בלתי הפיך ולא מהווה כל מניעה לשחרור רישיון ביטחון הציבור, לא רק כי "אין לו עבר פלילי" או שהוא "בא משפחה טובה ".
"יותר מציאותי רצוי שהמדינה לא תאציל לאזרחיה בענייני ביטחון או סדר ציבורי"
להגנה הלגיטימית אין כל קשר לסדר הציבורי או עם עבודת הביטחון שמבצעת המשטרה. היא מאופיינת במיידיות וקובעת מצב שבו לא ניתן לדחות את הפעולה ההגנתית על פני זמן או להאציל לצדדים שלישיים, אם רוצים להגן על ביטחונו האישי או על צדדים שלישיים מפני עבירה לא צודקת, שעלולה להיות קטלנית.
אני גם להודיע לך כי מכתב זה יועבר עורכי הדין של 477 דירקטיבה הוועדה, כך שהם יכולים להעריך אם היו הפרות של קוד ההתנהגות עבור הדיווחים המתאימים ODG במקרה של אי תיקון.
עם דרישת שלום,
אנדריאה פאברו
האציל את "הנשק" עבור ועדת ההוראה של 477
נשק יונייטד - צוות איטלקי
נציג יונייטד ירייה יקר לוועדת ההיגוי 477, תודה רבה שהבאת לתשומת ליבי בתיקונך שדה מידע ראוי בהחלט הרבה יותר תשומת לב.
הרשה לי להדגיש את חוסר התועלת שיש לייצג אותי אשר ידווח על הכל לעורכי הדין הרלוונטיים "כדי שיוכלו להעריך אם היו הפרות של כללי האתיקה לדיווח המתאים ל- ODG במקרה של אי תיקון", מכיוון שזה ליומיום יש תמיד הודה מקום פנוי עבור כל בקשה להתאמות.
מכיוון שגם אני "משוכנע בקדושת דעותיהם של אנשים אחרים וחשיבה חופשית", מרגע זה נתחיל סדרה ארוכה של מחקרים מעמיקים בנושא. נמשיך עד שהחוקים והמשאלים יבטלו בסופו של דבר את כל הספקות לגבי הרצון העממי של הרוב המכריע של האיטלקים.
אנדריאה Cucco
(בתמונה תמונה של אתר וועדת ההנחיה 477)
