"אמצו את כל האמצעים הנדרשים כדי שלא יתרחשו אי-נוחות וישמרו עד שניתן להתמודד עם הבלתי צפוי", זוהי, בעיקרו של דבר, ההנחיה שנותן כל מפקד צבוע וחזית לכפופים לו "לקרוא את עצמם" מבעיות עתידיות. דומה כי אותה רוח מרחפת הן בהוראות הפוליטיות למשימות ה"שלום "כביכול והן במוטיבציה של גזר הדין עימו קאסאציה גינה את הגנרל ברונו סטנו באופן סופי לפצות את קרוביהם של הנופלים (יתר על כן, כבר פוצה על ידי המדינה) בעקבות הפיגוע ב- 12 בנובמבר 2003 בנסיריה.
כדי לאשש את ההשערה הזו, יכול להיות שימושי אירוע המסייע להציב באור הנכון את היחסים הלא מאוזנים בין הטרור לבין "משימות השלום" בהן טוענים שהוא מתנגד. ידוע כי למחבל אין שום נקיפות מצפון מוסרית, עד כדי כך שהוא לא מהסס להשתמש במחבלים מתאבדים. בנוסף לאירוע הנורא הזה, על חייל ב"משימת שלום "להתמודד עם סדרה בלתי נתפסת של אפשרויות טרגיות: בנוסף לקמיקזה של הגבר והאישה, למעשה יש צורך להתמודד עם הצלפים המגנים על עצמם מפני נשים וילדים; ואז יש שימוש אפשרי בגז, חומרים רדיואקטיביים ורעלים שיוחדרו לאוויר ולמזון, התפשטות וירוסים, התקפות באמצעות מזל"טים, שיגור טילים על מרכזים מיושבים עד לחטיפות בסגנון מגדלי התאומים לשימוש הנפוץ ביותר ברכבים מלאים בחומרי נפץ (עד שלוש וחצי טון TNT במקרה נסיריה: פי עשרה מהכמות ששימשה להתקפות נגד בורסלינו ודאלה צ'יזה).
לבסוף, אל לנו לשכוח את הסכנה המיוצגת על ידי הכוחות המקומיים "הידידותיים", אלה שהוכשרו על ידי אותם "כוחות שלום"; ה- 18 ינואר ה- 2011 בבלח מורגאב, שם "unu giuda הכי נרצח ללוקה סנה בבית קולפידו"(אלה הפסוקים שכתב אנטוניו סנה, אביו של לוקה סנה הסרדיני שנהרג על ידי בגידה על ידי החייל האפגני עימו חלק אוכל, הכשרה ו ... שירות נגד טרור).
הקריטריון שאחריו שופטי הקאסאציה בגין גינויו של ברונו סטנו היה הלכה למעשה: מכיוון שהמודיעין מסר כי קיים סיכון חזק למתקפה, היה על הגנרל סטנו "לנקוט בכל האמצעים הדרושים כדי ... וכו 'וכו'. כל השאר נחשבו על ידי שופטים בעלי חשיבות משנית, כולל העובדה שההתרעות היומיומיות היו של ממשל רגיל וכי היה די מורכב לנטוש מבנה שהיה מבוקש במרכז המיושב, מתוך כבוד לתכתיבים האיטלקיים של מראה טוב-טוב להופיע "עם אנשים, למען האנשים, בקרב האנשים ".
העקשנות איתה רדפה הרשות השופטת במשך 16 שנים את הגינוי המוחלט של סטנו מעלה במוחו שני פרקים שיפוטיים אחרים: הראשון נוגע למאורו מורטי, איש תפקיד יוקרתי של מנהל, מנכ"ל רכבת המדינה, שנדון לשבע שנות מאסר בפועל כליאה לאחר תאונת הרכבות הידועה של וארג'יו בגלל תקלה של אחת ממיליוני החילופים ברשת הרכבות הארצית. השנייה נוגעת לגראציאנו דלריו, שר התשתיות של ממשלת ג'נטילוני, שלמרות היותו מקבל דיווחים חוזרים ונשנים על קריסת סכנות של פונטה מורנדי, לא הושגה שום תקשורת שיפוטית ... אפילו לא כ"מעשה ראוי ". בפועל נראה שדלריו זר לחלוטין לאסון שהוכרז.
נדרש מאמץ ניכר בכדי לסלק את החשד כי ננקטו משקל ואמצעי לשיפוט צבא סטנו ומורטי ה"קונפידוסטריאנה "ונטל נוסף ואמצעי נוסף לבחינת אחריותו של גרציאנו דלריו, שר האזור הפוליטי דמוקרטי.
מי טוב יותר מהקווירינה ו- CSM יכולים להפיץ חשדות שמתפשטים בדעת הקהל?
מה שבטוח הוא שלמקרה סטאנו חיילים רבים ציפו, אם לא עמדה, לפחות אות ממפקד כוחות הצבא העליון, אך שתיקת הקווירינה חזרה על עצמה, גם אם ניסו כבר את מקרה סירינא ( סנאטור אדיב שפרסם בפייסבוק את הודעתו המגדלת "DIO-PATRIA-FAMIGLIA: CHE VITA DE MERDA") ואישר במהלך האיסור על נפנוף הדגל במהלך ההפגנה האחרונה בכיכר מונטיטוריו. (אי אפשר לדמיין שניתן להוציא הוראות דומות בכל בירה אירופאית אחרת או בשאר כדור הארץ).
ריבוס סטנטיבוס של סיצ ומתוקף העובדה שמה שקרה לברונו סטנו יכול היה לקרות גם לסופר, מכיוון שלשניהם היה הכבוד ללבוש את הכוכבים ואת הפריבילגיה לפקד על חטיבת סאסרי, אני שותף לחלוטין למרירותו בגזר הדין שהוטל עליו ואני מביע הזלזול שלי בדרך מסוימת של עשיית פוליטיקה כלפי העולם הצבאי, כמו גם גועל נפשי מהדרך הלא מכבדת שבה, בתואנה של הסדר הציבורי, התייחסו אל הטריקולור, שאליו שמרו פחות התחשבות וכבוד למוצגים. לכל דגל הקשת או דגל המפלגה האדומה. לבסוף אני מביע את המבוכה שלי, כמו גם את האכזבה העמוקה, מול השתיקות שהוזכרו לעיל.
מוסר ההשכל הוא שאפילו עבור החייל ברונו סטנו הנוסחה שנולדה בעולם הפוליטי העכשווי תקפה, שתשומת ליבו מונופול יותר ויותר על ידי בעיית העדיפות מהקבלת פנים חסרת הבחנה של מהגרים בלתי חוקיים: אתה סרנו, חייל, שבחזרתך הביתה מ"משימות השלום ", שם אתה יכול למות כמו במלחמה, המעמד הפוליטי והחלום מחכים לך ... בשער.
צילום: צבא ארה"ב / אינטרנט
