בינואר השנה, עם החמרה של המשבר האוקראיני, כתבנו ניתוח שכותרתו "נחיל אש"שבה בדקנו את האפשרות, שהתממשה אז באופן דרמטי, שרוסיה החליטה לפתור את השאלה האוקראינית בשורשה על ידי פלישה גלויה לשכנתה. כיום, בשקט הכמעט מוחלט הן של הקנצלריות העולמיות והן של התקשורת המרכזית ודעת הקהל בכלל, מאז יולי, בלב הבלקן, מתחולל משבר מדיני-צבאי חמור בין סרביה לקוסובו, אשר בגיל מתוך 21 הרחק מסיום מלחמות ההתפוררות של יוגוסלביה, היא מסתכנת בהצללת האזור חזרה למלחמה כללית דרמטית.
הניצוץ של המשבר המי יודע כמה בין בלגרד לפריסטינה היה הכרזה של השלטונות על הסיום השני של 11 שנות תקף הקפאת התוקף של מסמכי הרכב של הסרבים האתניים של הרפובליקה העצמית של קוסובו. מסמכים אלו הוצאו למעשה בסרביה ובמשך זמן רב היוו מרכיב במחלוקת בין הנהגת בלגרד ופרישטינה משום שהמנהיגים הפוליטיים של הרוב האתני האלבני (המהווים גם את המעמד הפוליטי השולט ברפובליקה המוצהרת על עצמה) לראות בהם כלי של האויב כדי לשמור על החברה הקוסובארית מפוצלת ומפוצלת. מנגד, בלגרד מאשימה את האלבני קוסובו ברצון לבצע מדיניות ערמומית של "דה-לאומיזציה" כלפי מיעוטים לא-אלבניים (במיוחד נגד הסרבים) הנמצאים בשטח הרפובליקה המוצהרת, המוכרת במקום זאת בסרביה. בתור "המחוז האוטונומי של קוסובו ומטוהיג'ה".
כאן יש צורך לפתוח סוגריים "גיאוגרפיים" קצרים כי מה "מערביים" מכונה בפשטות "קוסובו" זהו למעשה האיחוד של שלוש טריטוריות שונות. באזור הצפוני יש את מה שמכונה "צפון קוסובו", הכולל את הרשויות לפוסאביץ', זבצ'אן, זובין פוטוק והחלק הצפוני של העיר קוסובסקה מיטרוביקה. שטח זה, המשתרע על מעט יותר מאלף קילומטרים רבועים ובין היתר כולל את המתחם האסטרטגי של מכרות טרפצ'ה, העשיר בעופרת, אבץ, כסף, זהב ולפחות שישים מינרלים אחרים מכל הסוגים, הוא נמצא היטב ידי המיעוט הסרבי, המהווה כאן את הרוב המוחלט.
צפון קוסובו מייצגת את החלק האחרון של "הרכישות הטריטוריאליות של קוסובו" לאחר שאוחדו עם שאר המחוז רק ב"תקופה השנייה שלאחר המלחמה" ביוזמתו של פטר סטמבוליץ', שם ותיק בהיררכיה של החלק הסרבי. של ליגת הקומוניסטים היוגוסלביים ובעצמו נשיא יוגוסלביה בין 1982 ל-1983. הסיבה העיקרית שהובילה את סטמבוליץ' ללחוץ לאיחוד שטחי צפון קוסובו עם "שאר קוסובו" הייתה חיזוק הבסיס האלקטורלי שלו בשטח ו לתת יותר רלוונטיות לקהילה הסרבית בקוסובו על ידי הגדלת המספרים הכוללים.
שאר השטח מחולק לשני אזורים דמויי מראה בגודל דומה, האחד ממוקם במזרח, לכיוון דרום סרביה, והשני ממוקם במערב, לכיוון צפון אלבניה, ונמשך בהתאמה סביב פריסטינה (המרכז המיושב הגדול ביותר). חשוב באזור) וסביב ציר Peć-Dečani-Đakovica-Prizren. האזור הראשון מבין שני האזורים (הנמשך מסביב לפריסטינה) הוא "קוסובו" ממש, ואילו השני (הנמשך סביב Peć-Dečani-Đakovica-Prizren) הוא "Metohija".
עם זאת, הניתוח הנוכחי אינו מטרתו את התיאור המלא של האירועים שהובילו למלחמת קוסובו ב-1999, התביעות הטריטוריאליות המתנגדות לסרבים ולאלבנים וההיסטוריה הדמוגרפית המאוד מסובכת של השטח המיוסר הזה (ששלהם שיקום מדוקדק יצר בעיות חמורות אפילו לעצמי!) אז מעתה ואילך נדבר רק על מצב ההתנגשות הגיאופוליטית שירש אזור הבלקן לאחר התערבות נאט"ו שהוציאה למעשה את המחוז משליטת סרביה (אז חלק מההצטמצמות "הרפובליקה הפדרלית של יוגוסלביה") ולאחר מכן בעד מה שמכונה "הכרזת העצמאות החד צדדית" של 2008.
חשוב לציין כי הכרזת עצמאות חד צדדית משנת 2008 לא הובילה ליישוב סופי של הסכסוך ואכן היא הקשיחה את הצדדים עוד יותר לעמדות בלתי מתפשרות יותר ויותר כיום בלתי ניתנות לגישור מהותי. אירועי מלחמת רוסיה-אוקראינה תרמו אז להחמיר את המצב עוד יותר מכיוון שחשש לביטחון ולשלמות הטריטוריאלית של ה"רפובליקה" שלהם, מנהיגי קוסובר אלבניה, בראש ובראשונה ראש הממשלה אלבין קורטי, אדם הידוע בזכותו. עמדות לאומניות וכלל לא מפייסות כלפי הסרבים, שגם לאור עברו הכואב בגוף ראשון, הוא מחשיב כ"אויבים אישיים", הודיעו כי הוא רוצה ללחוץ על דוושת הגז בשורה שלמה של תיקים עדינים מאוד. כגון: הצטרפותה של קוסובו לנאט"ו, הצטרפותה של קוסובו לאיחוד האירופי ויצירת כוחות מזוינים אמיתיים על ידי השקה מחודשת בו-זמנית של סדרה של סיסמאות פוליטיות (לא ברור אם לשימוש פוליטי פנימי או עם תוכנית אמיתית מטרה) כגון איחוד אלבניה וקוסובו ל"אלבניה הגדולה", חוסר החלוקה והשלמות הטריטוריאלית של הרפובליקה של קוסובו (ולכן אני דוחה באופן עקרוני את "החלוקה" שמקודמת שוב ושוב על ידי מתווכים בינלאומיים רבים, אך גם על ידי מנהיגים פוליטיים אלבניים אחרים, כגון "הרע הפחות") ואת קליטת השטחים של דרום סרביה עם רוב אלבני (העיריות הידועות לשמצה כיום של Preševo, Bujanovac ו-Medveđa) במדינה אלבניה חד-אתנית גדולה.
כמובן שלא יהיה זה נכון לייחס לראש ממשלת קוסובאר את כל האחריות למתרחש, בהתחשב בכך שנשיא סרביה עצמו, אלכסנדר ווצ'יץ' (בתמונה, זה משמאל), וחלק גדול מהפוליטיקה הנהגת מפלגתו (ה-SNS, "המפלגה הפרוגרסיבית הסרבית") ניהלה התנהלות מאוד הפכפכה ולא סדירה בשאלת קוסובאר במשך רוב העשור האחרון, לפעמים העלתה הצעות שימושיות כדי לצאת מהמבוי הסתום ולפעמים מאיימת בפעולות צבאיות נגד "המחוז הפרוש", מנסה במקביל לפעול לבידוד מדיני, לא בלי הצלחה מסוימת. למעשה, נכון לעכשיו, מתוך 193 חברות באו"ם, בסך הכל 97 (שווה ל-50,26%) הכירו בקוסובו כ"מדינה" בעוד השאר לא מכירים, ואפילו בתוך שתי הישויות הנותנות חסות גדולות של העצמי. רפובליקה שהוכרזה, כלומר נאט"ו והאיחוד האירופי, אין אחדות דעות בהתחשב בכך שקפריסין, יוון, סלובקיה, רומניה ומעל לכל ספרד, עדיין אינן מכירות בכבודה של "המדינה" למחוז סרבי לשעבר מחשש כמו עשן במבט על ההשלכות שיהיו ל"מודל קוסובו" על היושרה הלאומית שלהם. מכאן, שכעסם של המתמודדים, שנמשך עם הזמן, יצר "חומה-נגד-קיר" שכעת מזרזים אירועים חיצוניים (מלחמת רוסיה-אוקראינה הנ"ל), וגם מהר מאוד.
בנקודה זו עלינו לשאול את עצמנו, בדיוק כפי שעשינו בתקופה שקדמה לפרוץ מלחמת רוסיה-אוקראינה: אם באמת הגענו ל"נקודת האל-חזור" הגורלית? אילו אפשרויות יש לבלגרד לפתור את "שאלת קוסובאר" "ביד"? ואיזה אפשרויות יש לפריסטינה להתנגד?
ראשית, יש לציין שלמרות ההתקדמות הכלכלית שעשתה סרביה בשנים האחרונות (ואשר זיכתה אותה בכינוי "נמר הבלקן") מחד גיסא, והניסיונות של שותפים בינלאומיים ועוד. מצד אחד של ההנהגה האלבניה הקוסובארית לזעזע את שטחה של הרפובליקה של קוסובו המוצהרת ממעמדה כ"מרכז פשע באירופה" מצד שני, "מלחמת קוסובו השנייה" ההיפותטית לעת עתה תתנגד לשניים מהמדינות. המדינות העניות ביותר ביבשת אירופה, למדינות אחרות המאופיינות בהתכווצויות דמוגרפיות כבדות. מנקודת מבט זו, הנתונים חסרי רחמים: לפי מה שמדווח על ידי קרן המטבע הבינלאומית לשנה הנוכחית 2022, התמ"ג לנפש בשווי כוח קנייה של אזרחי סרביה שווה ערך ל-23.904 דולר בשנה בעוד של אזרחי קוסובו אינו עולה על 13.964 דולר.
מבחינה דמוגרפית, סרביה הגיעה לרגע ההתרחבות המספרית המקסימלית שלה בשנת 1990 כאשר היו בה 7.897.937 תושבים (לא כולל קוסובו), אך עד 2021 היא צומצמה ל-6.834.326 (ירידה של 13,5%). קוסובו, מצדה, הגיעה להתרחבותה הדמוגרפית המקסימלית ב-1997 עם 2.188.083 תושבים, אך עד 2021 הם הפכו ל-1.786.079 (ירידה של 18,5%).
בלי לקצץ במילים, אנו עומדים בפני שני "מקרים חדשים באוקראינה": הן סרביה והן קוסובו הן "מערכות מדינות" שפשוט אינן בנות קיימא בטווח הארוך והולכות בצעדים גדולים לקראת כישלון כללי (במקרה של סרביה, סביר במידה רבה, בזו של קוסובו, פשוט בלתי נמנע).
הנה, אם כן, מצב בו ההנהגות הפוליטיות של שתי המדינות יכולות למצוא דרך שימושית מאוד מהמלחמה "ללא עלות" במקום לצאת לתהליך כואב ולא פופולרי של רפורמה וארגון מחדש של מבני המדינה שלהם בהתאמה. כדי לתת תקווה ועתיד לעמים שלהם. עם זאת, יש לציין כי מדובר בנימוק בעל ערך אוניברסלי, ואינו מוגבל רק לסכסוך קוסובו-סרביה; היכן שמנהיגים חסרי כישורים שולטים בגורל מדינות, מלחמה תמיד תהיה אפשרות קלה ומפתה להסיט את הביקורת של ההמונים ממעשיהם.
עם זאת, במצב העניינים הנוכחי, השוואה צבאית בין סרביה לקוסובו היא פשוט בלתי אפשרית בהתחשב בכך, כפי שכבר נאמר בניתוח קודם, לאור המספרים ומרוץ החימוש של השנים האחרונות, לסרביה יש פוטנציאל צבאי שכרגע זה שווה ערך לסכום של אלו של קוסובו, אלבניה, מונטנגרו, צפון מקדוניה ובוסניה-הרצגובינה ביחד.
לכוחות הביטחון של קוסוברי יש 5000 איש בשירות פעיל ו-3000 חיילי מילואים, והם יכולים לקבל תגבור למטרה זו על ידי 10.000 אנשי משטרת קוסובאר. גם כוחות הביטחון של קוסוברי וגם משטרת קוסובאר חסרים לחלוטין מרכיב אווירי וארטילרי ויש להם מעט אמצעים שאינם מתאימים להגנה קונבנציונלית. אם נהיה אכזריים, אם נחבר את הצוות הידוע של 5 היחידות בלבד המרכיבות את קהילת הכוחות המיוחדים והעילית של הכוחות המזוינים והמשטרה של הרפובליקה של סרביה, נקבל את הנתון (כנראה מעוגל כלפי מטה) של 5600 יעיל, שהוא יותר מספרית מהמרכיב הפעיל של כוחות הביטחון של קוסוברי!
ברמה הכללית יותר, היוזמה של מתקפה סרבית על קוסובו תיפול על כתפי הכוחות המזוינים הסרביים, בגיבוי כוחות משרד הפנים, שיהיו להם תפקיד תומך חשוב בהתחשב בכך שזה היה ב- בתקופה של הרפובליקה הפדרלית הסוציאליסטית של יוגוסלביה מאשר לזו של הרפובליקה הפדרלית של יוגוסלביה, האחרונות היו בנויות לא רק כדי להילחם בפשע (תפקיד משטרתי קלאסי), אלא גם כדי לשלב את הכוחות המזוינים במשימות נגד גרילה או הגנה קונבנציונלית של הלאומית שטח (כפי שקרה למעשה במהלך מלחמות ההתפוררות של יוגוסלביה, במיוחד במלחמת קוסובו).
מרכיב נוסף שבו בלגרד יכולה להשתמש במבצע כזה, מעבר לזרוע החמושה בפועל, הוא הקהילה הסרבית הקטנה אך הנחושה בקוסובו. מורכב מכ-125.000 נפשות, הניצולים והיורשים האחרונים של מסורת עתיקה בת 800 שנה והיום חשופים תמידית למצבי הרוח והדיכויים של הרוב האלבני שחלקם בגלל אירועי העבר וחלקם בגלל הרטוריקה שהיא. המנהיגות הפוליטית של פריסטינה אינה מפייסת כלל, יש לה יחס עוין בגלוי כלפיהם, קהילת הסרבים הקוסוברים מעולם לא ויתרה על זהותה או על הסיכוי להחזרת הריבונות הסרבית על קוסובו למרות החוקים הדמוגרפיים הנוקשים שעזבו. כמעט ואין מוצא (במקרה הטוב, הסרבים מהווים רק 7% מאוכלוסיית השטח).
מנקודת מבט התפוצה, הסרבים הקוסוברים מתגוררים כ-1/3 בשטחי צפון קוסובו הנ"ל וב-2/3 הנותרים בסדרה של קהילות הפזורות בכתמים ברחבי שטח קוסובו ומקובצות ברוב המדינות. הם סביב העיריות Štrpce, Gračanica, Novo Brdo, Ranilug, Klokot ו-Parteš, כולם ממוקמים באזורים אסטרטגיים למדי ואידיאליים לארגון פעולות הגנה אפילו מול כוחות שולטים מספרית.
בנוגע לנאמנותם של הסרבים הקוסוברים לרפובליקה של קוסובו, אסור לנו להיות באשליה כלשהי: זה פשוט לא קיים. כל תרחיש הקשור למלחמה חדשה בקוסובו חייב להתחיל מהנחה שהסרבים הקוסוברים יקומו בהמוניהם בתמיכה בניסיון הכיבוש הסרבי, ובמקביל האלבנים בהחלט יתפסו את הכדור כדי לנצל את ההזדמנות הייחודית לנקות מבחינה אתנית את השטח של קוסובו מכל הסרבים ועד אחרון הקשיש ו/או הילד.
במונחים אכזריים: מנקודת מבט אלבנית כשהתותחים שותקים, הסרבים היחידים שעדיין נוכחים בשטח קוסובו יהיו המתים, תרתי משמע. לכן מול עינינו נפרם מה יש את כל המרכיבים להפוך להתנגשות קיומית (ובמציאות זה כבר). מצד אחד, הרוב האלבני הקוסובי שמטרתו להגן על עצמאותה ושלמותה הטריטוריאלית של הרפובליקה המוצהרת על עצמה ולחסל את מה שנותר מהנוכחות הסרבית שם, ומצד שני, את כוחות המזוינים והמשטרה של הרפובליקה של סרביה בסיוע סרבים קוסוברים (ואולי גם בגורמים המשתייכים לקבוצות מיעוט אתניות אחרות) במטרה לשלב מחדש את קוסובו "מנו מיליטארה" בסרביה עם מרחץ דמים של האלבנים שהמשמעות הסופית שלהם עשויה להשתנות מהתרחיש ה"מיטיב" יותר של "טבח גדול" ל"קטסטרופלי" של "רצח עם חדש וגירוש כללי".
Il עילה למלחמה הסכסוך הזה יכול להיות הכישלון הבלתי מעורער של "המשא ומתן האינסופי", יחד עם החלטתו של אלבין קורטי להמשיך ביישום החקיקה על מסמכי רכב, בליווי פעולה של כוחות המשטרה וכוחות שירותי הביטחון של קוסובו שמטרתה פיזית השתלטות על צפון קוסובו וסגירת מעברי הגבול עם סרביה. בשלב זה, תחת עונש של הכפשה פוליטית מוחלטת, הנשיא אלכסנדר ווצ'יץ' יורה לכוחות המזוינים ולאלה של משרד הפנים לזוז: כך יתחיל מבצע איבר.
כצפוי, "המבצע הצבאי המיוחד" הסרבי (ההתייחסות אינה מקרית!) יקבל צורה של אחד הסלמה מתקדמת. ראשית, כוחות בלגרד יעברו מאזורי הריכוז שלהם הממוקמים מעט צפונית לקוסובו, באזורים של Ribariće, Novi Pazar, Raška והר Kopaonik כדי להשתלט על צפון קוסובו והעיר Kosovska Mitrovica. המטרה המוצהרת של הפעולה תהיה להגן על התושבים הסרבים המקומיים מפני הניסיון (האמיתי או לכאורה) של הרשויות המרכזיות של פריסטינה להשתלט על השטח בכוח ולבצע "רצח עם". ברור שהפעולה הסרבית תזכה להכרה מיידית על ידי שלטונות פריסטינה כפעולה עוינת שההנהגה האלבנית תגיב לה על ידי פריסת כוחות הביטחון וכוחות המשטרה, תוך קריאת העם לנשק (בדיוק כפי שעשו מנהיגי הגרילה האלבניים ב-1999) קורא לסיוע צבאי מאלבניה ומנאט"ו בכלל.
תוצאה של משקעים של האירועים תהיה ההתקפה על המובלעות הסרבית הממוקמות באזורים הנ"ל של קוסובו על ידי המיליציות האלבניות על מנת לבצע את הטיהור האתני הנ"ל. באזורים מסוימים, גם הודות לאורוגרפיה המקומית הבעייתית, הסרבים יוכלו להתנגד ולרכוש זמן, באחרים הם יוצפו במהירות ויטבחו. זה ייתן לבלגרד את הזכות להשיק את השלב השני של המבצע ובמקביל להכריז על יישום התגייסות כללית בתוך המדינה, כדי להסדיר את העם ולחמש את 600.000 חיילי המילואים (כולל ותיקי מילואים רבים ממלחמות ההתפוררות של יוגוסלביה) שעומדת לרשותה של סרביה. על הקרקע, כוחות סרביים ינועו דרומה מאזור צפון קוסובו, מכוונים בנחישות לעבר פריסטינה. התמרון ייתמך על ידי עמודים חדשים שיחדרו לשטח קוסוברי החל מקורסומליה, פרסבו, בוג'נובץ' ומדוואה ועם מטרות פודוייבו, קוסובסקה קמניצה, גני'לאן ואורוסבאץ', כדי להתכנס לבירה מכמה צדדים ולהדק אותה. בסגן.
המבצעים הצבאיים של סרביה ייפתחו בהתקפות אוויריות וארטילריות נגד מטרות בעלות ערך גבוה, בעוד שאנשי הכוחות המיוחדים של בלגרד ישתלטו על מטרות אסטרטגיות על מנת לסלול את הדרך לעוצבות המשוריינות של הצבא הסרבי, במיוחד ארבעת הגדודים המצוידים ב-M- 84 טנקים, בתפקיד איילים משוריינים אמיתיים. לא ברור כמה זמן יכולות הרשויות המרכזיות של קוסובו להתנגד במצב כזה, אבל ברגע שייתוק יכולות התגובה, נפילת הבירה תגרור תוך זמן קצר גם השתלטות על כל האזור המזרחי של המדינה (מה , ראינו לעיל, הוא מייצג את קוסובו עצמה. בשלב זה, החלק המערבי לפי מדינה (מה שנקרא Metohija) עם המרכזים המיושבים שלו (Peć, Dečani, Đakovica, Prizren, וכו'...) עדיין יישאר באלבנית ידיים.
מה שיקרה בשלב זה תלוי בתגובות הן מקומיות והן בינלאומיות שיגרמו שני השלבים הראשונים של מבצע אייבר. אם זה אכן נכון שכוחות הביטחון וכוחות המשטרה של הרפובליקה של קוסובו אינם מסוגלים להתנגד לסרביה לבד בהקשר של מלחמה קונבנציונלית (לא כל כך בגלל מחסור בגברים, שבסופו של דבר ניתן למצוא אותם על ידי גיוס מאסיבי של האזרחים אוכלוסייה, באשר למחסור המוחלט בנשק כבד ובנכסי אוויר) נכון באותה מידה ש-KFOR עדיין פרוסה בקוסובו, שלמרות שבינתיים צומצמה ל"רק" 4000 איש, עדיין מייצגת סוג של "שלי למעידה גיאופוליטית"; בקיצור, תקיפת KFOR פירושה לעורר את נאט"ו לצאת למלחמה.
אחרון חביב, בשטח קוסובאר יש את הבסיס האמריקני של קמפ בונדסטיל המייצג חלק יסודי במכשיר של ארצות הברית של אמריקה באירופה הבלקן, ואתה יודע, ארה"ב לא הייתה מקבלת ברצון להיות גירוש בכוח. מאותו אזור גיאוגרפי.
אסור גם לזלזל ביחסים הקיימים בין קוסובו לאלבניה, כמו גם ביכולתה של הפזורה האלבנית (במדינות מסוימות הרבה יותר משפיעות ממה שמתפתים להאמין) לגייס את דעת הקהל העולמית לתמיכה בעניין הקוסוברי בדיוק כפי שהיא. קרה ב-1999.
במישור הגיאו-אסטרטגי, סרביה מוקפת לחלוטין במדינות החברות בברית האטלנטית (למעט בוסניה-הרצגובינה וקוסובו עצמה) ובניגוד למה שקרה ב-1999, המדינה איבדה את גישתה לים (עם עצמאותה של מונטנגרו) ולכן נתונה גם לאיום של מצור מוחלט וגם לפלישה חיצונית. אולם במציאות, בהסתכלות על התקדים ההיסטורי של 1999, המצב הגיאופוליטי כיום וסדרה של שינויים שחלו בעשרים השנים האחרונות, ישנה אפשרות שהעמדה הסרבית אינה נואשת כפי שהיא עשויה להיראות במבט ראשון. .
קודם כל יש לציין שההקשר הגיאופוליטי העולמי, במיוחד לאחר תחילת מלחמת רוסיה-אוקראינה, השתנה לחלוטין. בניגוד ל-1999, רוסיה אינה עוד צל של עצמה ומנהלת, לדעתי בהצלחה, מלחמה שמבטיחה לשנות את מאזן הכוחות במזרח אירופה, ונותנת הצצה לאפשרות האמיתית שהמדינה האוקראינית תיעלם מהאזור הגיאוגרפי. מפות ומוסקבה באה להתיישב בתקיפות על מורדות הרי הקרפטים. זאת, בשילוב עם המדיניות המעורפלת של ראש ממשלת הונגריה, ויקטור אורבן (בתמונה, זה משמאל), שמדינתו חברה רשמית באיחוד האירופי ובנאט"ו, אך כעת מפלרטטת יותר ויותר עם רוסיה. , סרביה ואפילו עם הסרבים של בוסניה-הרצגובינה, זה מבטיח שבלגרד תוכל בסופו של דבר לזכות ב"חוף החיצוני המיוחל הדרוש כדי לשבור את הכיתור". יתרה מזאת, המצב של חוסר יציבות קיצוני המאפיין את מדינות האזור, ללא קשר לשאלה אם הן חברות בנאט"ו או לא (לא רק סרביה וקוסובו, אלא גם אלבניה וכל שאר הרפובליקות לשעבר של יוגוסלביות) פירושו שקיימת אפשרות חיצונית מאסיבית התערבות צבאית עלולה לפוצץ את כל חבית האבקה הבלקן, כיום הרבה יותר הפכפכה ובלתי יציבה אפילו מאשר בשנת 1999. שלא לדבר על כך שכדי להתערב צבאית בזירת המבצעים, נאט"ו יזדקק לזמן לגייס משאביו, תוך סיכון לחשוף אחרים אזורי משבר. זה נכון עוד יותר לגבי ארצות הברית של אמריקה המחויבת כעת ברמות שונות לבלום בו-זמנית את רוסיה, סין, צפון קוריאה ואיראן, ואשר מסתכנות שלא יהיו לה את האנשים והאמצעים להקדיש למשבר.
לבסוף, תחייתה של מלחמת הסנקציות נגד סרביה באותו האופן שנראה עם רוסיה מסתכנת ביצירת נזק רחוק מלהיות זניח לא רק לשחקנים מקומיים קטנים, אלא גם למדינות כמו רומניה, פולין, הונגריה, גרמניה ואיטליה שלנו. , שהשקיעו בעבר כל כך הרבה באזור זה במטרה למשוך אותו למסלול האירופי ומי יסתכן כעת בקבלת, לאחר הסנקציות נגד רוסיה, מכה כבדה חדשה במצב היסטורי עדין זה.
מסיבה זו יש צורך להמשיך לעקוב אחר משבר הבלקן וההתפתחויות המקבילות של המלחמה הרוסית-אוקראינית מכיוון במהלך 6 החודשים הבאים זרעים של סכסוך מזוין חדש עלולים לצמוח בלב אירופה.
צילום: הכוחות המזוינים הסרביים / נאט"ו / הקרמלין / צבא ארה"ב
