כשקוראים את החדשות מהשעות האחרונות הללו, ביחס ל -19 העמודים המופלאים של תוכנית מוגריני להגירה, פסוק השיר הידוע של סוברמו של פוביה [...] עולה על הדעת כאשר אידיוטים עושים בו [...].
בנוסף להפצה אבסורדית של זרמי נדידה בנושא - המהגר כאן אתה צריך לנסח זאת - (פרנצ'סקו סלבי נדא) וכמה התלהמות על הפצצת סירות, נראה כי אין פיתרון אחר שייכנס לגופו של עניין, ולכן הסופר מרגיש לתת את השוטה לאלה ששמו את דעתם על פיתרון פשוט זה המוצע לבעיה מורכבת.
אולם, עם כל הכבוד לבעייתיות, חיוני לטפל בבעיה על ידי נישואים הן בגישות הימין והן בשמאל: במקרה הראשון, הכישלון ליצור מרכזי הזיהוי והקליטה שכבר נמצאים בשטח לוב נידון, כפי שנוי במחלוקת מושג של מכסות לחלוקת תנועות נודדות - אך הן קורגטות?
יחד עם זאת אנו חולקים את עמדות מתקדמת כי לתקוף את מי לשקול את הבחירה לבטל את המכשיר, כלומר, סירות המשמשים להובלת אנשים נואשים, כתרופה לכל הרוע ולא כמו פליאטיבי או מסוכן.
ממה שנאמר, ננסה אז להתקרב לבעיה בדרך "צבאית" על ידי היגיון בצעדים ולא על ידי מומחים בצורה גרועה אם הדוקטרינה אינה מכובדת במלואה.
שלב ראשון בואו למסגר את השאלה: יש זרם עקבי ובלתי מבוקר של מהגרים מאפריקה ואסיה, מהגרים אלה חלקם בורחים ממלחמות, חלקם ממשיכים במודל החיים המערבי כיום במשבר לחלוטין, אך הם אינם יודעים זאת. תפקידה של אירופה להכיל ולווסת את הזרם מבלי להפוך אותו לפצצה דמוגרפית.
שלב ראשון - אנו מתבוננים בסביבה בה עלינו לפעול, מן הסתם מבלי להגביל את עצמנו לים התיכון, אלא להרחיב את האופקים באמצעות גישה הוליסטית, באופן פרדוקסאלי נגלה כי הים התיכון הוא קצה הקרחון, הבעיות הן במקומות אחרים, ויש להם גם שמות: השוואה בין העולם הסוני והשיעי לשליטה במזרח התיכון ובמקורות אנרגיה ומים, ניהול פליטים פלסטינים בירדן, סוריה ולבנון, כוחה הפוליטי והכלכלי ההולך וגדל של טורקיה, מדינות כושלות בלוב, סוריה, ניגריה, סומליה, אתיופיה, רוסיה משבר ארה"ב .
שלב ראשון - יש צורך להחליט מה לעשות וזה הנושא המכריע, אין לאיחוד האירופי כלים לקבלת החלטות יעילים מכיוון שהיא אינה מדינה ולכן היא מוצאת עצמה נטולת אינטרסים לאומיים, המנוע האמיתי לבחירות, במיוחד במדיניות חוץ; עם זאת, בניסיון להחליף את הנציבות, באמצעות עבודת הפשטה, אנו בוחנים אילו אסטרטגיות ניתן ליישם: המצב המועיל והמידי ביותר יהיה לבצע הסכמים עם העולם השיעי וכתוצאה מכך עם רוסיה לבלימת יציאות דרך ניהול משברים מתווך, אך שאלת אוקראינה, ההיסטריה של מדינות הבלטיות והאינטרסים של מדינות ערב הסוניות מונעות את הבחירה הזו, במיוחד לאור סירובו המוחלט של הקונגרס האמריקני לפיתרון מסוג זה. פיתרון נוסף יהיה להתערב בכל אזורי המשבר הגדולים ביותר באמצעות מערכת עדיפויות שלוביה צריכה לכבוש את לוב, יש לשלוט בסייל בצורה מכריעה, עירק שוב כבשה וסוריה נשלטה, כולם מבקשים לתיווך דיפלומטי עם ערב. סעודיה, קטאר וטורקיה, שמעורבות כמובן את רוסיה וסין בכל המשא ומתן. כפי שניתן לראות גם ההשערה השנייה, חיי האדם הפנימיים המכבידים ביותר והעלויות הכלכליות, רואים במספר האלמנטים המרכזיים את ההתערבות של רוסיה וסין, שני שחקנים שבמקום זאת היו רוצים להשאיר אחד את השני מכל מחיר בכל מחיר. בְּחִירָה.
כדי להמשיך עם החשיבה שלנו אנחנו ממשיכים שלב ראשון - המבחן התיאורטי של התרחיש הנבחר ואז נסיים עם ההחלטה והפעולה. הדברים שנאמרו למרבה הצער נותרים מבנה תיאורטי, חלקי ומלא באילוצים ככל שיהיה (מה עלי לעשות, עורך.) ומגבלות (מה שאיני יכול לעשות, עורכת) הונחו על ידי מקבלי החלטות שאינם אירופה, כאמור ללא כלים ביחסים בינלאומיים. , מסיבות אלה הם אידיוטים ואווירי הכוח המשפיעים על חייהם של חצי מיליארד אירופאים, המגייסים שלושה מיליארד אנשים מיואשים בין אסיה לאפריקה, מוחלטים למעשה בנישה, שם כמה עשרות אנשים החליטו כי זהב שווה יותר מדם, אבל לכמה זמן?
