רוסיה ויפן: הגשר שלעולם לא ייבנה ואת הקסטרונריה של עיתונאי

(של דוד רוסי)
22/08/18

לפעמים נרדם הומר טוב: תאר לעצמך אם הם לא יכולים לקחת את הטעויות הקולוסאליות, אולי תוצאה של מכת חום, של עיתונאים איטלקים בימים האחרונים. לכן, חשוב לקרוא מאמר באינטרנט1 ולהיות מופתע כי המחבר, אולי נלקח על ידי רומן אהבה לגיטימי לנשיא הרוסי2, מצהיר, כאילו כלום לא קרה, כי הקרמלין כבר נתן את מנת לתת "אור ירוק לעבוד על בניית גשר להתחבר ליבשת רוסית אל האי סחלין", וכינה אותו "צעד ידי השלכות פוליטיות משמעותיות כי "כפי שציינו בצדק," סחלין ואיי Kurile נכבשו על ידי הצבא האדום ב בימים האחרונים של מלחמת העולם השנייה ועדיין נתבעו על ידי יפן. " הוא ממשיך ואומר כי "הגשר אל סחלין חיוני (הערת העורך, הקרמלין) לא רק לשוב ולהזכיר כי האי שייך לרוסיה אלא גם לאחר מכן לעבור לבניית המסילה בין סחלין הוקאידו אשר, בתורו, הוא כבר מחוברת "אל ליבה של יפן. והנה, אני אעביר את הבדיחה, קבור הכלב: מדוע טוקיו, מעבר קשתות מגע ומחוות בכל פעם בעשרים השנים האחרונות בעבודה הוצע, שוב על ידי הרוסים, היא צריכה לקבל את זה? מעבר להשלכות המסחריות המפוקפקות3, הגשר (או מנהרה, כפי שמוצג בחלק מהפרויקטים) תביא להכרה מדינית הכיבוש הסובייטי של איי Kurile, פצע שעדיין פתוח היום בתודעה האזרחית והפוליטית של יפנית ו חבל עבור האומה הסובייטית לשעבר שנייה רק קייטין.

מי מכיר את הארץ של Rising Sun יודע כמה זמן וזיכרון היסטורי עמוק של העם הזה ואת המעמד השליט שלה: במילותיו של "שידור קול ג'ול", המהווה את הכתובת הראשונה לארץ הקיסר הירוהיטו, עדיין צלצל הד ההשפלה שספגה יפן לאחר תום הסכם שימונוסקי (1895), כאשר ברית משולשת של צרפת, גרמניה ורוסיה כדי לאלץ את היפנים לתת הזוכים למיטב הכיבושים מלחמת סין-יפן הראשונה (חצי האי של ליאודונג ופורט ארתור). ההשפלה הייתה הבסיס של "זעם מבצע של אלוהים" אמיתי מופעל על ידי טוקיו נגד שלוש המדינות הללו: מלחמת רוסיה-יפן (1905-1906), מלחמת העולם הראשונה (1914-18) ותעסוקה הודו היפנית (1940) היו רק שלושה צעדים של נקמה נגד, בהתאמה, רוסיה, גרמניה וצרפת. מאותה חוסר הנכונות להיכנע לאלימות נתפסת כבלתי צודקת, יפן הכחישה את הכבוד של הסכם שלום לפני ברית המועצות ולאחר מכן הפדרציה הרוסית: היפנים הודו באשמתם לכולם, פרט אומה סלאבית גדולה שאליה ... הם אפילו לא הכריזו מלחמה במלחמת העולם השנייה!

עם זאת, הסופר נראה מגוחך לומר דבר כמו הזנה מן העיתון לקורא המקוון, עכשיו אולי משוכנע כי בעוד כמה שנים יוכלו לנסוע ברכבת ממילאנו לטוקיו. אבל זה מובן מאליו כי, ככל הנראה, נלחץ המחבר, ולא מדבר על גשר נייר, להעביר את הרעיון, עכשיו מאוד אופנתי, כי רוסיה של ולדימיר פוטין היא שוק אסטראטגי חשוב מדינה פתוחה וחבר בניגוד למי במשך כמעט חצי מאה הגנו גרמניה, איטליה ויפן, לא כל כך הרבה נאט"ו, כמי שמתנגד לנוכחות הפיסית של אנשי הצבא שלה מתקפה סובייטית אפשרית, עם הנוכחות של בסיסים עבור צי אמריקאי אוויר אמריקאי חיל. כבר היום, רק ארצות הברית והארגון של הברית האטלנטית להיות תוקפני: זה אומר באינטרנט, יש להאמין!

 

נ.ב. עורך הנכבד, אני יודע כי עבור מאמר זה אני אקח מינימום של "piddino", את "Russophobe" ו "שותף סורוס", אני שמעולם לא הצבעתי עבור המרכז-שמאל, תמיד אהבתי היסטוריה וספרות רוסית ואני אפילו בצד של אורבן. אבל בכל אופן, יש לי את המידות הרעות לרמות טרולים.

  

http://www.occhidellaguerra.it/ponti-russia/

2 קורבן מסכן "של הפלת הממשלה הלגיטימית של אוקראינה ו ... של הנוכחות התוקפנית של נאט"ו", כמו גם של מטרות "לחלק את המדינות ולשבור את היבשות".

המאמר 3 קובע כי "אם יצירות שונות ולבסוף התממשו, יפן תהפוך למדינה קונטיננטלית מטענה תהיה גישה הקלו מאוד על שוק כמו רוסיה, עם 145 מיליון צרכנים פוטנציאליים, ולאחר מכן גם על האירופית ... נוף מסוגל לחזור לרוסיה תפקיד של הגשר הגדול", בכפוף להזניח את התוצאה, לא טריוויאלי, כי מוסקבה מתווך טוקיו רק ליחסים הכלכליים עם אירואסיה, וזה מאוד נוח עבור רוסיה, מעט מאוד יפן.