המילה ל -4 קוראים: האם איטליה הייתה מעצמה אזורית לשעבר? (בשבוע הבא: "Italexit")

בסוף השבוע האחרון בפעם הראשונה הזמנו את הקוראים "לספר את עצמם" על נושא מסוים של הגיאופוליטיקה¹: בעונג רב, ניתן לומר שהתשובות היו, מבחינת הכמות והאיכות, גבוהות מהציפיות שלנו. לשם כך, זה היה עצוב, כמעט צורך "לבחור" את הרעיונות שלך על התפקיד של IRI, אספקת אנרגיה וחוסר תרבות גיאופוליטיים רצינית באיטליה ראויות, כל אחד, דיון ארוך הרבה יותר מאשר מילות 250. הכותב בחר ארבעה פריטים, שונים זה מזה, כדי להציע כמה שיותר נקודות של קוראי נוף על המצב של המדינה הזאת כי יש פוטנציאל להיות מעצמה אזורית, אך-כפי שנאמר על ידי אחד מכם - "לא רלוונטי" .

קורא סרג'יו פוסטיון מציע לנו ניתוח של מדינת חצי האי, כאשר הוא קובע כי "במציאות היינו תמיד ארץ של כיבושים קלים על ידי כוחות זרים" הקל (מוזמן לעתים קרובות) על ידי פלגים פנימיים. נראה שהוא קורא את דברי הימים של בלפאז מימי רנסנס seigniories עד היום: בין שני "papabili" האיטלקי המתנגד, לעתים קרובות אנו רואים את "האפיפיור הזרה" ...

כדי להיות כוח אתה לא צריך להיות רק גדול, מאוכלס, עשיר או היפר טכנולוגי. כוח אמיתי חייב להיות מלוכדת מול שחקנים זרים ... הכל. פסולת פנימית, בגדים מלוכלכים ושלדים בארונות יש את כל הסמכויות, אבל לדעת איך לשים בצד בעיות פנימיות ולהפוך חזית מאוחדת מוצק הוא הבסיס להיות כוח. עדויות החשיבה האישית שלי מסופקות על ידי רוסיה וסין במעלה, ומשתמשות יותר ויותר רועדות ומנותקות ממאבקים ומעימותים פנימיים. איטליה, הבין כי הרפובליקה שנולדה מעט מאוד, הוא מעולם לא היה כוח, שכן מעולם לא היה מסוגל להתמודד עם פיצולים פנימיים, לא רק מדיניות, תוצאה של אלפי שנים של חוסר יציבות ולא לכידות. לטוב ולרע, איטליה נעשית על ידי יחידים: פטריוטים אנאלפביתים או אופורטוניסטים המניעים את ארה"ב / ברית המועצות / האימפריה / האפיפיורות. מה השינויים? השללנו את עצמנו להיות כוח בזמן הדוצ'ה, כפי שהיה בזמן של ה- Craxi-US פנים אל פנים בשאלת לוב. אבל במציאות תמיד היינו ארץ של כיבושים קלים על ידי כוחות זרים נוחים (לא, מוזמנים) על ידי סיעות קצרות בתוך טובת הכלל. אנחנו עדיין תוהים למה צבא הוא? האם התעשייה האיטלקית מכנית כמעט בידי צרפת? האם אני צריכה ללכת לבדה בזמן שהממשלה שלנו עדיין נאבקת עם עצמה? ויש לך את החוצפה לשאול אם היינו כוח ואם אי פעם נהיה שוב? "פרנזה או ספרד כל עוד זה לא משנה." הנה התשובה.

שחקן גבריאלה Cerrato מאתר 1992 - עם השינוי של המעמד השליט סוף האיום הסובייטי - ההפסקה ההסטורית שהובילה במדינה שלנו סובלים אחד שנקרא בהפגנתיות "תסמונת שחולטת" מאלצים לפחד וחשש, בסופו של דבר הוא הגיע. המנהיגים הנוכחיים נראים מוסחים מדי על ידי סוגיות אלקטורליות מותנות כדי לבלום את הפיתוי של המדינה.

החל מ 60 שנים איטליה, אם כי מעוגנת לנאט"ו ולבעלת הברית האמריקאית, ידעה כיצד לגייס חללים של אוטונומיה, ביישום מדיניות חוץ חכמה כי תרמו רבות לשיבה בזירה הבינלאומית של בלפאז iתפקיד שבו, אם כי בהחלט לא היה זה של הגיבור המוחלט, בהחלט התקרב לזה של שחקן תומך שאין מנוס ממנו. זה יכול לקרות הודות לשלב היסטורי, הושלמה 1992, כי אם בפנים זה היה מנוסה כמו שורה של ממשלות רעוע, במדיניות החוץ, היא הצליחה לבצע תוכניות ארוכות טווח לאורך עשרות שנים. מאז, ומלבד מעט מאוד, מדיניות החוץ האיטלקית היתה מעורבת, או אולי מוטב לומר זאת איטליה עצמה היתה מעורבת, נפלה קורבן לתסמונת דקדנס.

Langue del Tutto, או ליתר דיוק ניתן לומר כי כמעט לא קיים, כל דיון זה יכול ברצינות להיות רלוונטי לנושאים "אסטרטגי". דקדנס כל כך חשש, למרבה הצער הגיע והוא מאומת מבחינה פלסטית ברמה לא טיטנית בטוח של המעמד השליט הנוכחישאינו מסוגל להביע מנהיגים ברמה, או אם במקרה יצליח, יהרוס אותם מיד.

בקיצור, אם כן, איטליה, למרות כל המגבלות, בזכות מעמד פוליטי אינטליגנטי במשך עשרות שנים מילאה תפקיד של כוח בזירה הבינלאומית, אפילו גבוה יותר מאשר האפשרויות האמיתיות שלה.

היום במקום, כשהמעמד השליט אינו מסוגל להיראות קצת יותר מתוצאת הבחירות הבאה, אנחנו מחזיקים בעמדה כמעט לא רלוונטית, למרות שיש כל כך הרבה פוטנציאל.

דברים ישתנו שוב, אם אנשים ישתנו.

הקורא רואה אוגו Vercellio אמנה של האוקיינוס ​​האטלנטי גבול מבני להגנה על האינטרסים הגיאופוליטיים של איטליה ומזהה במערכת יחסים חדשים ושונים עם מוסקבה וושינגטון, הדרך היחידה להישאר תחרותי מול צרפת עמנואל קו עליי, נתפס המתחרה הגיאו-אסטרטגית והגיאו-כלכלית העיקרית שלנו.

אין ספק שאיטליה הייתה וכוח אזורי. במקום זאת, הבעיה טמונה במגבלה של התפקיד הנגרם על ידי חברות נאט"ו (ראה למשל את ההפצצות ההפוכות לחלוטין, שביקשו בכוח ובוצעו באופן קבוע ביוגוסלביה ובלוב). אני חושב שמבחינה זו המשבר 2011 כבר לא רלוונטי. לא כולל אפשרות של יישום של יוזמות מלאות אוטונומיות לחלוטין (אנחנו חלשים מדי בשביל זה, בואו נזכור גם את התוצאה של פרשת קראקסי / סיגונלה) אנו יכולים לנקוט במדיניות של "שני תנורים" ארה"ב / רוסיה ניצול המצב הנוכחי נוחים במובן זה (האינטרסים של שתי המעצמות והיחסים ביניהם אינם כל כך סותרים, לפחות בכמה תרחישים); כל לנסות לפחות לגרד את הדומיננטית שלצרפת, כיום ומי יודע כמה זמן, המתחרה העיקרי שלנו. ברגע זה יש לנו את המעמד השליט המתאים למטרה ועל יחסים טובים עם אמריקה ורוסיה, הוא משום שממשל הקו עליי נמצא במצב של עוינות גלויה ו / או התנגדות, בעיקר נגד האמריקנים. אבל אנחנו חייבים לציין כי כל תמורה על יותר ויותר סיכוי להשאיר את הדברים כפי שהם: סוגיות בינלאומיות כך גיאופוליטיים חשובים בדרך כלל בפני דיפלומטית מחתרת של אשר אנו יודעים מעט או לא כלום.

אנטוניו קורטינוביס הוא קורא מוכן מאוד. הניתוח שלו מתמקד לא בשלבים היסטוריים או במתחרים שיש לגבות, אלא בחולשת תרבות התכנון ומולדתם של העם ושל המנהיגים כאחד.

הקונסורציום האירופי למחקר מדיני היא מגדירה מעצמה אזורית מדינה בתוך אזור מוגדר, שולטת מההיבט הכלכלי וצבאי, מסוגל לממש שפעה ההגמונית באזור השפעה משמעותית בקנה מידה עולמי, מסוגל להפעיל כוח ומוכר או אפילו קבל כמנהיג אזורים ידי חלק משכנותיה. איטליה כדוגמה לכוח אזורי? יש לו פוטנציאל גדול, אבל זה לא חל!

מדיניות החוץ נתפסת לעתים קרובות כגורם עצמאי בזכות עצמה. משמעות זו היא רדוקטיבית ולא מדויקת. אומה בעלת שאיפות מנהיגות אזוריות צריכה להשפיע, וכדי לעשות זאת יש שתי דרכים: כלכלי / תעשייתי וצבאי. ראשוני, אפוא, הוא יכולת תכנון לאומית המהווה זיוף של פיתוח כלכלי ותרבותי, כאשר המדיניות הפנימית המתקבלת כתוצאה מכך מוקדשת למימוש מה שנקבע אסטרטגית.

אם הכלכלה, הפוליטיקה וכוח ההשלכות של ההשפעה וההרתעה הצבאית תלויים זה בזה, התרבות והידע הם הדבק שהופך את הקונצנזוס הפופולרי, הכוח האמיתי של הדמוקרטיה, הומוגנית.

רק על ידי גילוי מחדש של אהבה למולדת הקשורה לצורך "לשרת" את המעמדות השולטים, אפשר לחשוב על הגשמת יעדים אזוריים חשובים. הכרוכה בהכרח בלגיטימציה לשימוש בכוחות המזוינים ובהסכמים הכלכליים הבינלאומיים, כמדיניות של מדיניות חוץ.

יהיו תשואות של הטבות חשובות מאוד, הן כלכלית ותרבותית, חיזוק תחושת האומה ושייכות, לטוס על ידי פרויקטים ותוצאות יותר ויותר שאפתני.

בשלב זה, לסיכום, אפילו הכותב שומרת מילים 250, לפני היציאה, מחכה לשמוע את הקוראים בנושאים אחרים בשבועות הקרובים.

האם אנחנו כוח אזורי לשעבר בדקדנטיות מלאה? זה תלוי בנקודת מבט של מי - בפרפרזת השחקן קורטז - סובל - או צריך לסבול - השפעה ההגמוני שלנו באזור הגיאופוליטי האיטלקי, וזה לא רק בים התיכון אלא כוללת גם את המרכז ודרום אירופה, ואת האדריאטית-בלקני. בואו נתמקד לרגע על אלבניה, למשל: רבע מאה לנו לממש השפעה מכרעת, כלכלית, פוליטית ואסטרטגית, על הגורל של המושבה לשעבר שלנו. אם אתה שואל בטהרן - אך גם לקהיר ניקוסיה - על קצה האזור הנ"ל, הם יגידו לך כי רומא היא נושא בינלאומי מהמדרגה, תוך שהיא שומרת על מיקומה. אם אתה מסתכל על תוניסיה, לוב, פלסטין ועיראק, תבחין כמה צעדים אחורה שעשינו נגד שחקנים בינלאומיים אלה בשנים האחרונות. בקיצור, אבדנו כמות יפה של המשרדים כמיטב יכולתנו בצפון אפריקה ובמזרח הקרוב, אבל יש לנו - במיוחד על ידי ENI וכמעט ללא כל כשרון של המעמד הפוליטי - שורה של יתרונות תחרותיים - לקרוא: משאבי אנרגיה בהישג יד - במזרח הים התיכון. העובדה שפוליטיקאים לא נותנים יד בדבר הזה משמעותי לא צריך להפתיע אתכם: הקוראים הרואים באמנות האירופיות - מאז מאסטריכט - סחט במרמה או כפייה, רק כי חברי פרלמנט איטלקים מעולם לקרוא - ולא ביקש לעשות זאת - הטקסטים בעת ההצבעה. לא, אף אחד לא שילם להם: רשלנות בא באופן ספונטני למנהיגים שלנו אתמול והיום.

"המילה לקוראים" של השבוע הבא:

Difesa Online מציע לקוראים את ההזדמנות לספר להם על נושאים של גיאופוליטיקה ופוליטיקה בינלאומית, מציע נושא מסוים: אם מעוניינים, הקורא יכול לכתוב מחקר או ניתוח, באיטלקית טובה (הערת שוליים: תשומת לב) כדי פיסוק!), עם שפה רצינית מובנית היטב, של אורך מינימום של 150 ו מקסימום של מילים 300, לכתוב את הדוא"ל: geopolitica@difesaonline.it. טקסטים קצרים מדי או ארוכים מדי, באמצעות מינוח וולגרי, המכיל עבירות או הסתת פרה של החוק, עם קישורים לאתרי צד שלישיים לא מוסדיים יתעלם. הטקסטים הנבחרים, מלווים מאמר סיכום של הסופר או חבר אחר של צוות העריכה של הגנה באינטרנט גיאופוליטיקה, יפורסמו באתר במהלך ימי 7-10 הבאים, המציינים את שמו של הניתוח הפרטני של הבחירה שלו או האלטר אגו .

הסופר בעבר התמכר בניתוח תוכנית B המפורסמת של פאולו סאבונה², ברישום מקרים קונקרטיים של פרישה מקונפדרציה³ ולבסוף, בהצגת תרחישים של יציאה אפשרית מאיטליה מהאיחוד האירופי⁴. תנו לנו להתעכב לרגע על עובדה אחת: את ההשערה של נט שתי מהירויות, מאז קיים סעיף מהמיתון בגוש האירו, מי רצה לעשות את זה, בהכרח היה יוצא אפילו על ידי האיחוד האירופי. כדי שהקורא, הוא אירופאי משוכנע היא eurosceptic נלהבת, נדרש כדי להמחיש את התרחיש של Italexit שנקרא, את הפלט של ארצנו מן המטבע האחיד והאיחוד. מעבר להיבטים או תעמולה זורע בהלה - זה לא מעניין אותנו למטרות שלנו - אנחנו רוצים את השחקן ניסה להמחיש את המצב של איטליה מרגע ההחלטה עד שנה לאחר "פשע", תוך התחשבות טובה של החוקה שלנו, אמנות בינלאומיות, התגובות (הבלתי נמנע) של מדינות ואת החלטות המוסדות המעורבים.