כמה פעמים שמענו משפטים כאלה "יש צעירים שיזדקקו לשירות צבאי" או הגרסאות הצבעוניות יותר שלהם כגון "אם הוא היה לוקח כמה בעיטות בתחת כאיש צבא, עכשיו הוא היה מתנהג אחרת". למעשה, כשאתה קורא חדשות מסוימות או צופה באיזה פרק לא נעים בחוסר אונים, האסוציאציה הזו מתעוררת באופן ספונטני אצל הרבה אנשים מפוטרים.
אנחנו יכולים לטעון שהשירות הצבאי היה יותר בית ספר של 12 חודשים לחיים ולהעצמה ולא של לוחמים. תחילה בא הכבוד לדגל ולמדינתו, אחר כך למדו שמירה היררכית ובותק, אך בבסיס הניסיון הזה הייתה נאמנות מעל לכל.
שירות החובה הצבאי לגברים צעירים הוקם רשמית ביוני 1875 אך למעשה מתוארך לשנת 1861, במקביל להכרזה על ממלכת איטליה. זה היה מוסד שנמשך 144 שנים עד שב-1 ביולי 2005 אישר הסנאט של הרפובליקה את השעיית השירות הצבאי, ובכך למעשה ביטל אותו. כיתותיהם של ילידי 1985 היו הקבוצות האחרונות שנשבעו אמונים לדגל.
ספר לא יספיק כדי לתאר את החוויה הזו, אבל אני רוצה להציע כמה הרהורים שאני מקווה שישתפו בהם. ההתקרבות לצריף הייתה לעתים קרובות טראומטית, אך עם חלוף הימים והחודשים, התחלנו להיעזר בשגרה יומיומית שתמיד הייתה זהה ומנוקדת בתקיעות חצוצרה.
למעשה, ההיגיון הצבאי היה מוזר כי מטרתו העיקרית הייתה להתאמן בציות לכללים, לממונים ולוותק. אחרי הכל, השירות הצבאי היה חדר הקדמה לעולם העבודה, וממש מאחורי החומות הצהובות, רבים מאיתנו למדו להכיר מקצועות, הרגלים ומנהגים, לשלוט ברגשות ולשאת את הבחירות, לפעמים לא צודקות, שנעשו על ידי ' גבוה, ואפילו לחיות עם התופעה הנפוצה בכל מקום של פרקוליזם.
כאן זה לא עניין של להיות פחות או יותר מיליטריסטי או בעל אמונה פוליטית, אלא לשאת את הקעקוע המטאפורי והבלתי נמחק שהחוויה המכוננת הזו הטביעה על ידי הקניית כבוד הדדי בנו. כבוד שהיום לצערנו חסר במספר בריונים צעירים ומבוגרים אלימים ושתלטנים.
השירות הצבאי, בעיקר ביחס למחלקת המשימה, עדיין נתן הכשרה חשובה: למדת לחיות, אבל גם להיות קר בפעולות מלחמה, כפי שהפגינו המתגייסים שלנו ב-1982 במהלך המשימה הראשונה מחוץ לשטח בלבנון, איטלקון.
יש לומר שחיי העבודה של היום מבוססים מאוד על תחרות ופחות על תכונותיו הפנימיות של הפרט ותפקידו בחברה ובמשפחה. אפילו כמה דוגמאות פוליטיות מעורפלות או לא מכוונות תורמות לנשירה חינוכית של צעירים רבים, ויוצרות כעס ותסכול אצל חלק חשוב באוכלוסייה שרואה שהשכר נעלם תוך חצי חודש...
כאן הניתוח ייקח אותנו רחוק מכיוון שיש הרבה גורמים במסגרת החברתית שיש להעריך. עם האינטרנט אין יותר סבלנות לחכות ולחכות חדשות מזויפות לעתים קרובות לרכוב על הכעס הזה, אדם ממש מופגז על ידי א שיווק ללא כללים שרוצה להתאים לנו, בזמן שבעבודתו הקולגה הטוב והקנאי ביותר נתפס כאיום על מקום עבודתו.
תופעת הביטחונות של כנופיית תינוקות
הנתונים מדאיגים, למעשה הצטרפות לכנופיות עם כללים מדויקים (ולא קבוצות חברים לא מזיקות) מתרחשת כבר בגיל שבע, אבל המתבגרים הם האלימים ביותר. בין התיאוריות יש את ההקשר המשפחתי הנעדר, חיפוש אחר הגדרה עצמית והערכה, כמו גם הרווחים מגניבה או מסחר בסמים, ולא החצנה בלתי מבוקרת של תוקפנות-תסכול.
כאן כשל האינטגרציה בולט לא פחות מזה של התערבויות חברתיות. למעשה, האחוז הגדול ביותר מקבוצות אלו מיוחס לצעירים שנולדו באיטליה למשפחות זרות.
מכמה מאמרים עולה, כמו גם מאמונתם של אנשים רבים, שה נעילה הייתה השפעה רבה על החמרה בחברה על ידי יצירת חוסר אמון בין יחסים בין אישיים ישירים.
האזורים המושפעים ביותר מצמיחת התופעה יהיו פיימונטה, לומברדיה ואמיליה רומניה וכאן יש לרשת אחריות ניכרת. למעשה, בנוסף לצבירה המתוכנתת בין כנופיות, סרטונים אלימים של ראפרים שמציעים אורח חיים בסימן ונדליזם ונגד המשטרה נלחצים מהסמארטפון של החבר'ה האלה. עם זאת, אם אתה לוקח אותם בנפרד ומנסה לדבר איתם, אתה מבחין בעדינות האופי שלהם, ואם אתה סומך עליהם, הם בקושי יגרמו לך להתחרט על כך.
זה מנהיג הלהקה שלהם, במיוחד האלמנט שיהפוך ללא מזיק. כמו כל התופעות (זה היה גם לגבי הרואין) או לגבי אופנות, גם הבעיה של כנופיית תינוקות היא מיועדת להתמוסס במדינה מתורבתת לפחות, ככל שפוליטיקה לאומית מהירה יותר יכולה לשדר ריאליזם ואמינות. הנאום ארוך, אבל ההימנעות המסיבית מהקלפיות לא רחוקה מדי מהבעיה שמזהמת את ארצנו.
אני מסיים את החסימה על המצב החברתי בכך שאני מזכיר שבארצות הברית העשירה והדמוקרטית, אבל גם בעוני של פריפריה כלשהי של אמריקה הלטינית או מדינות אחרות, התופעות הללו קיימות במשך שנים, אך הן קשורות באופן מהותי לעוני, לא נראה שמי ששולטים מייחס לזה חשיבות רבה מדי. גם אירופה וגם איטליה לא יצטרכו להתרגל למציאות הזו לאור ההיסטוריה הגדולה של כיבושים חברתיים ואזרחיים המייחדת אותן.
מינוף או מקצוענים: מה יותר נוח?
למרות שבמקרה של סכסוך מזוין גדול (ראה אוקראינה) אפילו ילד בן שבע עשרה או שש עשרה יכול להתאמן במהירות בשימוש בכלי נשק קצרים וארוכים, חומרי נפץ וטכניקות גרילה, ניסיתי לשאול בכמה עלות ויתרונות כלליים בין מינוף ומקצועיות. אם שמים בצד את ההיבט החינוכי של החוויה, אני חייב להודות שהדעות חלוקות מאוד בין אלה שמצדדים בהקמת הטיוטה מחדש לבין אלה שלא.
קצין מציב את התיאוריה שלו גם במונחים של לבוש להשתנות כל 12 חודשים בהשוואה ל-VSP שלגביהם, לעומת זאת, העלויות גבוהות יותר עבור משכורות ועבור התרגילים הרבים. זה מובן אומר לי את זה כדי לבצע השוואה, יידרש המספרים הכוללים המדויקים שבמקום נראה שהוא לא יודע...
קצין אחר הרבה יותר מועיל מודיע לי על כך הפרמטרים הם למעשה רבים לניתוח. טוען ש אם נלקח בחשבון תקן אימון היפותטי לשירות מחזורי, מקצועיות צבאית תחסוך כסף בכך שלא תצטרך לחזור על הכל בכל רמה. לאחר מכן הוא מתמקד בגורם השכר ועלויות התשתית, ביודעו זאת היטב העלות של VSP כמובן עולה על זה של חייל מגויס, שמצד שני יש לו פחות דרישות לאקסירמנטו. עם זאת, גם לתשתיות ולצריפים יש עלויות וצריכה שהיום כנראה היו מטביעות את תקציבי הביטחון. ברמת הצוות - ממשיך הגנרל - יש לשקול את ההשלכות על התעריפים: הביצועים של חמישים עובדים עדיפים בהרבה על מספר שווה של מתגייסים. הוא מסכם בקביעה כי: "באופן עקרוני, העלות של צבא מקצוענים בהחלט גבוהה מזו של כוח מגויס. אני לא רוצה להיכנס להיבטים החברתיים, המוסריים, החינוכיים והרוחניים של שני הפתרונות... שגם להם יש משקל רב".
יש לומר שצריפים היסטוריים רבים נסגרו או פורקו כעת, כך שיכולים להיות גם ספקות כיצד לשכן אלפי צעירים לעצירה שנתית היפותטית חובה. נכון שרבים מהצעירים האלה כבר לא יהיו עוד ממוצא איטלקי וכי הניסיון הצבאי יכול להיות שיטה בלתי תקינה להעברת ההיסטוריה של איטליה כמו גם לשילובם חברתית.
הצבא אינו בית ספר ומשפחה
אני חושב שיש צורך להבהיר את כל ההצעות שיושקו על ידי מי שרוצה להחזיר את השירות הצבאי. זה נראה מובן מאליו כמושג, אבל טוב לחזור על זה: הכוחות המזוינים, בביטוי הכי חילוני שאפשר, הם ארגון היררכי מנוסח בשירות החירום של המדינה שבו לומדים לכבד את הדגל. אסור לצרף עוד "גרגר" לצבא, זה של חינוך הצעירים שלנו.
אם יש גבול או כשל בחינוך בית הספר והמשפחה וכן בשילוב האזרחי, הבעיה היא לא בכוחות המזוינים אלא בבחירות פוליטיות מסוכנות שמציגות את הצעת החוק.
מינוף או מילואים "מתמחה".
בהקשר זה, כאשר הדעות הסותרות והערכת העלויות מקשים על קבלת מושג לגבי כדאיות החזרת השירות הצבאי (אני חושב שאנו עומדים על 50%), רעיון בפני עצמו שכבר נבדק במדינות אחרות יכול להשפיע על הדלת שיכולה לתרגם בהזדמנות מעניינת: "הצבא בכוננות". אנו מפרטים שזה לא יהיה קשור לגיוס חובה לכולם, אבל זו תהיה מערכת החורגת מהמילואים הנוכחיים על ידי הכנסת אנשי מקצוע אזרחיים שיסייעו לצבא. העלויות המחזוריות יהיו עבור אימון ראשוני בסטנדרטים צבאיים, אבל אז "המשאב" יישאר זמין לאורך כל חייו.
במקרה הצורך, רופא, רתך, מתרגם, נגר, לוגיסטי, נהג, טכנאי מחשבים, אינסטלטור ומי יודע כמה מקצועות אחרים יכולים לתת סיוע זמני למגזר הביטחוני בהקלת עול החיילים על שירות קבע. כאן לפחות, יהיו חילופי הזדמנויות מעניין מבחינה כלכלית מבלי להכריח את הצבא להיות מחנכים.
אז במקום הפתרון הזה יכול להיות הנוח ביותר ביחס לפתיחה מחדש של הצריפים; כל עוד מישהו חושב על הצעירים שלנו...
צילום: מחבר / אינטרנט
