"השימוש הכפול" שנראה על ידי החייל הצבאי והפוליטיקאי

זה יכול לקרות בכך שתופס את מבטו של איש צבא העוסק בפעילות בטווח המגוון שימוש כפול, אזרח איטלקי נוקט בסקרנות לברר מה מסתתר מאחורי המבט ההוא, בנוסף ל"אני מציית "הברור העומד בבסיס העבודה. זה קורה כאשר רשתות חברתיות ומסכי טלוויזיה מציעים תמונות של חיילים-פועלים פורקים דוכנים שמסובבים על ידי משאית; של אלפיני שבפיאצה סטציונה במילאנו צופה בחוסר אונים (כמובן בעקבות פקודות שהתקבלו) על יידוי האבנים של כמה סוחרי סמים שחורים נגד צוות טלוויזיה סקרן מדי; של סיור חמוש שבודק ששחיינים בחוף ליגורי לובשים מסכות; של מהנדסים שמנקים אשפה או סותמים חורי דרכים של מטרופולין או, סוף סוף, של חיילים ששומרים על מחנות רומא ומרכזי מעצר למעפילים.

גם מבטו של הגנרל שנקרא למלא את התפקיד אינו בורח מהניתוח המדובר נציב קמפיין החיסונים (מרצון או חובה) של הקהילה הלאומית. בטוח שבמקרה האחרון האזרח המדובר, מבולבל מהפצצה תקשורתית כאוטית וסותרת, לפני שהוא בוחר בין חיסון-כן / חיסון-לא מתייחס גם למבט ולמסר שהשגיח הנציב הכללי: "... מעולם בהיסטוריה האנושית לא היה ניתן לייצר חיסון נגד מגפה איומה בזמן כה קצר, אך מעל לכל הוזרקו עשרות מיליוני מנות של חיסונים תוך זמן קצר מאוד מבלי שידעו היטב את התוצאה ... ". למרות שזה נשמע כמו הקדמה לסירוב לתפקיד, עבור הנציב הכללי הייתה הנחת יסוד זו תחושה של קבלת ההשקעה. כדי לתמוך בהשערת הסירוב, תוכן הטפסים ל"הסכמה מדעת "ממלא למעשה תפקיד בו חברות התרופות מציינות, תוך הוכחת כנות ראויה לשבח, כי החיסונים המיוצרים עשויים שלא להגן מפני הידבקות, שעדיין נמצאים במחקר ו לכן תת-משפט של אלמונים הנוגעים ל"מחקרים שאינם ממצים בעיצומם "(שיש לקחת בחשבון בקרב אלמונים אלה את ההשפעות של כל הפרעה לחיסונים אחרים).

לסיכום, המסר של חברות התרופות הוא שאנחנו נמצאים בשלב של ניסויים בחיסונים שנבדקו יום אחר יום על החיסון, נסיבה ש"אינה שוללת את האפשרות לתגובות חמורות מחוץ לניסויים הקליניים "בעיצומן. תמונה שנראתה כאילו לא חושפת את העולם הצבאי למעורבות והסגת גבול בתחום הרפואה-מדעית, גם בהתחשב בכך שכל הבעיה מושפעת מהתניה פוליטית כמו גם מהאינטרסים הכלכליים הבולטים העומדים על הפרק.

העובדה הפשוטה שהמחזור של פייזר עולה על תקציב ההגנה האיטלקית אמורה להביא למחשבה מסוימת, וביתר שאת אם נבחן מימון חריג של סוכנויות תרופות, כמו EMA ו- AIFA, על ידי חברות התרופות עצמן. אפילו מי שאינו מומחה צריך לראות את זה כבלתי מקובל שהחברות המייצרות אותו, ולא ממשלות לאומיות או קהילתיות, יממנו את הגופים שמחליטים אם וכיצד להשתמש בתרופה.

עם זאת, יש לשים לב לעובדה שעם התפתחות הפילוסופיה שימוש כפול ההתנהגויות וזוויות הצפייה של הפוליטיקאים והצבא נוטות להזדהות. עם זאת, קיים הסיכון שבעיות בעלות אופי אתי עלולות להוביל להפרעה של שיתוף הפעולה או למסקנות.

עם זאת, חשוב לציין כי הפעילות מתבצעת בתוך הכוחות המזוינים שימוש כפול הופכים לעדיפות ומרכזיים ב"צבאיים "המעודנים יותר. די אם להשוות את מונופול המידע המאפיין את הסיקור התקשורתי של קמפיין החיסונים בעיצומו עם הכמעט אדישות השמורה לסיום המשימה בת עשרים השנים באפגניסטן, שעלותה מעל 50 הרוגים ומאות פצועים. מצב שהעלה בראשו את הטיפול הלא מקובל על ידי ממשלת מונטי בפרשת הנחתים ג'ירון ולאטורה שחזרו מהמיסיון בהודו.

לסיכום, יש את התחושה המובהקת שחיילינו זוכים לשבחים ולסיפוק אם הם מתמסרים שימוש כפול בזמן שהם מתעלמים או מטופלים באדישות לא מוסתרת כאשר "הם חיילים"; עד כדי כך שאף נציג של הפסגה הפוליטית-צבאית שלנו לא נכח כשדגל המלחמה של הקונטיננט האפגני האחרון שב לאיטליה.

ההצהרה הלאומית לניצחון האיטלקי בגביע אופ"א לרגל הגמר שנערך באצטדיון ווימבלדון בלונדון, אירוע כדורגל שתיעד את נוכחותו של המפקד העליון של הכוחות המזוינים, הונחה אז על נראותו של מיוסר זה סיום המשימה. איטלקית. הנחמה נותרה שלפחות בנסיבות אלה הטריקולור המשיך לרפרף ברוח, גם אם בשמי אצטדיון אנגלי ... וגם עבר זעם מסוים מצד דמויות עלובות שנותרו מעוגנות לשושלתן הברברית האטאבית.

השאלה שמבליחה במוחם של הצבא ושל האזרח שצוטטו בהתחלה היא בלתי נמנעת: איטלקי שבוחר בדרך הכוכבים רוצה להיות חייל או ... מה?

בפסגה המדינית-צבאית המשפט המפרך. מול פטריוטיות הכדורגל ברובם או היחידה של האיטלקים וכריעת שחקנינו לפני המשחק, עולה שאלה שנייה במוחו של הכותב: אבל מתי נלמד להיות עם רציני?

ניקולו מאנקה

_{צילום: צבא ארה"ב}