אבל Bastaaa !!! אבל מי הוא נציג זה של Cocer משמר החופים, אשר שוקל את דעתו (לקרוא מאמר), למה זה, לדעתו, מהו המשקל המוסדי?
הוא לא דובר משמר החופים שיש לו מפקד כללי.
או כן?
ואנחנו אזרחים מן השורה לא יודעים את זה, כי מאחורי אלה קיצורים בלתי מובן אולי מסתתר סוף כפול!
אבל אם זה היה הקול הסודי של המפקד הכללי, זה יהיה רציני, באמת רציני מאוד, אני חושב.
ברור מעובדות מעמיקות כי רשויות הנמל, כפי שתמיד נקראו ואני מאמין שהן ממשיכות להתקשר הן גוף של חיל הים וככזה נשלח לסמכות חיל הים ופסגה.
אולי אני אומר שהם גם היו שם נוסף של משמר החופים, אנחנו האיטלקים באמת אוהב לחקות את האמריקנים.
"ואנאגאנה!", אמר אלברטון הלאומי בסרט הבלתי נשכח "אמריקני ברומא", אבל זה לא סרט הוא החיים האמיתיים והמוות, יותר ויותר, בים התיכון גדלו, לא פחתה.
אבל כמו Cocer מנכ"ל דעה, אני מעז עצמי לבטא אפסי שלי, אבל שווה לזה של הנציג משמר החופים Cocer, שלדעתי היא לא על סיפון ספינות סיור להציל חיים.
החדשות שפורסמו הוא הזוי בהתקפה שלו או לפחות לי זה נראה כך. לא הבנתי את הטון שבו מדווחים כי משמר החופים, בתחרות עם הצי הסוחר ויחידות הים של מבצע "טריטון", אפילו ללא מכשיר "Mare Nostrum", כבר הציל מעל 40% יותר בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד.
כבר כאן ברצוני לשקול את ההתקפות שחיל הים סבל כאשר מבצע מארה נוסטרום יצא לדרך, פיגועים שהתייחסו לעובדה שחיל הים העדיף את זרם המהגרים בעזרת חילוציו. מכאן אנו רואים כיצד האשמה זו הייתה מופרכת ואולי אינסטרומנטלית, בהתחשב בכך שהסטטיסטיקה של אותן תקופות לעומת זאת מראה כי הרבה יותר מהגרים נחתו באיטליה מאז שטריטון היה פעיל. אבל מכיוון שמדובר בחיל הים ועשה קצת רעש כדי להבטיח, אולי אני אוסיף בצדק, את הקרנות האירופיות לתמיכה במשימה שתמיד הכבידה על כספי ההפעלה שהוקצו לכוח המזוין, ומונעים ממנו לעשות את כל השאר. אז נכון לתקוף אותו מכיוון שהוא חרג מהמסלול שהוטל, מהסטטוס קוו. מה שמודגש כגורם של הכשרון, במאמר, יתגלה כגורם שלילי מבחינתי. כמובן שכותב המאמר משתמש במילה "הציל" ולכן, על ידי מינוף ההיבט הרגשי, מנסה להימלט מכמה שאלות שנותרו והן מותרות.
אני תוהה ומאמינה אם אנשים רבים שואלים, בתקופות אלה של תשומת הלב כלפי טרוריסטים של ISIS, השולטים בזהות המהגרים?
ב Mare Nostrum על ספינות החמוש של חיל הים היו פקידי משטרת המדינה אשר אימת את הזהויות עדיין בים ורופאים מסוגלים להבטיח את ההגנה על בריאות הציבור במקרה הצורך.
עכשיו מי מבטיח את כל זה?
נראה לי שיש הרבה יותר מקרי מוות בים התיכון, כי ספינות הסיור אינן מתאימות לים, כמו גם של חיל הים. כמו כן נראה לי כי מהגרים 29 מת היפותרמיה על סיפון סירות פטרול, מותש על ידי המסע הארוך של העברת על סירות לא מתאים.
מדוע בהזדמנות זו אותו נציג של קוצ'ר כיבה את חלומו?
הנציג הרגיל של משמר החוף Cocer רוצה polemize שבו אין מחלוקת.
לפני מספר שבועות הופיע צוות של סיירת סיור של רשות הנמלים מאוים על ידי המבריחים המזוינים לקחת את המהגרים ולהשאיר את הסירה למבריחים, מראה כי סירות הסיור של משמר החופים והצוותים שלהם אינם מתאימים לבצע משימות מסוימות, כי הם מובטחת במקום מוסדית על ידי ספינות וצוותי של הצי.
האמת היא שבמדינה המוזרה הזאת שלנו אף אחד לא רוצה להיות במקומו ולבצע רק את משימתו. ואז אם זה פשוט משקף על תוספת השם של הגוף, הוא מגדיר את הגבול של הפעולה שלה, דווקא עם המונח Costiera כי אחרי זה של גווארדיה.
עבור הים התיכון, באיטליה יש חיל הים שהפגין בהזדמנויות שונות ובכמה הזדמנויות כדי להיות יעיל ויעיל, אנחנו לא צריכים שכפול עותקים, במיוחד בזמן שאנחנו קשובים להוצאות.
כמובן, זה נראה ברור את כוונתו של הקצין המושך Cocer לתבוע גם עבור הצבא של משמר החופים את מעמד המשטרה. האמת היא שרבים יאהבו סוס נוסטרום 2 פשוט בגלל המקצועיות שהוכיחה על ידי צוותי חיל הים בשיתוף עם משטרת המדינה הרופאים הצבאיים והאזרחים הראו כי זה מודל מוצלח ויעיל.
בכנות, האזרחים נמאס עם קרבות הפרטיזנים האלה שמטרתם רק כדי להשיג הטבות אישיות ושכפול בלתי נתפס.
אולי זה יהיה במקרה כי נציג Cocer של משמר החופים חוזר למעשה לעשות את העבודה שלו, אחד אשר אזרחים איטלקים משלמים מסים, לחזור לים מתחת לחוף כדי להציל חיים ולהשאיר תביעות בלתי בר קיימא.
סבסטיאן ניצ'י
