במאי יקר, לפני כמה ימים הזדמן לי לקרוא את מאמר המערכת של מרקו טרבגליו שכותרתו "כל קוביד היא מדינה". מאמר מערכת מעניין, החל מהפתגם הפטור מעצמו, "כל העולם הוא מדינה", מדגיש כיצד נכון לכל אזרח לטעון שמדינתו יכולה להיות טובה יותר מאחרים.
ההיסטוריה של קוב-19 בארצנו הראתה, ככלות הכל, כי איטליה לא הייתה האסון שחלק מפוליטיקאים ותנים יהירים רצו להאמין וזה לנוכח מה שקרה במדינות אחרות שבל נשכח , היה היתרון בכך שמדינתנו היא כרכיב השוואה שממנו ניתן לנצל. לא נראה כי צרפת, בלגיה או בריטניה, למרות הצהרות שר הבריאות, עשו מי יודע מה פלאים להתמודד עם המגיפה.
לאחר שסיימתי לקרוא, לקחתי עט ונייר, כמו שנאמר פעם, וחשבתי לכתוב לך כי זה עזר לי להרהר, בצורה קיצונית, על כמה עדין, חשוב, מסוכן, ערמומי, שקוף, ויכולנו למצוא ' עוד תריסר תארים, נתונים ומידע.
מרקו טרבגליו הוא עיתונאי שאיתו, לעיתים קרובות, לא מצאתי את עצמי בהרמוניה אבל כמעט תמיד אומר את מה שהוא חושב, לא כל כך נפוץ. אחד מ"פגמיו ", אומר חבר שלי, הוא להתמודד עם ההצהרות הקיצוניות ביותר ולעיתים גם הפשטות מדי, שעד עכשיו אנו מקשיבים לעיתים קרובות מדי ומצטרפות אליהן, להפך, להצעות רציניות וקונקרטיות. מאמר מערכת זה מדגיש את שני הצדדים של אותו מטבע. מצד אחד, ההשוואה עם מדינות אחרות כדי להדגיש את הטוב שבמה שעושה איטליה, אולי בצורה פולמוסית ולא בונה במיוחד, והפחיתה את הדיון הפוליטי לפשט זה שמסתיר במקום זאת את המורכבות שהממשלה מחפשת. להתמודד איתם ורבים מהם תורמים בהצעות רציניות וקונקרטיות, ומסתירים, למשל, את העיכובים הגדולים ביותר בממשלה בביצוע בדיקות מסיביות יותר שיכולות לאפשר לחברות להיפתח מחדש בבטיחות רבה יותר.
מצד שני, במקום זאת הוא מתמקד בצורך להכיל כמה שיותר, להגן על השבריריים ביותר. להיות מודעים לכך שלצערי זמן לא נעצור לחלוטין את הנגיף הזה, וכל מה שיש לכל חברה לעשות הוא למצוא את האיזון הטוב ביותר בין הסיכון הבריאותי (שמובנים כמספר מקרי המוות ולא של אנשים נגועים) לבין התאוששות הפעילות, שסתימתו יוצרת חוסר נוחות קשה בשכבות החלשות יותר (בל נשכח שבאיטליה שיעור החינוך נמוך, ולכן אנשים שיכולים לעשות 'עבודה חכמה' אינם כה גבוהים).
עם זאת, לאחר שהנחתי הנחה זו באופן אישי, אני מסכים עם טראווגליו בניתוח זה, ללא ספק סיכום אך אני חושב שהוא יעיל.
עכשיו למה האנטיפון הארוך הזה?
אני רוצה להבהיר שאין לי כל כך הרבה אלמנטים כדי לדעת בדיוק איך הדברים מתנהלים במדינות אחרות, אבל יש לי קולגות וחברים שמספרים לי על מצבים קריטיים במיוחד, הדומים לחלוטין לאלה שחווינו בין פברואר למרץ. אני מעדיף להאמין לאלו ולא לכדי מה שמספרים לנו אמצעי תקשורת מסוימים כיוון שצריך לקחת את החדשות שאנו שומעים תמיד לטובת המלאי, לרוב מונע על ידי ביזה תקשורתית ופוליטית. עם זאת עובדה שהמצב קשה בכל מקום ושלאף אחד אין את רפואת הקסם לפתור את הבעיה. רק תראו מה קורה בסין, באזור ווהאן, או בקוריאה שם התרחשה התפרצות נוספת.
כפי שהתחלתי לכתוב במאמר אחר, רק על קוביד 19 ועל הדרך בה מגיפה מתרחבת בין אם מדובר בנגיף ובין אם מדובר בתוכן דיגיטלי, תקשורת, אבוי, היא אם לכל הבעיות. לכל מי שמתקשר יש אחריות עצומה כלפי היקום כולו. תקשורת בצורה לא נכונה או שלא במכוון, מביאה להשפעה לטובה או לרעה על אורח החיים, הרגשת האנשים, היכולת להאמין או לא להאמין, הרגלים, דרכי התנהגות, ובמילה אחת, את מערכת אקולוגית בה אנו חיים.
זה מאלף מאוד ובו בזמן נורא את מה שהוא כותב בריטני קייזרלשעבר מנהל פיתוח עסקי בקיימברידג 'אנליטיקה, בספר "הדיקטטורה של נתונים":
- "וכך מצאתי את עצמי חלק מהמבצע הגדול שנערך על ידי קיימברידג 'אנליטיקה, שהורכב מאיסוף כמה שיותר נתונים על אזרחי ארה"ב וניצולם כדי להשפיע על כוונות ההצבעה של אמריקאים. יכולתי להבין כמה לא מספיקים החוקים בנושא הפרטיות של פייסבוק וחוסר השליטה המוחלט של הממשלה הפדרלית על נתונים אישיים אפשרו זאת. אבל מעל הכל הבנתי שקיימברידג 'השתמש במשאבים שלו בכדי להיבחר לדונלד טראמפ. "
- "הם יודעים מה אתה קונה. הם יודעים מי החברים שלך. הם יודעים לתמרן אותך. שבעים לייקים הספיקו לדעת על אותו אדם יותר ממה שחבריו ידעו. מאה וחמישים אהבתי יותר ממה שהוריו ידעו; שלוש מאות אוהבים יותר משלו יותר משלוש מאות אנשים הצליחו להכיר אדם טוב יותר מכפי שהכיר את עצמו. "
מי שעדיין לא הבין את זה יעשה טוב להאיץ את תהליך ההבנה אחרת הדמוקרטיה וחיינו שלנו יושפעו.
השפעת התקשורת קיבלה מישורים אדירים ובמובנים מסוימים לא צפויה אם אנו חושבים רק לפני מספר שנים וזה נובע מהעובדה שהאוכלוסייה שמכיוון שהיא לא קוראת, לא מעמיקה ואינה לומדת, שותה כלום, מאמינה לאלו שמדברים בבטן צעקו סיסמאות אך אין להם שום חומר.
תקשורת מצד אחד ובורות מאידך הם תערובת הרסנית ונפוצה שבעזרתה ניזונה מדינתנו ממינונים אדירים.
אני רוצה לזכור משפט שנלסון מנדלה: "חינוך הוא הנשק החזק ביותר שניתן להשתמש בו כדי לשנות את העולם"
לרוע המזל נראה שזה לא המקרה מכיוון שמספיק להתבונן בפזיזותן של המסרים הסקסיסטיים, הגזעניים, הוולגריים, העוקצניים שנשלחו לסילביה רומנו בכדי לממשם במלואו.
מי אנחנו שאומרים דברים מסוימים? מי אנחנו שנצרח, בצורה qualunquista, שעם 4 מיליון יורו יכולת לקנות מסכות, מכשירי עזר וכו '. מתי יש מפלגות פוליטיות שצריכות להחזיר 49 מיליון למדינת איטליה? זה דורש שיפוט, כבוד ואיזון באמירה וחשיבה של דברים מסוימים. חיי אדם, מנקודת מבטי, הם מעל לכל הדברים, אולם כעת, מכיוון שהכל שווה, אנו מרשים לעצמנו לכתוב ולצרוח כל דבר.
במבול העלבונות החברתיים נגד סילביו רומנו, יש המבקשים עבורה "עונש מוות". הפוסט מופיע בקבוצה האוספת את 'מוסלמים מאיטליה'. "לא מדובר בגיור דתי אלא בהתקפה פוליטית על מדינתנו ועל אירופה שלנו - נכתב - אנשים כמוה צריכים להוציא להורג במדינות אמריקאיות בהן קיים עונש מוות. עכשיו הכבשים האיטלקיות מריצות בשיבה. אבל איזו חזרה! האם הם לא מבינים ששלחו לנו תא ISIS בכיסוי מושלם? ". עמדה זו בסופו של דבר נבדקת על ידי פרקליטות מילאנו החוקרת איומים חמורים על אלמונים. יש גם קבוצות כמו 'סילביה רומנו מחזירה את הכסף"שבה תומכת התזה, כרגע ללא כל יסוד, של ההסכם בין משתף הפעולה לשודדיה.
בין זעזועי התפקידים נגד העובד האיטלקי הצעיר ישנו חבר מועצה עירוני אסולו (טרוויסו), ניקו באסו, שפרסם תמונה של סילביה וכתב "לתלות אותה" למטה. באסו, מנהיג קבוצת 'venetista' של 'לקראת העתיד', מועצת המועצה לשעבר של מועצת העיר טרוויסו, מחק מייד את הפוסט, שהיה מלווה בהודעות אחרות של שנאה ועבירות וולגריות לעובד הסיוע האיטלקי הצעיר ששוחרר בסומליה לאחר 18 חודשים בשבי.
אנחנו יכולים לדון בכל דבר אבל נכון ובשלווה ובמקום זאת לא. כאן זה ישמש את המדינה וזה יספיק לאכוף את החוק ולשלוח לכלא את אריות המקלדת של "הרשת הרחוקה" שמעליבים את כולם מכיוון שלפי "האנשים" האלה, הדיגיטל הוא עולם שאתה יכול להרשות לעצמך לומר ולעשות. הכל. החוק חל גם בעולם הדיגיטלי, אריות המקלדת היקרים שלי.
טעויות נעשו ורבים עדיין ייעשה. ולא רק הממשלה אלא גם המדענים הפכו אותם מכיוון שמדע מסוג זה אינו "מדויק" אלא זהו מסלול שמתקדם על ידי קירובים רצופים.
שאחרים טובים מאיתנו, אני לא חושב. מדינה זו היא אוקסימורון: מצד אחד יש לה יכולת לעלות מאפרה כמו ערבי פיניקי, כפי שעשתה כל כך הרבה פעמים במהלך ההיסטוריה שלה, ומצד שני יש לה נטייה "טפציאנה" לפגוע בעצמה .
ואנחנו, אזרחים רגילים? עלינו לחזור למוצא ולמה שלימדו אותנו אבותינו וסבינו והשאירו אותנו כמורשת שיש לשמור עלינו ועבור ילדינו. אם לא, נגזר עלינו להשמיד את הטוב שנקרא חיים.
תודה
אינג'לו קרלו מאוצ'לי
