דיונים על מדיניות חוץ והמדיניות הצבאית הקשורה זה לזה נדירים בעיתונות הלאומית. הביקורות הן נדירות, אולי בצל הבעיות הדוחקות בעלות אופי כלכלי. עם זאת, כשאני חולק את הביקורות הללו, הן על מנת לקחת אחריות על עמדה אישית והן כדי להניע את מסקנות ההתערבות שלי, אני רואה הנחת יסוד ראויה: הכותב הוא דוגמה נדירה וכיום נכחדת למתרגל של סגולה של אי ציות הטיף על ידי דה גול. למעשה, במהלך חיי הצבאיים ביקרתי שוב ושוב את עבודתם של המנהיגים הפוליטיים-צבאיים, עד כדי התנגדות גלויה לתוכן האג'נדה של ראש SME בנושא מלחמת המפרץ ("הקסדה של סקיפיו וסערת המדבר" - " Il Mattino" מיום 20 20/5/1991). הביקורת הסתיימה במשפט חמור: "עם זאת, הגאווה שלי להיות חלק מהצבא האיטלקי מתחילה לסבול אחרי 31 שנים של מדים, מכות מאוד קשות, ואם הייתי צריך להגיד שאני משקשק מהמחשבה שאני יכול להיות גנרל בצבא הזה כבר מלא של קולונלים וגנרלים, אני אשקר".
החתימה הייתה קולונל ערב הערכתו. שלוש שנים מאוחר יותר, הגנרל ניקולו מאנקה מתח ביקורת קשה ("עם הכובע המכוסה מתחת לקסדה", שפורסם ב-21 בינואר 1994 על ידי "איל ג'ורנל") מדיניות הרגשה טובה של השליחות שלנו בחו"ל.
לפני רבע מאה, ביוני 97, אמרתי את דעתי בפעם האחרונה דרך דפי כמה עיתונים, כאשר פניתי לעיתונות כדי שהסיבה לכך שמפקד חטיבת "ססארי" לשעבר לא יגיע בסופו של דבר. בשתיקה הוא התפטר מהצבא במחאה נגד מעמד פוליטי שבעקבות המחלוקת הידועה על המשימה בסומליה, דחק בפירוק ה"פולגור". כדאי גם לזכור, לתזכורת לגבי צרפת (הפניות לצרפת הן שוב רלוונטיות בוערת!), גם את המסקנה של אותה התערבות: "...ואם לסכם במילה אחת את השיפוט שלי על מי שבייעוד מגנים אפריורי את ה"פולגור" ואת הכוחות המזוינים, אני יכול רק להתייחס לצרפת ולמה שאמר הגנרל קמברון בווטרלו ב-16 ביוני 1815: חרא! ”
אחרי אותה הזדמנות שתקתי, ולא שברתי את שתיקתי אפילו במרץ 2013, כשהחזרתי את כבודם של מנחה ואביר תמיד במחאה "נגד ההתנהלות חסרת האומץ והגאווה שאחריה ממשלת איטליה בפרשה שבה מעורבים הנחתים סלבטורה ז'ירונה ומסימיליאנו לאטורה".
עם זאת, היום אני מרגיש שוב צורך להגדיר לחלוטין את היחס הכנוע והכנוע של המעמד הפוליטי שלנו כלפי "חברים" או בעלי ברית, בין אם הם מדינות בודדות או ארגונים בינלאומיים. לא קל לעכל את ההשטחה של שליטינו על נאט"ו שמשימתו העדיפה הפכה להגנה על האינטרסים הכלכליים של ארצות הברית, מטרה שאין לה הרבה קשר למטרה המקורית שיצאה להגן על המערב מפני טנקים. הסובייטים. נקיטת צד ללא הסתייגויות לצד ביידן מעוררת תמיהה מסוימת, גם בהתחשב בעובדה שמושא המחלוקת הוא אוקראינה של זלנסקי, שחקן ציורי הידוע בהופעותיו הגוליאריות, שלאחר מכן הציע את עצמו מחדש במסווה של לוחם ג'ניסרי. נגד פוטין כמו גם נגד בני ארצם הפרו-רוסים שמריעים למוסקבה. לא פחות מבולבלת כוונת הממשלה הנוכחית להקצות סיוע צבאי לאוקראינה של זלנסקי גם ב-2023; בפועל, נצטרך להסתמך על הכלכלה האסון שלנו כדי לשלוח חימוש, במפתח פונקציונלי לאינטרסים התעשייתיים של ארצות הברית, לאומה שאינה חלק מנאט"ו או מהאיחוד האירופי.
בתוך האיחוד האירופי זה גם נראה בלתי ניתן לעיכול באופן אובייקטיבי שגוף זה, משותף ומסתבך באינטרסים פיננסיים בינלאומיים, כופה תכתיבים פוליטיים וכלכליים על איטליה, אשר, אין לשכוח, הייתה בין 4 המקומות הראשונים לפני הופעת היורו והאיחוד האירופי. /7 כוחות כלכליים של כדור הארץ. כדי להשלים את העבודה, נכנסה למקום היוהרה הרגילה של מדינה ידידותית אחרת, צרפת, שבאמצעות השרה לורנס בון, הכריזה שהיא רוצה לשמור על ממשלת איטליה תחת השגחה במשך "שמור על הזכויות והחירויות... של האיטלקים!". נראה שגם החודרנות הצרפתית היומרנית בהתערבות בבחירות הפוליטיות של אחרים אינה מעריכה או לפחות לוקחת בחשבון את שיקול הדעת האיטלקי באי תיגר על הצרפתים בשל סלידתם מהבידה.
לבסוף, שם התואר "קיא", גם הוא ממוצא צרפתי, המיוחס למדיניותה של איטליה שהכריזה על עצמה שאינה מוכנה עוד להיות התחנה הסופית של הארגונים הלא ממשלתיים האירופיים המוקדשים לסחר במהגרים חשאיים. מתעוררת שאלה באופן ספונטני: מי יודע אם יום אחד מקרון (שנחקר לאחרונה בגין שחיתות) יכריז על עצמו שהוא מוכן להציע מקלט לטרוריסט (שמונה זה עתה) פוטין, בדיוק כפי שעשתה צרפת למחבלים של הבריגדות האדומות?
בהרחבת אופק האיחוד האירופי, זה גרוטסקי שאפילו גרמניה ונורבגיה טוענות שאיטליה היא תמיד נקודת הקצה של סחר במהגרים המנוהלים על ידי ארגונים לא ממשלתיים שעלו על ספינות המניפות דגל צרפת, גרמניה ונורבגיה.
לבסוף, אי אפשר לקבל את זה שהמנהיגים המוסדיים שלנו קורצים באופן דו-משמעי ומצדדים בגלוי למדינות ה"ידידותיות" הללו, תוך ציון בין היתר כי חמשת מיליון אזרחי האיחוד האירופי הנמצאים באיטליה יכולים להיחשב, בסך הכל, סוג של פיצוי. מבין חמשת מיליון האיטלקים שהיגרו לחו"ל. במילים אחרות: משחק סיבוב שיתכבד כ... הסתיים בתיקו! .
בסביבה צבאית מוגבלת לצבא שלנו, קשה לקבל את התווית שימוש כפול (o שיפוצניק o עצירות מה שתרצה) דבק בכוח המזוין, שמוקרן כעת לצמיתות למשימות של הגנה אזרחית: חירום בריאותי, מעקב כבישים ("כבישים בטוחים") ואפילו חירום פסולת, עד כדי נגיעה בבעיית המהמורות ברומא-בירה ועוד. מדי פעם כוח עבודה זול. התחייבויות, לרבות של עוזר שוטר ועוזר סוהר, שבטווח הארוך מתסכלות עבור חייל.
אם זה מקודש שבמקרה של אסונות טבע, כמו זה שפקד את איסקיה, הכוחות המזוינים מתערבים כדי לתת יד לכבאים ולהגנה האזרחית, יש צורך גם כי חובות אלו ייכנסו לסמכותם של הגורמים המוסמכים בְּהֶקְדֵם הַאֶפְשַׁרִי. לגבי ה שימוש כפול עם זאת, נראה שניתן לייצא את הנוסחה הזו גם מעבר לגבולות הלאומיים, לפחות אם לשפוט לפי המחויבות שמתנהלת בקטאר, המדינה המארחת את המונדיאל, שבה מועסקים חיילי הכוחות המזוינים שלנו בגרסה הבלתי חמושה! לעשות מה?
קשה לדמיין אילו משימות הופקדו על חיילינו (החמושים) על ידי ההנהגה הפוליטית (המפקד העליון של הכוחות המזוינים, ראש הממשלה ושר הביטחון). יש לקוות שבנסיבות אלה לא התבקש העצה, כמומחה בעולם הכדורגל, של שר החוץ לשעבר והנציב הנוכחי של האיחוד האירופי למפרץ הפרסי. מה שבטוח הוא שחובת הצבא היא בכל מקרה לבצע, משני צידי הגבולות הלאומיים, את הפקודות שניתנה מהפסגה המדינית; אבל זה נכון באותה מידה שללא הנשק שלו חייל הופך למפעיל ראוי להגנה אזרחית. אבל הוא כבר לא חייל.
זאת אומרת, לאחר שזכתה להיות הסרדיני הראשון שפיקד על החטיבה ססאריאני מרגישה שזכותי לשאול את השאלה: "באיזו רוח יכולים חיילי ססארי המועסקים בקטאר לשיר את ההמנון שלהם, אותו 'דימוניוס' שנולד בתקופת הפיקוד של הסופר, הודות להשראה (ו"העידוד" שלי) של קפטן החטיבה: לוצ'יאנו סצ'י. ?" אני מתרגם את שני הפסוקים הראשונים של הפזמון הזה: "הרכין ראש ואם אתה יושב, קום... חטיבת סאסארי חולפת".
בקיצור, היום אני לא מתחרט על המחווה שלי מלפני 25 שנה, אבל אני גם מודה שאני לא מרגיש גאה באיטליה המפרגנת והכנועה הזו, וגם לא מתגעגע לצבא המאוגד הזה. שימוש כפול. התבוננות מרה למי, תלמיד בן שבע עשרה של בית ספר צבאי Nunziatella בפיקודו של פרנקו מגני, עוד ב-1960 הוא תפר את כוכבי הצבא האיטלקי.
אבל זה היה צבא אחר... מאיטליה אחרת.
gen. ד. (צחוק) ניקולו מנקה
