במאי יקר, בזמן שצפיתי בשידור החי "דרדו: באיטליה התעשייה חשובה יותר או חיי החיילים?" ששודר בערוץ היוטיוב שלך ב-23 בספטמבר, שאלתי את עצמי כמה שאלות לגבי מצבן של מחלקות השריון האיטלקיות.
ראשית ברצוני לשאול, לדעתך, למרות חוסר יכולתך לכאורה לבצע משימות לחימה בזמנים של היום, כמה זמן עוד יישאר ה-VCC דארדו בשורות הצבא שלנו? שאלות והשערות נוספות שעלו במוחי בזמן צפייה בפיד החי שלך, ואני מקווה שתוכל לענות עליהן הן: האם ה-VBM Freccia יכול להיחשב ליורשו של ה-Dardo ובאיזה מובנים הוא טוב יותר מהאחרון? אם היו עוקבים אחר הפרצ'יה, האם ניתן היה להשוות אותו ל-CV90 או KF41 Lynx מבחינת ביצועים? (לא מתחשב בעלויות רכישה/תחזוקה).
ולבסוף נחזור לשאלה הראשונה: האם רכישה אפשרית של 250 Leopard 2A7s יכולה להקל על הנסיגה וההחלפה של ה-Dardos בדגמים מודרניים יותר? סליחה על כל כך הרבה שאלות אבל אני מקווה שתוכל לענות על כולן.
כל טוב
לורנצו סלבדורי דל פראטו
קורא יקר, תודה על השאלות הללו. מאחר שרימון יד בן כמעט 90 שנה, SRCM Mod.35, עדיין נמצא בשמורות המחלקות, הניחו לכמה זמן רכב שתוכנן בסוף שנות ה-70, התפתח בתחילת שנות ה-80 ונמסר לסוף שנות ה-90 שנות ה-11 מביאות אותנו לקצה האסטרולוגיה. הכל יהיה תלוי ביכולתם של המנהיגים הפוליטיים והצבאיים למצוא במהירות את המחליף הטוב ביותר להתמודדות עם האיום החמור והאמיתי (סעיף 700 לחוקה או אחר) שהביאה המלחמה XNUMX קילומטרים מגבולנו.
ה-VBM חץ לא יכול להיחשב היורש של Dardo כי מכונית משוריינת לא יכולה, וגם לא תוכל לעשות את העבודה של מכונית משוריינת. בהינתן ההגנה שמציעה Dardoעם זאת, הרכב יכול בקלות להיחשב לרכב משוריין.
ההופעה של חץ, כבר בעייתי על פי המשתמשים (ולא היצרן...), נדירים שכן מדובר במשוריין מסובב. השוואה לכלי רכב משוריינים ונגררים אחרים היא בלתי אפשרית.
ההחלפה של Dardo עם אמצעי אחר, במקרה של רכישת Leopard 2A7, זה יהיה חיוני מכיוון שהוא יצטרך להיות נתמך על ידי IFV עם יכולת להגן מפני מל"טים, תחמושת שוטטת ופגיעות ארטילריה. כרגע רק ה-KF41 לינקס יכול להציע להם באופן אמין.
אנדריאה Cucco
זו לא הפעם הראשונה שאני קורא מכתבים למנהל הביטחון און ליין שבהם הנושא הבסיסי הוא בטיחות הצבא שלנו ונכון לדבר על זה כאן אבל מה שנראה לי מטעה הוא האמונה שהבטיחות הגרועה של כלי רכב שנבנו על ידי התעשייה הלאומית לוקה בחסר מבחינת ביצועים והגנה.
אני יכול להבטיח שהתעשייה האיטלקית המתמחה בבניית כלי רכב צבאיים עומדת טכנולוגית בקנה אחד עם התעשייה הגרמנית, האנגלית, הצרפתית והאמריקאית. הבעיה נעוצה בכמה הרוכש רוצה להוציא... אם אתה רוצה לקנות רכב שיש לו את כל הדרישות הטובות ביותר (מנוע, תיבת הילוכים, מתלים, החלפת נשק ובטיחות) העלות היא 100 אם במקום זאת הארנק שלך נמוך בכסף אתה רוצה בכל מקרה שרכב יהיה תחרותי צבאית לכאורה ברמה אירופאית, המיכל ייבנה עבורך גם בקרטון, אולם תמיד לפי המפרט והמפרט של הקונה, החוזה נחתם על ידי שני האיטלקים תעשיות והממשלה שלנו.
בעיקרון, התעשייה האיטלקית בונה לפי מפרט הקונה.
GN
נתחיל מההתחלה: הכותרת היא "הגנה באינטרנט". ברצינות, אני מסכים איתך חלקית. לדבר על "תעשייה איטלקית" פירושו הכללה כמו שפוליטיקאי היה עושה. היום, אחרי עשרות שנים ועשרות שנים שבהם נאמר לנו רטורית שכל יצירה של "מקנאים בכל העולם", אני חושב שהם סוף סוף פקחו את עיניהם: ישנן פרוסות או נישות של מצוינות אבל - כמובן - איננו יכולים לטעון לראשוניות תמיד ובכל מקום.
הוא צודק כשהוא אומר שהכל תלוי במה שחברות מתבקשות לעשות, עם זאת, אם מתרגלים לגבות 350 מה שעולה 80 בשוק תחרותי, יש אנשים שמתרגלים לזה קשות ומעל הכל נוקטים בסיסמאות פרוכות פתטיות להונות את התורמים של אחיהם האזרחים...
נכון גם שלעיתים יש ל"קונים" את חלקם באשמה, כשהם פונים לחברות המעוניינות רק ברווח קצר-רואי משלהן, יחד עם מדיניות שאינה מוכנה להקשיב לצורכי הכוחות המזוינים. אני מקווה שבקרוב ישתנו רשלנות מסויימת.
אנדריאה Cucco
מנהל יקר, קראתי כמה מאמרים ותגובות למכתבים להגנה מקוונת על חידוש הרכיב המשוריין אשר עלול לפגוע ברמטכ"ל הצבא. אתה לא חושב שגבול המידע צריך להיות ההערכה הטכנית הסופית? ובמקרה הזה... האם לא צריך להשאיר את זה למקצוענים? אם אתה באמת רוצה לכתוב, למה שלא תראיין את הגנרל סרינו?
מכתב חתום
קורא יקר, מה זה אומר לי זה מפתיע אותי. במאמרים קודמים נטלתי בעצם את דבריו של ראש ה-SME מול חברי הפרלמנט שלנו: "אם החיילים שלנו היו נקראים לפעול, אני חייב להיות עם המצפון שעשיתי כל שביכולתי כדי לאפשר להם לפעול בתנאים הטובים ביותר". במובן הזה זה כן בלתי אפשרי להיעלב: כאשר הבחירות עולות בקנה אחד עם מה שהוכרז, יכולה להיות רק סיפוק וגאווה מההחלטות שהתקבלו. מצד שני, זה תלוי בו להסתכל לאחינו בעיניים מדי יום. מבטי הכרת התודה יופנו אליו על האמצעים (והיכולות הנלוות!) שיאומצו במקרה של סכסוך מזוין אמיתי.
באשר להזדמנות לראיין אותו, אני רוצה להמחיש אותה. למרבה הצער, למרות העובדה שבמשך שנים התבקש ראיון עם האלוף מספר פעמים, לכותרת זו הוא מעולם לא "הוענק" (בניגוד לכמה אחרים). החשד הוא שהמרזולסק "שאל שאלה ותן תשובה" הוא השאלה היחידה שמתקבלת ו/או מתקבלת בברכה...
אני סומך על כך שיום אחד איטליה תהפוך לרפובליקה דמוקרטית ולא עוד משטר פוסט-מונרכי שבו אזרחים נחשבים נתינים (פלבאים) ש"וויתור" להם משהו...
אנדריאה Cucco
צילום: הצבא האיטלקי
