זה היה כותרת סרטו של נני לוי, שעלילתו הייתה כדלקמן: שני אחים שמנסים לקנות שתי מצלמות גנובות ויקרות מספקי הרחובות. טופח שלוש פעמים בדקות, קבלת לבנים בכל פעם תמורת כסף.
וזה חזר אלי באופן ספונטני כאשר הבוקר אני מקבל מחבר שעובד באתיאד את המכתב שהתקבל על ידיו מהמנכ"ל שלהם, שאומר, בעיקרו של דבר לאחר רכישת חברות תעופה אירופאיות, יש צורך כעת בצמצום. עם קיצוצים בצוות, מתוקף תשואה הפוכה למה שקיווה.
חלק מהקוראים עשויים לפקפק בכך ששלחתי מכתב למגזין הלא נכון, מכיוון שאתה עוסק בהגנה וההיסטוריה הזו לא קשורה לסביבה הצבאית. באופן חלקי, הספק אולי לגיטימי, אך לדעתי להגנה יש טעם משותף לחברות מסוימות בעלות קליבר לאומי: להיות שתיהן פעילויות אסטרטגיות. אכן, ניתן לנטרל אומה ולהכניע אותה בשני אופנים: מניעת קיומה של מערכת הגנה צבאית או השתלטות על יכולתה היזמית הגבוהה.
המקרה השני הזה הוא לדעתי זה של אליטליה ואשר מחזיר אותנו לאתיאד.
כמובן: אליטליה נמצאת בחברה טובה. יש לא מעט חברות אסטרטגיות לאומיות המועברות לבעלות זרה (שלא לומר הכל חוץ משניים).
"חבילה, חבילה כפולה ותרמיל נגד", אם כן.
חבילה: כנראה שיש משהו קודם למה שאני עומד לומר, אבל הזיכרון שלי לא חורג מהתקופות של אומברטו נורדיו ו- IRI. מי לקח את "החבילה"? משלמי מיסים (ברור).
"חבילה כפולה": אני זוכר "הלוואת גישור" מסוימת שביצעה ממשלת ברלוסקוני להצלת אליטליה. אני לא בטוח איזו משמעות ניתנת לרומא (מובנת כמונטיסיטוריו וקווירינלה), אבל מילון גרזנטי למילה "הלוואה" נותן משמעות זו: סכום הכסף שהושג או הוענק לפרק זמן מוגדר, תוך התחייבות להחזר על ידי החייב, עם או בלי ריבית>> אז שיוחזרו. ונשאלת השאלה: האם אי פעם הוחזר? התחושה היא אפוא כי שוב "החבילה" (אכן, "החבילה הכפולה") אם הנישומים קיבלו אותה שוב.
"COUNTERBACK": האתיאד לקח את זה? אבל אני מתגעגע לכרוב! הם לוקחים את זה בפעם השלישית (אחרי הכל אין שניים בלי שלושה>>) משלמי מיסים. המאמר של היום בסרט "לה סטמפה" (v.articolo) כבר אומר בכותרת שהבנקים הרגילים (כולל אחד שלא מנווט בדיוק במים צלולים) מוכנים להתערב. במוקדם או במאוחר גזירה נחמדה של חסכון בנקאי עם כספי משלמי המסים ואנחנו כבר לא מדברים על זה.
אם כן, התואר שנבחר על ידי נני לוי באותה עת היה צריך לעדכן, מכיוון שהפעם הנישומים יצטרכו לקחת גם את המילה "כפולה (או משולשת)"!
באיזה מובן? ובכן כולם מכירים את הסיפור של איירבוס A340-500 של רנזי, כי זה בכל רחבי התקשורת. בראיון טלוויזיוני, לפני משאל העם שמעתי את ראש הממשלה לשעבר משכנע את הגורנליסטה מרקו דמילאנו בבחירה שנבחרה, מכיוון שלדבריו במסעות המוסדיים של פרמייר יכול להיות בעקבות מאות יזמים לפתיחת חדשות הזדמנות למדינה שלנו. נכון, אבל במקומו הייתי משתמש ב B767 שכבר היה בתוקף בחיל האוויר, או בגבול הייתי שוכר מטוס אד הוק כרגע. אבל אני רק משלם מיסים ולא בכורה.
במקום זאת, וכדי לחזור לנושא, נכון לעכשיו, עדיין לא שמעתי מישהו מבצע את השיקול בעובדה ששכר הדירה של אותו מטוס שישולם לאתיאד, כפול חייו שנותרו של אותו תכשיט בלתי ניתן למכירה נותן בסך הכל דמות משמעותית שמעוררת עניין רב בהשוואה למה שהיה צריך להוציא מאתיאד כדי להחזיר את אליטליה הביתה ומנהל מפורסם שמגוחך לעיתים קרובות על ידי קרוזה.
אם כן, אם הנמקותי אינן שגויות, מי באיטליה משלם מיסים "קונטרופוטקוטו" כבר לוקח אותו, מכיוון שאותה שכר דירה ועלויות התפעול שלו כ"ארבעה מנוע בין יבשתי "משולמים בכספי ציבור. אם יהיה אז צו חיסכון בנקאי עתידי (70 שנה מההיסטוריה של אליטליה מראים שזה יכול להיות רק תהום של חובות), יש גם את "הכפול בכיסוי החוץ)
לאחר שאמרתי את זה, אני מתנצל על ש"פלשתי "למחנה הצבאי ואני מקווה שלא תיפגע אם אני חותם על עצמי רק כ"נישום", אבל במדינה הזו שאומר דברים כמו שהם, יש סוף רע.
ואני, כמו יותר ממאה אחרים, כבר קורבן להתפוצצות "חבילות" שונות שהועברו יחד על ידי אליטליה. אם אתה רוצה להעמיק את הנושא הזה קרא כאן.
2017 שמח!
נישום
