במהלך אמצע הבוקר של 2 ספטמבר 1945, הציר האחרון הלחימה במדינה, האימפריה היפנית, חתם ללא תנאי על כניעה הסופי. מלחמת העולם השנייה היתה ארוכה ודמים, והורידה את יוראסיה לתוך ערימות של הריסות. גרמניה, תומך של הסכסוך, נכנעה לבעלות הברית על מאי 9 1945, קדמו איטליה, המדינה הראשונה להיכנע ציר 8 ספטמבר 1943 (עבור CSR באפריל 29 1945).
השליטה המדינית והצבאית של שלוש המדינות הופקדה בידי הממשלות הצבאיות השונות, שנקראו "הממשלה הצבאית של בעלות הברית של השטחים הכבושים" (AMGOT). הם ניהלו את המדינות הנ"ל בתקופת המעבר עד להיווצרותן של הממשלות החדשות של האחדות הלאומית. עבור העולם היה עידן חדש, אשר יראו שתי מערכות מנוגדת antithesis: ביטוי המצור האמריקאי של הקפיטליזם ואת מיכל הגוש הסובייטי של המדינות הסוציאליסטיות. המדינות שהיו חלק מאחד משני הצדדים הוכרעו ביאלטה בין ראשי האומות המאוחדות.
במאמר זה אנו מנתחים את התפקיד של בעלות הברית בחוקות יפניות, גרמניות ואיטלקיות, התמודדות בפרט עם מאמרים אשר אוסר בכל שלושת העמים לעשות מלחמה בכוחות עצמם.
באשר יפן, בניגוד הבריתה לשעבר שלו באירופה, שבו ממשלות הוצבו תחת שליטה הישירה AMG, ממשלתו לא הודחה, אך תחת השליטה העקיפה של SCAP, בראשות הגנרל דאגלס מקארתור (פתיחת תמונה ). אף על פי כן, יפן סבלה השפעה גדולה יותר על ידי ארצות הברית בניסוח החוקה לגבי איטליה וגרמניה, למעשה, את טיוטת החוקה שלה שלאחר המלחמה גובשה באופן רשמי על ידי בעלות הברית, לייתר דיוק, היא נכתבה על ידי הגנרל ויטני וצוות, אשר היו חלק "סעיף הממשלה" של SCAP. הג'ין. וויטני, במהלך היום פברואר 4 1946, addirittuara אמר: "הגנרל מקארתור העניק לי עם המשימה ההיסטורית של כתיבת הטקסט של החוקה החדשה עבור העם היפני."
הצג את החוזק המדהים ועקשנות רבה במלחמה על ידי רכיבי הצבא היפניים (החייל היפני האחרון טראו נקמורה, נכנע ב 1974) אחד העקרונות הבסיסיים אשר הוטלו על ידי הבעלות הברית אל היפני היה ביטול מלחמת תוקפנות כזכות ריבונית וכדי לאפשר מלחמה אם ורק אם יפן הותקפה על ידי כוחות חיצוניים. תנאי נוסף: יפן לא הייתה צריכה לקבל כל קרקע, ים וחיל אוויר. מכאן מוצאם של "כוחות ההגנה העצמית" היפנים. מקארתור קבע תמיד כי עיקרון זה נקבע בפגישה עם ראש ממשלת יפן דאז, סידהארה. הטקסט התבסס גם על כתיבתם של הליברלים היפנים, שהתנגדו לכוח האימפריאלי. נציגי הממשלה היו מאוימים על ידי SCAP למסור את הקיסר הירוהיטו לפשעים צבאיים כפושע מלחמה אם הם לא קיבלו את החוקה החדשה. למעשה, הפוליטיקאים היפנים סירבו לשנות את החוקה באופן קיצוני, הם העדיפו לשמור על הקיסר הישן. בסופו של הדבר, החוקה התקבלה והיא עדיין בתוקף היום, למרות שראש הממשלה היפני של היום, שינזו אבה, הודיע לאחרונה על ההתחמשות של מדינת השמש העולה נגד הכח של סין באוקיינוס השקט.
עבור גרמניה זה היה שונה: בסוף המלחמה, הארץ של העם הטבטוני הופחתו לחלוטין לחצץ ידי הפצצות בעלות הברית לבין קרבות נגד הסובייטים. מחולק לשני ב בטורגאו, היא חולקה 4 סעיפים להינתן על המעצמות המנצחות: ארה"ב, בריטניה, צרפת וברית המועצות. ברלין היתה המראה של כל הארץ, גם מחולק 4. שליטת המערב הופקדה בידי אמגוט (שאיחדה את ארצות הברית, בריטניה וצרפת), ואילו במזרח הסובייטים. כאן לא לדון החוקה של גרמניה המזרחית מאז 1990 אומצה על ידי כל לנדר הגרמני "Gundgesetz", פשוטו כמשמעו, את "חוק היסוד", על שמי איחוד גרמניה לאור, למרות התנגד מאז הרגע האחרון על ידי שתי המדינות הקפיטליסטיות , הן מהמדינות הסוציאליסטיות. גם בחוקה הגרמנית, כמו ביפן, נכלל המאמר החוקתי האוסר על מלחמת התוקפנות, גם אם פחות מחמירה ממדינת השמש העולה. חוקר כריסטופר Bollyn, שכתב מאמר מעניין על הכיבוש האמריקאי על אדמת גרמניה, אומר כי בגלל גרמניה מעולם חתם על סכם שלום לאחר מלחמת העולם השנייה, ומאז אין לו חוקה "רשמית", זה לא הוא עדיין סיים את המלחמה באופן חוקי. בפועל, הוא עדיין תחת כיבוש הברית. למעשה, האו"ם עדיין מכיל סעיף שמכיר בזכות לפגוע בגרמניה במקרה של חימוש מחדש של העם הנ"ל. למרות כל זה מערב גרמניה הצטרפה לנאט"ו ב 1955, שכן Gundgesetz נאמר כי גרמניה עשויה להקצות נתחים של ריבונות בשם השלום המשותף (מזכיר לכם משהו?). עם זאת, יש לציין כי כוחות בעלות הברית נשארו בשטחים המערביים של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה. זהו פירוק נשק ופציפיזם המוטל, כמו זה שאחריו חוזה ורסאי.
לבסוף, אנחנו מגיעים לאיטליה. עבור בל Paese קשה מאוד למצוא מחקר זה לא מוטה וזה אובייקטיבי ככל האפשר. אם כבר מדברים על תפקידו של ברית בחוקה ובמיוחד ב "במאמר 11 "איטליה דוחה המלחמה כמכשיר של תוקפנות נגד חופש עמים אחרים כאמצעי ליישוב סכסוכים בינלאומיים; היא מאפשרת, על בסיס שוויון עם מדינות אחרות, את מגבלות הריבונות הדרושות לסדר המבטיח שלום וצדק בין עמים; מקדם ומטיב עם ארגונים בינלאומיים שמטרתם היא "טאבו אמיתי. זה דבר מוזר מאוד יש גישה זו כל כך מונוליטי המשרד, ללא מינימום של גמישות. העובדה היחידה הוא "מקובלת" היא כי שני חברי פרלמנט, רוסית פרזו נייטי התנגדו כתיבת מאמר זה, כפי שהם נחשבים כי איטליה לא הצליחה אובייקטיבי לנהל מלחמה אימפריאליסטית. הבה נזכור כי במאמר 11 מאפשר למדינה שלנו להיות מסוגל לוותר על חלק הריבונות בתמורה לשלום משותף, אנלוגיה עם גרמניה. למעשה, איטליה הייתה אחד המייסדים של נאט"ו ב 1949 וזה בהחלט למעשה סותר עבור מדינה "דוחה המלחמה כמכשיר של תוקפנות כלפי עמים אחרים" לקחת חלק בארגון צבאי הוא כמו אוקסימורון.
אך מדוע שללו בעלות הברית את שלוש מדינות הציר את האפשרות לנהל מלחמה? זה פשוט: בסוף מלחמת העולם השנייה, שלוש המדינות של הברית המשולשת לשעבר לא היו מסוגלות לנהל מלחמה שוב, מסיבות אובייקטיביות למדי. פציפיזם כפוי בכפייה, יש סיבה עמוקה הרבה יותר מאשר הפחד של חזרה של הפשיזם או הנאציזם, וזה כי מדינה מאופקת לא חייב להיות ריבונות מלאה. הזכות להזיז את המלחמה בחופשיות היא חלק מהותי ממדינה ריבונית. נכון כי הוא הכחיש אותנו לחלוטין.
(צילום: אינטרנט / משרד הביטחון)
