דוד גלולה: לוחמת לוחמה

דוד גלולה, לוחמת לוחמה. תיאוריה ומעשה
אד פראגר סקוריטי אינטרנשיונל, 20062
pp.128

פורסם לראשונה ב- 1964 על ידי Praeger Security International, לוחמה נגד לוחמה. תיאוריה ומעשה על ידי דוד גלולה, סגן אלוף לשעבר בצבא הצרפתי שהשתקע בארצות הברית בתחילת שנות השישים, הוא אחד הקלאסיים של מה שמכונה "דוקטרינת המלחמה המהפכנית הצרפתית", אם כי העבודה התפשטה במשך השנים כמעט אך ורק בתוך המוסדות הצבאיים של ארצות הברית, עד כדי כך שתיהפך לאחת מעבודות הייחוס של הדוקטרינה האמריקאית המודרנית למלחמה נגדית (COIN), ותהווה את המקור העיקרי של מדריך הצבא האמריקני בנושא לחימה נגדית,צבא ארה"ב / חיל הנחתים שדה שדה קרב מדריך 3-24, שפורסם ב- 2006.

המהדורה של הכרך שאנו בודקים כאן היא זו שהופיעה ב- 2006, שוב לסוגי "פרגר אינטרנשיונל", בהקדמה חדשה של ג'ון א. נגל, סגן אלוף לשעבר של צבא ארה"ב, מחבר מחקרים על מלחמה נגדית במלזיה וייטנאם, וכן אחד ממחברי המדריך הנ"ל.

המחבר מגדיר את החוקים הספציפיים של מתקוממות נגד ומתווה את האסטרטגיה ואת הטקטיקה כדי להתגבר על סוג זה של הסכסוך מבוסס על חוויות ותצפיות על שדה שהוא פיתח במאבק המלחמות המהפכניות בשלוש יבשות, אירופה, סין אפריקה, אבל גם לדוגמאות היסטוריות ספציפיות.

שלושת הפרקים הראשונים מהווים את ההקדמה לספר, שבו מנותחים המאפיינים של "המלחמה המהפכנית" - אשר הוגדרה על ידי גלולה כ"עימות בין כוחות למלחמה בהתנגדות לכוחות המרידים - התנאים לניצחון המורדים " תורת ההתקוממות. על פי גלולה, המלחמה המהפכנית יכולה לנבוע רק מיוזמת המורדים, שכן ההתקוממות היא רק תוצאה של ההתקוממות.

פרפראזה על הקסם המפורסם של קלאוזביץ, מגדירה גלולה את ההתקוממות כ "רדיפה אחר מדיניות המפלגה במדינה מסוימת בכל אמצעי אפשרי"(P.1), אך מציין כי תחילת אינה, כמו מלחמה קונבנציונלית, את"המשך המדיניות באמצעים אחרים"כי"ההתקוממות יכולה להתחיל הרבה לפני שהמורדים ישתמשו בכוח". גלולה גם מהדהדת את הדוקטרינה המאואיסטית שבה נאמר כי ההתקוממות היא "מאבק ארוך טווח מתנהל באופן שיטתי, צעד אחר צעד, על מנת להשיג מטרות ביניים ספציפיות שיובילו בסופו של דבר לביטול הסדר הקיים"(P.2).

בעיני גלולה, המאפיין המיוחד של המלחמה המהפכנית, שבו מחזיקים המורדים את היוזמה האסטרטגית, טמון באסימטריה שלה. לכוחות הממשלה יש עליונות עצומה במונחים של משאבים חומריים, בעוד שהמצב מתהפך בתחום המשאבים הבלתי מוחשיים. המורדים מסוגלים להמיר את הנכסים הבלתי מוחשיים שלהם למשאבים חומריים באמצעות משאב רב עוצמה המיוצג על ידי להיות תומכים של סיבה פוליטית חזקה.

התנאים ההכרחיים לקיום אסטרטגיה מנצחת מנצחת הם אידיאולוגיה המסוגלת לגייס את האוכלוסייה האזרחית, מינהל ציבורי לא יעיל, סביבה גיאוגרפית חיובית או לא עוינת מדי, תמיכה חיצונית.

המחבר מנתח את שני המודלים המתנגדים: הראשון, המכונה "אורתודוכסי" או קומוניסטי, מאופיין בנוכחותה של מפלגה מהפכנית חזקה, שמטרתה לתפוס את השלטון כדי לבצע שינוי קומוניסטי רדיקלי בחברה, השני, המכונה "המודל הבורגני-לאומני", מבוסס בעיקרו על הטרור העיוור והסלקטיבי שמפעיל גרעין מהפכני קטן, שמטרתו המיידית היא כיבוש השלטון בכוח, כדי לשבור את הקשר בין האוכלוסייה והממשלה .

בעיני המורדים, ניתן לחלק את המלחמה המהפכנית לשני שלבים: הקור (מלחמה מהפכנית קרה), כאשר פעילות המורדים נותרה בגדר חוקיות; ואת אחד חם (מלחמה מהפכנית חם), כאשר הוא הופך להיות בלתי חוקי בגלוי ואלים. משתי שיטות זמניות אלה של פעולה המריבה, שני אופנים שונים של תגובה מצד כוחות הלוחמים. במקרה הראשון, הסכנה החתרנית אינה נראית לעין בעיני דעת הקהל, ולכן, איסור האיום באמצעים יעילים אינו מעשי, שכן הוא ייתפס על ידי רוב האוכלוסייה, בעוד שבמקרה השני ייראו הלוחמים נגד לגיטימציה בדיכוי.

נוסף על כך "החוקים והעקרונות הספציפיים למלחמה נגדית": תמיכתה של האוכלוסייה היא בסיסית הן לממשלה והן למורדים; תמיכה זו מתקבלת על ידי פעולה של מיעוט פעיל. למעשה, רק מיעוט תומך בכוחות הלוחמים, שיש לסמוך עליהם כדי לשכנע את הרוב הנייטרלי; את התמיכה של האוכלוסייה ניתן לקבל רק אם פקידי ממשלה לתת הוכחה של היכולת לנצח; את עוצמת המאמצים ואת כמות המשאבים והמשאבים המשמשים הם חיוניים, אבל הם חייבים להיות מרוכזים באזור אחד ולאחר מכן עברו אחר, הם לא חייבים להיות מדולל ברחבי הארץ.

חשיבות מיוחדת בניתוח אסטרטגיה נגד ההתקוממות היא הקביעה הברורה של העיקרון הצבאי של יחידת הפיקוד. על המורדים לבצע משימות שונות, צבאיות, שיפוטיות, משטרתיות ופוליטיות. גלולה מסביר כי "התוצאה הסופית המבוקשת, כלומר התבוסה של המורדים, היא תוצר של כל הפעילויות השונות. כל אחד הוא חיוני, ואם אחד מהם נותן תוצאה אפס, המוצר יהיה אפס. מלחמת ההתקוממות, יותר מכל סוג אחר של מלחמה, חייבת לכבד את העיקרון של יחידת הפיקוד: רק מנהיג אחד חייב לכוון פעולות מתחילתו ועד סופו"(P.61). מנהיג זה חייב להיות פוליטיקאי, כי במלחמה מהפכנית "המשטר הפוליטי של המדינה מונח על כף המאזניים וההגנה עליו היא פרשה פוליטית. מלחמה מהפכנית היא עבור 20 לכל פעולה צבאית צבאית עבור 80 לכל אחוזים פוליטית"(p.63).

הפרק האחרון של הספר מוקדש לתהליך של תכנון, המחולק לשמונה שלבים: הרס או גירוש של כוחות המרד כדי לשחרר את האזור; פריסת יחידות צבאיות להגנה על האוכלוסייה ולתמיכה בה; המעבר מפעולות צבאיות למבצעים פוליטיים, על מנת להחזיר את הסמכות של הממשלה על האוכלוסייה, את הבידוד של האוכלוסייה מהמורדים, את איסוף המידע; הרס הארגון הפוליטי המרדני; ארגון הבחירות לבחירת ממשלה מקומית; לאמת את היכולות של מנהיגים מקומיים חדשים אלה. מי שאינו עובר את האימות, כי אין אפשרות להשמידו או להשחיתו; ארגון מפלגה לאומית נגד ההתקוממות. לבסוף, השלב הסופי מורכב ללכוד את המורדים האחרונים (אפילו באמצעות מתן חנינה) או פיזית לחסל אותם.

המחשבה האסטרטגית של גלולה, שבאה לידי ביטוי בספר זה, לאחר תפוצה ראשונית בסביבות הצבאיות של ארצות הברית ושל כמה ממדינות אמריקה הלטינית, נפלה לשכחה, ​​עד שבשנים האחרונות הגנרל האמריקני, דוד ה. פטראוס, מפקד של הכוח הרב-לאומי בעיראק, לא הצהיר כי הוא יובל של העבודה Galulian בהכנה של הנ"ל FM3-24. ואותו הגנרל פטראוס, בהקדמה, שנכתב בארבע ידיים עם נאגל, במהדורה הצרפתית של יצירתה של גלולה (קונטרה-המרד, אקונומיקה, 2008), כינה אותו הספר הגדול והחשוב ביותר שנכתב אי פעם על לוחמה לא קונבנציונלית, "תורת הנגד".

מקוריותה של מחשבתה של גלאולה היא ללא ספק אישור של עליונות הפוליטיקה על הפעולה הצבאית: יש לתכנן פעולות צבאיות תוך התחשבות בהשפעותיהן הפוליטיות ולהיפך.

נקודה בסיסית נוספת של הניתוח הגלויאני היא העובדה שזיהה כמטרה העיקרית של המלחמה נגד המורדים כדי להשיג את התמיכה או לפחות את הנייטרליות של האוכלוסייה. "מרכזיותה של האוכלוסייה" היא הבסיס לדוקטרינה שלה.

הגישה אוכלוסייה ממוקדת Galulian, אשר אומצה על ידי הדוקטרינה האמריקנית המודרנית של נגד שאומצה בעיראק ובאפגניסטן, היא נושא לדיון בין האנליסטים והיסטוריונים הצבאיים, כמו הגישה אויב ממוקד. לאחרונה, כמה חוקרים (כריסטופר פול ואח ', מעבר מעבר לאוכלוסייה, מלחמות ופרדות קטנות, vol.27 / 2016 - בעיה 6) טענו כי אסטרטגיה נגד ההתקוממות צריכה גישה מאוזנת כי הולך מעבר דיכוטומיה אוכלוסייה נגד אויב ממוקד, דבר המצביע על גישה מטריצית המבוססת על שני ממדים: פעולות (שימוש בכוח פיסי מול פעילות פוליטית) ומטרות (שהוקמו נגד תומכי המורדים). גישה רב-ממדית זו מייצרת ארבעה צירים אסטרטגיים שכל אחד מהם מייצג חלק מהותי בקמפיינים יעילים נגד ההתקוממות על-פי גישה היברידית אידיאלית.

לסיכום, לוחמה נגד לוחמה. תיאוריה ומעשה, מציע דוקטרינה מקורית ומבוססת היטב של לוחמה נגדית, שיש להציב באופן טבעי בהקשר ההיסטורי של עידן הדיקולוניזציה והמלחמה הקרה בין הקומוניזם לדמוקרטיות המערביות. אבל למרות שההתקוממויות של המאה ה 21 שונות זו מזו באופן משמעותי במונחים של פוליטיקה, אסטרטגיה וטקטיקות מקודמותיה, ספרה של גאלולה עדיין מציג אלמנטים משמעותיים של השתקפות בנושא הלוחמה הבלתי סדירה.

ניקולה פסטה