אנחנו עושים כמו שעשינו פעם בבית הספר, כאשר, בהכנת שיעור המתמטיקה, למדנו את התוצאה הסופית בניסיון להבין מדוע אין דרך לממש אותה בדף שיעורי הבית. נתחיל מהחדשות אבל עם ראיית הנולד לזכור שאמנם ספר המתמטיקה (בדרך כלל) לא טעה, כאן נותרו ספקות ושאלות ברובם ללא מענה.
רוסיה שלחה (גם) לאיטליה פתק המתייחס להוצאה להורג של חיילים זרים, המפנה את הסיבה לאופי שלהם - לכאורה - של שכירי חרב. כמו כל מה שקשור לטרגדיה האוקראינית, אין אישורים או החזרות בפועל, אלא רק חדשות ללא אישור עובדתי (כרגע).
מה שבטוח הוא שאיגור קונאשנקוב, דובר משרד ההגנה הרוסי, נאלץ לדווח על הריגתו של למעלה מאלף שכירי חרב זרים שהתגייסו מקייב.
מה שבטוח הוא שבהישארות בתחום המשפט הבינלאומי, יש צורך לשים לב לחולשתם של כללים, תקנות ואמנות, אשר בעזרת מערכת פרשנית שנעשתה מקורית ומפוקפקת על ידי מי שמיישמים אותה, מסייגים באופן שרירותי עובדות ואנשים. .
עם זאת, למרות הכל, המשפט הבינלאומי נוגע למציאויות וסביבות משותפות רבות, והוא מוכר ונחקר על ידי רבים. הסטטוס של ה לוחמים, או של כשיר להפעיל אלימות במלחמה, ובמקביל היותה מושא לה, נקבעת בכללים מדויקים, ולכן כל לוחמים זרים, אם מגויסים באמצעות דיפלומטים, ממוסגרים ב-FA הרגיל ולא מונע מרווח, הוא הופך אוטומטית ל-a לוחם לגיטימי אמנם במדינה זרה, עם כל הזכויות היורדות עד להחזרת הגופות שעבורן הכוחות המחזיקים בהן צריכים לנהל משא ומתן קודם - במקרה הספציפי הזה - עם קייב שלמענה נלחמו, ואחר כך עם איטליה.
התפקיד שמבצע הלוחם, יהיה אשר יהיה, מכשיר אותו כנושא של משפט בינלאומי, מקבל כללים ספציפיים; כללים שאליהם כולם ייקראו תיאורטית להגיב.
על פי החוק, שם פרשו באופן אותנטי, שכירי החרב, אפילו לא ניתן להשוות קבלנים1, הם משהו אחר, נופלים למקרים שונים.
התחושה היא שהקרמלין התכוון להפעיל צורות חדשות של לחץ פוליטי כלפי המערב, הוזהר כראוי הן מפני התוצאה של כל פעולה אשר, על ידי כל מי שיבצע, תתפרש כעוינת, והן להזכיר לאנשים שישנם אסירים המוחזקים. יכול לשמש כקלף מיקוח יקר ערך.
התעקש להגדיר i וולונטרי איך שכירי חרב שנגדם לא ניתנת הגנה, פירושו גינוי, עד שיוכח אחרת וללא ערעור, לוחמים פוטנציאליים לגיטימיים שעליהם היא מחויבת להחיל את כללי המשפט הבינלאומי של המלחמה על פי אמנת ג'נבה השלישית והפרוטוקולים הנוספים משנת 1977.2, רואים בהם שבויי מלחמה; גם בגלל שבמאמץ למסור את ההוצאות להורג, שום דבר לא השתתף בעובדות ובסיבות שיש לאמת ותומכות בהסמכת שכיר החרב. בקצרה, חסרות ראיות מוכחות ואובייקטיביות לגבי גיוס ותשלום על ידי ארגונים פרטיים שיש להם קשר עם הלוחם שמקורו בהתקשרות ישירה ואובייקט מאז 1989 של איחוד האמנה הבינלאומית של האו"ם נגד הגיוס, השימוש, מימון והדרכה של שכירי חרב3 שאין ולא יכול ליצור קשר עם לקוחות ממשלתיים.
תרצו או לא, הלוחמים התגייסו ל- הלגיון הבינלאומי האוקראיני הם ממוסגרים במסגרת של מוסד לגיטימי. לכן לא תעמוד בפניך שכירי חרב, שנוכחותו במקומות אחרים בעולם, לעומת זאת, מעידה על כישלונה של המערכת הקולקטיבית של הגנה על שלום וביטחון, אך של וולונטרי, לוחמים שניחנו בלגיטימציה שלפי האמנה אינם יכולים ליהנות, למשל, משכירי החרב של וגנר, פלוגה חצי-צבאית רוסית, שהמוטו שלה ("המוות הוא העסק שלנו. ואנחנו אוהבים עסקים.") לברוח מכל ספק באשר לסוג ואופי השירותים הניתנים, שבהם האופי הפרטי עולה על זה המוסדי, ובהם קברניטים וחיילי המזל הבטיחו לא פעם תוצאות שימושיות אך מפוקפקות.4, בהתחשב בכך שאמנת האו"ם מכריזה ששום דבר לא יכול לבטל את הזכות הפנימית להגנה קולקטיבית או אינדיבידואלית מפני התקפה מזוינת על מדינה חברה באו"ם; ריבוי הסכסוכים בעצימות נמוכה, חוסר הנכונות מצד המדינות להתערב צבאית, חוסר הסימטריה של החיכוכים, הפכו את זה בלתי נמנע לפנות לחברות פרטיות. יתרה מכך, קבוצת וגנר אינה קיימת באופן רשמי, למרות שנוכחותה דווחה בדונבאס לצד הבדלנים, סוריה, לוב, הרפובליקה המרכז אפריקאית, מאלי.
וגנר5 זה מרכיב אסטרטגי רוסי, למרות שהקרמלין דוחה כל קשר, וניתוח מערבי רואה את החברה קשורה קשר הדוק למודיעין הרוסי. סקרנות לגבי האו"ם: במהלך חצי המאה הראשונה לחייו, האומות המאוחדות חיו בצל ההגנה שמציעה הנייטרליות שלו, אולם הושפעה יותר ויותר עם הזמן עם עלייה, החל משנות ה-90, במספר קורבנות בקרב הצוות, יעד לעבירות ספציפיות וממוקדות.
בשנת 2001, על מנת להתמודד עם הסיכונים הביטחוניים החדשים, הקימה האסיפה הכללית את UNSECOORD6, מכשיר שאליו ניתן להאציל את תיאום הביטחון של האו"ם באזור המבצעי. לאור הקשיים הרבים בהם נתקלו בכל הקשור למציאת כוח אדם מתאים, לנוכח הישנותם של מצבים מסוכנים, האו"ם, באמצעות מיקור חוץ, בחר בתמיכה שמציע המגזר הפרטי החל מייעוץ, הדרכה והערכת סיכונים7.
חוסר הרצון להעמיד לרשות כוחות כדי להבטיח את ביצוע פעולות ביניים בינלאומיות הוביל לפתרון המסחרי הברור והיעיל ביותר, עם מעין הפרטה של פעילויות ההרגעה, עד כדי השערה של מיקור חוץ מוחלט של משימות.
אך כיצד ניתן להבחין, מבחינה חוקית וכל עוד הדבר אפשרי, בין שכיר החרב הצדקה לזה המוקדש אך ורק למקצוע הנשק? איך אפשר להבין את ההבדל בין הדמויות השונות, הבדל שעשה הרבה פעמים דמוניזציה לאנשים כמו במקרה של פבריציו קוואטרוקי?
מעבר לתודות האפשריות שמטרתן לתת לגיטימציה פורמלית מדויקת ומחייבת מצב, על פי הוראות סעיפים 44 ו-45 לפרוטוקול I, במקרה של ספק באשר להשתייכות לקטגוריות השונות של הלוחמים, כל מי שביצע מעשי אלימות צבאית ונפל לשלטון האויב, חייב להיות מסוגל ליהנות. ההגנה שניתנה לשבויי מלחמה עד שלו מצב לא התברר בבית משפט מיוחד.
בקיצור, למרות חולשתה של זכות מושלמת מבחינה רעיונית שזקוקה להכרה נרחבת על מנת שתוכל להפעיל פעולת מניעה ודיכוי יעילה ותקפה נגד פשעים, ב. ביטוי ראשונית, התוצאה הסופית שהוצגה על ידי השלטונות הרוסיים נותרה בלתי ודאית, וללא כל ערובה לנכונות; מתוך הבנה שהמתנדבים הזרים אינם שכירי חרב מכיוון שהם ממוסגרים ב-FA של צד מעורב, העובדה שעקרונות החוק מעוותים בצורה כה בוטה עם הנמקה עם גיאומטריה משתנה בזדון, יכולה רק לגרום לנו להרהר.
1 אם הלוחמים נהנים ממעמד של שבוי מלחמה, אם נחשבים אזרחים בגרירה, הם נהנים מהגנת אמנת ג'נבה הרביעית. בספטמבר 2008, מסמך מונטרו, למרות שאין לו תוקף משפטי מחייב ונחתם תחילה על ידי 17 מדינות, מייצג את המסמך הבינלאומי הראשון העוסק בהחלת המשפט הבינלאומי על פעילותם של PMSCs הנוכחים במהלך סכסוכים מזוינים. כעת חתומים עליו 44 מדינות והאיחוד האירופי.
2 סעיף 47 לפרוטוקול הנוסף הראשון לאמנות ז'נבה מ-12 באוגוסט 1977, שאושרר על ידי איטליה עם חוק מס. 11.
3 אושרר על ידי איטליה בחוק 12 במאי 1995, נ. 210; לאמנה שנכנסה לתוקף ב-20 באוקטובר 2001 יש מגבלות בכל הנוגע להגדרה של פעילות שכירי חרב ואינה לוקחת בחשבון את הקטגוריה של חברות צבאיות פרטיות.
4 איטליה, תראה בטיחות ימית ומאבק בפיראטיות, חוק 130/2011, חקיקה המאפשרת שימוש במפעילי אבטחה פרטיים על סיפון אוניות סוחר איטלקיות בביצוע פונקציות הגנה.
5 וגנר, המורכב משוטרים לשעבר וחיילים לשעבר, מתייחס אל יבגני פריגוז'ין, איש עסקים המקורב לנשיא הרוסי, ומאפשר למוסקבה לרדוף אחרי אינטרסים ספציפיים מבלי להידרש לפעולות מסוימות; עם זאת, התוצאות שלה לא תמיד עומדות בקנה אחד; התערב בלוב בשנת 2020 לתמיכה במתקפת הפטר, היא נבחנה על ידי המיליציות הפרו-טורקיות בתמיכה בפאיז אל-סראג'. במוזמביק, מול דאעש לאחור, השתלטו עליה גורמים דרום אפריקאים.
6 מתאם ביטחון של האו"ם
7 11 בספטמבר 2001 הגביר את החששות לשלומם של אנשי האו"ם, החששות התממשו החל ב-2003 כאשר הנציג המיוחד סרג'יו ויירה דה מלו ובכירים נוספים נהרגו בהפצצת מפקדת האו"ם בבגדד.
תמונה: MoD Fed. Russa
